Ирина Волкова – СССР и Гоминьдан. Военно-политическое сотрудничество. 1923—1942 гг. (страница 64)
28 Цит. по:
29 Генералы-милитаристы – военные губернаторы провинций, именовавшиеся до июля 1916 г.
31 Системная история международных отношений. Т. 1. События 1918–1945 гг. ⁄ Под. ред. А.Д. Боготурова. М., 2000. URL: http:// www.obraforum.ru/lib/bookl.
32 После Синьхайской революции 1911–1913 гг. и до середины 1916 г. власть в Китае удерживала Бэйянская группировка генералов-милитаристов, возглавляемая Юань Шикаем. После его смерти 6 июня 1916 г. Бэйянская группировка распалась. Военные губернаторы провинций начали борьбу за власть. Наиболее крупными милитаристскими кликами являлись Аньхойская (Аньхуэйская), Фэнтяньская и Чжилийская группировки. В сферу влияния Аньхойской клики (лидер Дуань Цижуй) входили провинции Хэнань, Аньхуэй, Чахар, Чжили, Шаньдун, Внутренняя Монголия, частично провинция Фуцзянь. Группировка контролировала пекинское правительство в 1916–1920 гг. и ориентировалась на Японию. В 1920 г. Аньхойская клика утратила свое влияние, потерпев поражение в войне с Чжилийской группировкой (лидеры Цао Кунь и У Пэйфу). Чжилийцы контролировали провинции Чжили, Шаньдун, Хэнань, с 1921 г. Цзянсу, Хубэй и Шэньси. Чжилийская клика преобладала в центральном правительстве в 1920–1924 гг., но и после своего ослабления оказывала влияние на политику Пекина до 1926–1927 гг. Основным соперником этой группировки являлась Фэньтяньская клика Чжан Цзолиня. Ей подчинялись провинции Цзилинь, Хэйлуцзян, с 1921 г. Внутренняя Монголия, Синьцзян, Жэхэ, Суйюань и Пекин-Тяньцзинский район. В 1924–1928 гг. Фэньтяньская группировка наравне с чжилийскими генералами боролась за влияние в Пекине, в 1928 г. признала власть гоминьдановского правительства Чан Кайши. Кроме того, в северных провинциях существовали генералы-милитаристы, временно примыкавшие к обозначенным выше группировкам. Наиболее влиятельным из них являлся Янь Сишань, укрепившийся в провинции Шаньси. Милитаристы провинций Сычуань, Юньнань, Гуйчжоу, Хунань, Гуандун, Гуаней составляли Юго-Западную группировку, не входившую в состав первоначальной Бэйянской клики. Подробнее см.:
35 Там же.
36 Цит. по:
37 Там же. С. 103.
38 Системная история международных отношений. Т. 1. URL: http://www.obraforum.ru/lib/bookl.
39 Советско-китайские отношения 1917–1957: Сборник документов. М., 1959. С. 82–83.
40 О реакции иностранных представителей посольского квартала в Пекине на переговоры и заключение советско-китайского соглашения подробнее см.:
2011. С. 89.
42 Подробнее см.:
44 Подробнее см.:
45 Советско-китайские отношения 1917–1957: Сборник документов. С. 83.
47 Там же. С. 94–95.
49 Там же. С. 310.
50 Там же. С. 311.
51 Советско-китайские отношения 1917–1957: Сборник документов. С. 83–85.
53 Термин «неравноправный договор» (Bn pingddng tiaoyue) был зафиксирован в китайской газетной публикации 1897 г. и получил широкое распространение во время «движения 4 мая». В советской политической литературе он закрепился в 1920-х гг. В исследованиях этим термином обозначаются межгосударственные соглашения, предоставляющие одному из контрагентов односторонние преимущества. В договорах Китая с европейскими державами, Японией и США в число такого рода положений чаще всего включали: право экстерриториальности и консульской юрисдикции, создания сеттльментов, наличие односторонних таможенных привилегий, право на размещение воинского контингента. Китайский исследователь Ван Тэй наравне с содержательной стороной документов предложил рассматривать обстоятельства, при которых был заключен договор. В частности применение военной силы или угрозы ее применения. Тем не менее вопрос об определении понятия «неравноправный договор» по-прежнему остается дискуссионным. Подробнее см.:
55 Там же. С. 203.
56 Подробнее см.:
60 Подробнее см.:
62 РГАСПИ. Ф. 5. Оп. ГД. 2147. Л. 25.
65 РГАСПИ. Ф. 5. Оп. ГД. 2194. Л. 112.
66 Сунь Ятсен и советско-китайские отношения: новые архивные документы
67 Военная помощь СССР в освободительной борьбе китайского народа ⁄ КП. Агеенко, П.Н. Бобылев, Т.С. Манаенков [и др.]. М., 1975. С. 17;
68 Подробнее о подходах РКП(б) и Коминтерна к стратегии единого фронта и роли в нем КПК см. п. 1.2.
69 Северный поход 1926–1927 гг. – поход Национально-революционной армии Китая (НРА) из провинции Гуандун на север, против северных генералов-милитаристов, в целях формирования сильной центральной власти и ликвидации полуколониального статуса Китая. См.: Советская историческая энциклопедия. Т. 12. Репарации – Славяне ⁄ Гл. ред. Е.М. Жуков. М., 1969. Ст. 657–658.
71 К весне 1926 г. в распоряжении ГМД находилась НРА и Национальные армии соседних с Гуандуном южных провинций – Гуанси и Гуйчжоу. Расстановка сил милитаристов была следующей: Маньчжурия, провинция Шаньдун и центральный район Пекин – Тяньцзинь контролировались Фэньтянской группировкой, которой командовали Чжан Цзолинь и Чжан Цзунчан. Центральный Китай (юго-запад провинции Чжили, Хэнань, восточная часть Шэньси, Хубэй, Хунань) управлялся Чжилийской группировкой У Пэйфу. В Восточном Китае (провинции Цзянсу, Аньхуэй, Чжэцзян, Цзянси, Фуцзянь) дислоцировались войска маршала Сунь Чуаньфана. Подробнее см.:
72 О составе и командовании национальных армий см. примеч. к п. 1.2.
78 Там же.
79 Подробнее см.:
81 Командиры НРА были недовольны выступлениями крестьянских союзов и рабочих пикетов, организованных КПК. Направленные против зажиточных слоев населения, они затрагивали интересы тех социальных групп, к которым принадлежало большинство офицерского корпуса НРА. 17 мая 1927 г. командир дивизии НРА Ся Доуинь поднял мятеж, требуя взять под контроль объединения аграриев. 21 мая 1927 г. командир полка НРА Сюй Кэсян разоружил рабочие пикеты в Чанша; аналогично действовал в Наньчане Чжу Пэйдэ. См.:
84 «Меморандум Танака» фигурировал в материалах Токийского международного военного трибунала (1946–1948 гг.), как документ, представленный американской стороной обвинения под № 169. См.: