Ирина Соловьева – Пробегая по сайту знакомств: мужские психологические портреты (страница 3)
Но нет – он предпочитал охоту в чистом виде. Что ж, его можно понять – искусственный мех отличается от настоящего, как суррогатный кофе от оригинала…
Нет, он не был рьяным охотником. Не пытался при каждом удобном случае рассказать про загон зверей, не пытался опубликовать «Записки охотника» и не таскал с собой в дипломате трофейное чучело носорога. Фактически это был мужчина как мужчина, за исключением одного: в анкете значилась эта самая «охота», и я об этом помнила. Пока не забыла…
Мы пообщались с Охотником какое-то время, потом я поняла, что он мне все-таки как мужчина не нравится. То есть я дозрела до того, чтобы сказать свое окончательное и бесповоротное, категоричное «Ну может быть…», которое – «нет».
У женщин «нет» означает «да», «не знаю» – означает «нет», а «да» не означает ничего…
М.Жванецкий
И – честно сказала об этом Охотнику. И вот тут он сделал на меня охотничью стойку…
До этого его охотничьи инстинкты дремали. Тут – проснулись. Он почувствовал, что дичь убегает – поэтому начал ее догонять и преследовать. Кричать: «Ату!» Подстерегать в засаде. Подманивать и подкармливать. Выставлять приманки. Закидывать удочки. Вскидывать ружье… Хорошо хоть, собаками не травил.
Конечно, в каждом мужчине живет охотник, и его вполне можно пробудить, начав – не слишком быстро – убегать и отступать. Но тут это было поставлено на катурны. Гипертрофировано. А главное – он не понимал, что мое «нет» – не женское кокетство. То есть понимал – но это только подогревало его интерес. Наверно, любая женщина иногда мечтает оказаться в роли завоевываемого кумира – и действительно раз в жизни это должно произойти, чтобы женщина поняла, что, на самом деле это утомительно, обременительно и как-то небезопасно. Вызывает чувство вины… Ты себя начинаешь чувствовать даже обязанной ему отдаться – хотя просто чтобы все это прекратить…
Зануда – это человек, которому проще отдаться, чем объяснить, почему ты его не хочешь.
анекдот
К таким экстренным мерам я все же прибегать не стала. Вспомнила «Трое в лодке, не считая собаки» Дж.К.Джерома и Кенсингтонский лабиринт, в котором заблудились герои. Они плутали в поисках выхода, пока им не подсказали: выход был там же, где и вход!
И я сообщила Охотнику, что стала сторонницей какого-то общества защиты животных с очень мудреным названием – что-то вроде «Комитет по препятствованию переработке пушных животных в шубы» или «Общество оказания первой гуманитарной помощи беженцам из своих природных ареалов»… И теперь ну никак не могу общаться с тем, чье имя запятнан охотой. Так что ему придется расстаться либо с охотой, либо со мной. Последнее, конечно, я очень не хочу, поэтому не сомневаюсь, что он откажется от охоты!
Естественно, он отказался от меня. Сработало…
Быть дичью не так уж просто. И я поняла, что мужчина с обостренными охотничьими инстинктами – везение сомнительное. По-крайней мере, для меня. Конечно, Охотник сразу сделал охотничью стойку. Профессионально и красиво. В этой позе он невольно притягивал взгляды, им можно было любоваться. Он охотился настойчиво и упорно. И поначалу это было красиво и приятно. Слова-цветы, конфеты-театры… Но что могло быть у нас с ним дальше?
Это закономерно переросло бы в какой-то из двух вариантов. Если бы он меня завоевал – дальнейшее развитие событий было бы для него уже не интересным. Охотничьей собаке хорошо и на хозяйских харчах, она охотится не для еды. В тот момент, когда дичь достигнута – она уже не интересна. Пора выбрать себе новую цель…
И второй вариант – когда дичь ну никак не сдается на милость победителя. Тогда это усиливает охотничьи инстинкты, интерес идет по-нарастающей, это превращается уже в преследование и наваждение. Так что вовремя это остановив, я почувствовала облегчение…
Откуда же берутся охотники?
Думаю, что охотниками не становятся, охотниками рождаются. У одной моей знакомой есть два кота – два родных брата. Они очень похожи и друг на друга, и на подавляющее большинство российских котов – «васька полосатый обыкновенный». И вот летом она выехала с ними на дачу. У нее большая дача – скорее это столь желанный для многих «домик в деревне»…
Один из котов оказался охотником. Он успешно ловил и приносил своей хозяйке не только мышек, но и землероек, а однажды даже – маленького бархатистого кротика… И отучить его от этого было невозможно. Он не понимал, чем его хозяйка не довольна.
Однажды кот в порыве охотничьего энтузиазма заглянул на соседний участок. Но там был свой кот, который воспринял это как вторжение на свою территорию и объявление войны. Он налетел на пришельца и стал его метелить. Несчастный же, такой прыткий и проворный на охоте, только присел и даже не отбивался. Но тогда в схватку вступил его брат и неожиданно показал, в чем же заключались его таланты. Доселе равнодушный к ловле мышей, он проявил задатки великолепнейшего бойца. Из него получился бы великолепный «бойцовский кот», похлеще всякого «бойцовского клуба».
Но и соседский кот был не промах. На вой и ор стали стекаться дети со всей деревни. Бой котов напоминал схватку двух Тайсонов: Тайсон против Тайсона… И когда хозяева их расцепили – только при помощи воды – уши у бойцов действительно оказались пострадавшими…
Казалось бы – два брата, два кота, но какие разные! И у каждого – свой врожденный дар. Их ведь никто не учил ни кротов ловить, ни биться с соседскими котами… Но каждому досталось по таланту.
Так и у нас, у людей. Трудно кем-то стать – можно просто освоить профессию. А так – мы рождаемся уже готовыми. Эдит Джованна Гассион, появившаяся на свет прямо на улицах Парижа, родилась певицей – и была певицей уже много лет, прежде чем стала Эдит Пиаф…
Наверно, это своего рода биосферная регуляция. Или – саморегуляция вида. Рождается определенное количество воинов, охотников, врачей, учителей, законников, вождей, реформаторов, консерваторов, актеров, тунеядцев и прочих и прочих, полезных – и на первый взгляд бесполезных, но на самом деле тоже нужных…
Охотник ведь тоже не был виноват в том, что он охотник. Он родился охотником. Интересно только: сам-то он понимает, что охота для него – не хобби, а образ жизни?..
ВИРТУАЛЬНЫЙ ЛЮБОВНИК
– … Мы уехали в свадебное путешествие: я – в Турцию,
она – в Швейцарию, и три года жили там в любви и согласии.
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
В действительности все не так, как на самом деле.
народная мудрость
Как говорит мой любимый сатирик Михаил Задорнов, «От виртуального секса может родиться только тамагочи»…
И действительно: виртуальный секс – это идиотизм. Но идиотизм приятный, идиотизм возбуждающий. Правда – возбуждающий только до определенной степени.
На Сайте тусуется довольно много любителей виртуального секса. Иногда они робко стучатся, спрашивая – не составите ли вы им компанию в их скромных виртуальных экзерсисах, но зачастую сходу переходят к делу. Надо сказать, весьма своеобразное начало знакомства: сидишь ты себе поздно вечером за компьютером, светильничек горит, музыка слабо играет, ножки пледом закутаны… В общем, расслабляешься после тяжкого трудового, практически рабоче-крестьянского дня. И вдруг читаешь: «Я набрасываюсь сзади и резко в тебя вхожу!» Невольно оборачиваешься…
Не знаю, как обстоят дела с женской половиной Сайта, но среди мужской – таких индивидуумов хватает. Впрочем, если есть предложение – наверно, есть и спрос…
Сами тексты сообщений довольно резко делятся на два типа: поэтические и… как бы это сказать… грубоватые, в общем.
Что касается первых – это настоящие эротические поэмы. Правда, не в стихах – но менее романтическими они от этого не становятся. «Гордо реет буревестник», «Безумству храбрых поем мы песню» и так далее. Авторы изъясняются цветасто и витиевато. Приводят такие метафоры, что «нефритовые стержни» и опять же «нефритовые», но уже «врата» из китайского «Дао любви», просто не идут ни в какое сравнение. Остается только гадать – какую часть тела скрывает метафора в данном конкретном случае…
– Я впиваюсь в лепестки твоих губ!
Так и хочется уточнить – речь идет о верхних или о нижних.
– Твои нежные персики уже дозрели до того, чтобы их погладить!
Внимательный обзор собственного тела показал, что тик-в-тик на персики не похоже ничего, а отдаленно – слишком многое… И так далее.
Судя по легкой слащавости, это или совсем молоденькие юноши, еще не растерявшие нежную весеннюю пыльцу, или непризнанные поэты. Начинающие графоманы… Может, это и сочеталось – получался такой вот осовремененный Ленкий…
Откровенно говоря, многие из этих текстов были скорее не возбуждающими, а – скучноватыми. Довольно быстро я стала их просто пролистывать – жаль времени да и не очень информативно. Напоминало плохой любовный роман – достаточно прочитать пару штук, чтобы знать содержание остальных. А для того, чтобы читать это ради процесса – повторюсь, тексты были не очень-то возбуждающими…
Все-таки – очень интересно, что из себя представляли их авторы, если даже мне, женщине, послания казались слишком слащавыми? Неужели их самих это возбуждало? Или они думали, что это возбуждает женщину? Но что толку заниматься сексом, пусть даже виртуальным, если сам при этом не получаешь удовольствия?..
Кроме того, у них явно были «домашние заготовки» – судя по скорости их ответов. Ну не может собеседник меньше чем за минуту написать тебе продуманный, цветастый, как майское дерево, текст такого объема… Разве что только если он – печатная машинка.