Игорь Вережан – Спасибо бабе за победу! Учебник сексизма для мальчиков-героев и девочек-домохозяек. 1–11 классы (страница 25)
В этом плане человечество тоже недалеко ушло от макак и мартышек, в России, например, треть семей с детьми приходится на матерей-одиночек.
Кроме того, Бутовская пишет, что некоторые папаши-приматы, как, например, макаки магот, имеют привычку использовать детёнышей в виде щита в случае опасности: «Когда один самец начинает угрожать другому и бросается в атаку, потенциальная жертва быстро хватает ближайшего детёныша, сажает себе на живот и, приподнявшись на задние ноги, подставляет его агрессору, издавая при этом специфические умиротворяющие звуки. Как правило, в такой ситуации у нападающего начисто пропадает охота вести себя агрессивно. Он быстро успокаивается, подсаживается к противнику и начинает чистить детеныша, что-то дружелюбно воркуя» (М. Бутовская «Тайны пола»).
То есть потребность есть, но, как мы видим из той же статистики, полного удовлетворения этой потребности нет ни у обезьян, ни у людей, несмотря на то, что у людей есть школа, которая на протяжении нескольких лет внушает, что мужчина — защитник женщины. Или плохо внушает, или эти внушения на фоне тотальной дискриминации женщин выглядят немного неискренне.
Равнение «налево»
Разрушив священный для мужского сообщества миф защитника, теория половых стратегий идёт дальше и ставит вопрос о том, какой пол более порочен, то есть более сексуально озабочен. В своей книге Марина Бутовская описывает теорию сексуальности человека американского антрополога Дональда Саймонса, которую можно объяснить простыми словами: сексуальный контакт для мужчины — это удовольствие, которое может повлечь за собой и продолжение его рода, но самому-то рожать не придётся (читай «совмещение приятного с полезным»), в то время как для женщины — это удовольствие, которое может повлечь за собой беременность, роды, в которых роженица может и умереть, и последующее вскармливание ребёнка в течение года и больше.
Исходя из этого, мужчина заинтересован в как можно большем количестве сексуальных партнёрш (больше удовольствия и больше своих потомков), а женщине «нужно меньше, но лучше» (кому захочется после каждого сексуального контакта ходить 9 месяцев с животом, потом рожать, кормить и т. д.?). В реалии на эти стратегии у людей, по Саймонсу, накладываются многочисленные факторы среды, социума и прочее, и, с математической точки зрения, количество кратковременных сексуальных контактов для обоих полов примерно одинаково. Но тем не менее теория Саймонса ставит большой вопрос о справедливости библейского обвинения женщин в порочности, следуя простой логике (кому выгоднее, легче и приятнее иметь больше сексуальных контактов?), ответ на вопрос «кто тут у нас более порочен?» приходит само собой. Осталось только заново назначить виновного за кражу яблок в райском саду и переписать Библию. И примеры уже есть, так, «Обществознание» 8 класс, А. Ф. Никитин, Т. И. Никитина, «Дрофа», 2016 год, ФГОС, в § 15 «Человек в семье» пишет: «…и они сорвали яблоко с дерева познания, к которому Бог запретил им прикасаться» (стр. 112).
Хочется верить, что ув. А. Ф. и Т. И. Никитины, как хорошие адвокаты, отредактировали Библию и переквалифицировали личный проступок Евы на кражу группой лиц по взаимному сговору — с благими намерениями, восстановить справедливость и, если не снять с девочек груз многовековой ответственности, то хотя бы нести эту ношу вместе с мальчиками. Жаль, что это единичный случай, все остальные учебники выступают обвинителями и повторяют известный приговор: «Взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему» («Основы православной культуры», протоиерей В. Дорофеев, О. Л. Янушкявичене, 3 класс, Москва, «ПРО-ПРЕСС», 2009 год, стр. 7).
Пастьба самок
Антропологи помогают по-новому взглянуть и на дискриминацию женщин в зарплате и запрет на профессии. Оказывается, человечество не выдумало ничего нового, это есть и у приматов, правда, называется по-другому, но смысл такой же — полный контроль самок, для того чтобы быть уверенным в отцовстве детёнышей.
«Примером подобной стратегии служит охрана самки и полный контроль её общения с другими самцами (точнее, полное предупреждение подобных контактов). Пастьба самок — типичная стратегия самцов павианов, гамадрилов и горилл» (М. Бутовская, там же).
Но гамадрилы и гориллы не обладают высоким интеллектом, поэтому не смогли обосновать необходимость пастьбы заботой о самках, да и кто поверит в позитивную дискриминацию самца-гориллы? Ну, а их дальние родственники с более высоким интеллектом обосновали необходимость «пастьбы», взяв в качестве доказательств все вышеупомянутые грехи и слабости «слабого пола», благо всё это они (мужчины), получается, сами и выдумали.
Примером, как пасли и пасут своих самок люди в разное время и разных странах, выступали и выступают: пояса верности, запрет на выход из дома без сопровождения мужчин, различные ограничения и запреты в религиозных культах, запрет на открытое лицо, волосы и другие части тела, запрет на обучение, запрет на профессии и разного рода деятельность, занижение зарплаты — как форма «пастьбы» в экономической сфере, запрет на обладание собственными органами или их упоминание (как происходит сейчас с вагиной), запрет на собственный пол (когда мужской пол — основной), запрет на аборты и другие запреты, запреты, запреты.
Глупая, болтливая и далее по списку
Как уже было процитировано выше, а также много раз ранее в предыдущих главах, учебники наперебой доказывают, что девочки (женщины) глупее мужчин и не способны к деятельности, которая требует логического мышления. Это укоренившееся мнение не могут сломить даже последние научные исследования, которые, используя новейшие достижения в современной медицинской технике, показали, что строение и функционирование мозга у мужчин и женщин разные, но нет никаких (убедительных для учёного мира) данных, подтверждающих, что кто-то умнее и одарённее другого. Многие исследователи отмечают, что женщины (участницы разных интеллектуальных тестов) подвержены социальным шаблонам и сексистским стереотипам, соглашаясь с тем, что они не могут достичь тех же результатов, как мужчины, но если экспериментатор предварительно скажет, что в данном тесте женщины всегда показывают лучшие результаты, то результат испытуемой получается равным или лучше, чем у мужчин.
Исследования проф. Психологии из Калифорнийского Университета Санта Круз Кэмпбелл Липер (Campbell Leaper) показывали, что, например, по болтливости мужчины на несколько процентов опережают женщин. Другие исследования показали, что у мужчин более крупное промежуточное ядро передней доли гипоталамуса, которая отвечает за сексуальную активность (опять камешек в огород мужской озабоченности).
В известной уже нам компании Mr. Doors первым генеральным директором была женщина — Белла Виноградова, и сейчас половина топ-менеджеров в компании — женщины, потому что, как говорит основатель компании Максим Валецкий: «По моему опыту, женщины лучше держат удар. Мужики последнее время больше истерят».
Большинство утверждений, что женский ум недостаточно умён, основаны на исследованиях, которые сильно напоминают доказательство превосходства европейской расы, которое было публично проведено на Олимпиаде 1904 года в американском Сент-Луисе, когда чиновник из департамента физкультуры набрал для участия в олимпиаде представителей коренных народов Америки, Африки и Японии, которые в это время были живыми экспонатами в «человеческом зоопарке» (было и такое) на Всемирной выставке 1904 года. Далёкие от спорта, не понимающие английского и не знающие правил индейцы, эскимосы, конголезский пигмей с обточенными зубами, который был заявлен как каннибал, и другие «экспонаты человеческого зоопарка» должны были соревноваться со спортсменами-европейцами во время так называемых «Антропологических дней» Олимпиады. Результат был ожидаем.
В таком же положении находятся и женщины, которым тысячи лет не разрешали учиться, а когда они добились права сесть за парту, стоят у них за спиной и твердят, что они неполноценны и всё равно ничего не смогут.
Результаты исследований мужского и женского мозга желающие могут найти в интернете, мы же ограничимся только тремя наводящими на размышления фразами по этому вопросу:
— «Изобретателями новой технологии (пользование огнём в первобытном обществе) с большой долей вероятности являлись женщины, проводившие у огня больше времени», — антрополог М. Бутовская.
— В 1952 году японские приматологи заметили, как одна из молодых самок макак на острове Кодзима перед тем, как есть батат (сладкий картофель, которым обезьян подкармливали учёные), начала мыть его в реке от песка. Через какое-то время к ней присоединилась другая самка, потом ещё одна, и через несколько лет бататы мыли все члены стаи, кроме старых самцов, которые продолжали гордо скрипеть песком на зубах.
— В 2019 году в пермской гимназии № 4 (которая также пользуется учебниками, цитируемыми в данной книге) был установлен разный проходной балл для девочек и мальчиков (для девочек — 69,1, а для мальчиков — 65,7). Как объяснила журналисту 59.ru директор гимназии Татьяна Михайловна Дьякова: «Дело в том, что, как правило, девочки более прилежные, они показывают по итогам обучения в субботней школе результаты выше, а у мальчишек в основном нет этого прилежания, поэтому у них баллы ниже. Но зато потом они становятся лидерами. Вы же знаете, что у нас… Кто управляет страной? Как правило, мальчишки бывшие» (на май 2020 года Т. М. Дьякова оставалась директором гимназии, суд отказался применить к ней какие-либо наказания за ограничение прав девочек на образование).