Игорь Тихонов – Как я однажды переболел раком (страница 18)
А вот пример телепатии из растительного мира.
Не люблю я репейник (Arctium lappa), он же - лопух обыкновенный. В 1948 году швейцарский инженер Жорж де Местраль изобрёл застёжку-липучку, когда как следует разглядел колючки лопуха, прицепившиеся к шерсти его собаки.
Мне же, раз приоритет уже утерян, выковыривая гадские семена с ушей, лап и брюшка моего кокер-спаниеля после каждой прогулки, остаётся только материться. Это ж надо так приспособиться распространять свои семена по всей округе - приделать крючки на концах семян, а потом сидеть и ждать, когда мимо пробежит собака, зайчик, лисичка или, например, протащится человек в мягких штанах! Ведь для этого нужно знать, что эти зайчики-лисички в действительности существуют где-то там, далеко, в окружающем мире, и быть совершенно уверенным в том, что в какой-то момент времени после созревания семян они придут и унесут на своей шерсти эти семена на новое место жительства.
А до этого, во времена, предшествующие возникновению замечательного приспособления, роняя под себя созревшие семена, вдруг обратить внимание на стада проходящих мимо поросших шерстью существ и задуматься, а нельзя ли семена свои отправить в дальний путь вместе с этими шерстяными чудищами. И, придя к умозаключению такому, придумать форму и размер крючка (чтоб цеплялось именно к шерсти или нитке, а не, например, к какой-нибудь травинке или паутинке), придумать механизм цепляния, а потом, через какое-то расстояние, - механизм отцепляния и высевания. А потом, самое главное, долго, старательно и мучительно, выворачивать самого себя наизнанку, чтобы на концах семян проклюнулись-таки те самые задуманные крючочки! Затем проверить приспособление в работе, проанализировать испытательную базу и скорректировать всё это на ходу, если что не так. И радоваться, радоваться, что всё получилось так, как надо, как и было оно задумано!
Ну, и что на это скажет уважаемый Чарльз Дарвин?
Да, наверное, скажет то, что крючки эти были с самого начала. Только - не крючки, а типа прямолинейные такие усики. А собаки, задевая их своими шерстяными боками, цепляли, но плохо. А если задевали так, что сгибали, то цепляли лучше. И чем больше собак ходило, тем больше и сгибало. А потом этот собако-репейный симбиоз в течение тысячелетий закрепился с помощью самого натурального и естественного отбора.
Ну, и хорошо. Отдадим этот противный репейник Чарльзу Дарвину, пусть он с ним сам и разбирается. Тем более, что не люблю я репейник, он же и лопух обыкновенный.
А вот пример телепатии из мира клеток и бактерий.
Вы видели когда-нибудь в интернете ролик о том, как лейкоцит охотится за бактерией?
Если не видели, рекомендую: совершенно необыкновенное зрелище.
Вот казалось бы, сердце работает, толкает кровь по сосудам, эритроциты и прочие составляющие кровь клетки тихо-мирно плывут себе по течению, куда их давление движет. Ан нет. Картина совсем другая! Среди мирно пасущихся эритроцитов появляется маленькая чёрная точка, бактерия, которая в ужасе мечется вправо-влево, спасаясь от огромного хищника, раз в сто больше её в размере. Это - лейкоцит, главный боец в иммунной системе. Он движется неторопливо, срезая углы и грубо, бесцеремонно расталкивая ленивых эритроцитов, прямиком за бедняжкой-бактерией. "Помогите! Спасите! Караул!" - вопит бактерия, но её никто не желает слушать. Наконец лейкоцит зажимает её между двумя круглыми эритроцитами и наезжает на неё всей своей массой. Ам-ням-ням-ням! Шмяк-шмяк-шмяк-шмяк! Бактерия смиряется и затихает во внутренностях лейкоцита.
Интересно в этом ролике то, что лейкоцит, выбрав себе жертву, преследует именно её, хотя рядом, буквально "под ногами" болтаются другие такие же бактерии, а также то, что бактерия, обречённая на заклание, точно "знает", что охота идёт именно за ней и ей надо спасаться бегством, иначе ей кирдык. Разве она не демонстрирует нам свой врождённый инстинкт самосохранения? К тому же, кто сказал бедняге, что именно лейкоцит так опасен для неё? Откуда она это знает? Ведь, к примеру, окружающих её со всех сторон флегматичных интеллигентов-эритроцитов она совершенно не боится. "Ах, ты зверь, ты зверина, ты скажи своё имя! Ты не смерть ли моя, ты не съешь ли меня?" Так-таки и нет проблесков сознания у жертвы и у охотника?
Интересный вопрос: а что является носителем телепатической связи, физически через что мысль (эмоция, внутреннее состояние) передаётся от одного существа к другому? Да через всё те же кастанедовские энергетические линии, идущие из бесконечности в бесконечность!
Глава 17
14 октября.
Проходит неделя, все анализы собраны, завтра с утра надо выдвигаться в больницу. Собираю всё, что нужно. Теперь-то я человек опытный, знаю, что нужно тащить с собой в больницу: все документы, кружку, ложку, туалетную бумагу, вату, ножницы на всякий случай, смену белья, обязательно тапки, полотенце, зубную щётку, пасту, мыло, расчёску, бритву, мобильный телефон с зарядкой и, самое главное, электронную книжку.
Вечером вдруг замечаю, что в трубке, идущей от цистостомы к мочеприёмнику, нет никакого движения. Трубка прозрачная и видно, что она пустая. Что за чудеса! Такого не было никогда - и вот опять! Засорилось там, что ли, что-то? Иду в ванную и, как районный уролог приказал, с помощью шприца Жанэ промываю цистостому фурацилином. Вроде бы пошёл процесс, снова потекло по трубам. Фу-у-у, а то я уже, было, испугался.
15 октября.
Вот и настал день госпитализации. Не сегодня-завтра мне сделают операцию, уберут проклятую цистостому и я опять буду скакать, как огурчик, держать хвост пистолетом.
Ехать недалеко: пятнадцать минут на автобусе, безо всяких пересадок, и ещё минут десять пешком по бульвару.
Ну, вот, я и на месте. Второй этаж, урологическое отделение. Длинный коридор, с одной стороны - окна в парк с видом на церковь, с другой - палаты. В конце коридора - медицинский пост и кабинеты врачей. Медбрат, получив все мои документы, отправляет меня в палату № 10. Это назад, почти в самое начало коридора. Здрасьте-здрасьте! В палате четыре кровати, свободная - у окна направо. Устраиваюсь. По опыту, полученному в П-ой больнице, сумку ставлю на тумбочку и ничего из неё не вынимаю и не перекладываю. Так пусть всё и лежит в сумке. И целее будет, ничего не потеряю и не забуду, и времени на сборы не буду тратить, и никаких парнокопытных к себе домой не притащу.
Готовят к биопсии. Меняют цистостомический катетер вместе с мешком. Всё, как положено: кровь на анализ, клизма. Красота!
16 октября.
Утром - облом! У меня температура 38,3. Ни фига себе! А я и не чувствую. Врач говорит: биопсию нельзя делать из-за воспаления. Будем колоть антибиотик неделю внутривенно, потом выпишем. Похоже, при промывании цистостомы бактерии из мочевого пузыря загнались в почку, отсюда и воспаление. Я: а если биопсия покажет, что там именно то, что нельзя называть? Это же потеря времени получится! Он: мы не имеем права делать биопсию при воспалении, существуют протоколы, истории болезней проверяются.
То есть биопсия, то, зачем я сюда попал, откладывается на неделю-две! Опять задержка! Тащил-тащил Сизиф свой камень на вершину горы - и свалился вместе с ним опять на дно ущелья.
Ладно, хорошо, деваться тут некуда. Придётся сидеть тут неделю, потом всё заново: анализы, направления и прочая беготня по второму кругу. Спрашиваю у врача на тот случай, чтобы снова не вляпаться: "Когда нужно промывать цистостому? Раз в три дня, как районный уролог сказал, или как в выписке из П-кой больницы написано: только, если трубка забилась?" Он: тут две теории есть: одни говорят так, другие так. Врач считает: только, если трубка забилась. Вот и приплыли!
Вспомнился пастор в фильме "Берегись автомобиля": "Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие - что Бога нет. И то, и другое недоказуемо." Но ведь тут же не мировоззренческий вопрос веры в Бога и не "Быть или не быть?" какое-нибудь! Неужели медики до сих пор не удосужились решить такую элементарную вещь - промывать или не промывать трубку цистостомического дренажа?!
Глава 18
Вынужденно сижу неделю в больнице. Утром внутривенно колют какой-то антибиотик. Читаю всё подряд, что найду в своей электронной книжке. Прочитал "Дар" Набокова. Это последний роман Набокова, написанный на русском языке, потом он станет писать только на английском. Вот этот роман мне понравился, потому что в нём много автобиографических подробностей, поэтому он живой и правдивый. Хочется перечитать его. Всё остальное, что я до этого читал у Набокова ("Лолита", "Камера обскура", "Защита Лужина"), мне показалось скучным и одноразовым, типа "Читай нас один раз". После этих книжек возникает такое ощущение, какое бывает когда, пытаясь сократить путь, рискнёшь срезать угол через зелёный газон и вляпаешься ногой в собачью неожиданность. Скользко, противно и больше не хочется. Хотя вроде бы другие вещи Набокова могут оказаться неплохими. Надо ещё почитать - у меня все его книги скачаны.
Больница эта, хоть и старая, но палата у нас ничего, приличная, с евроремонтом, стены керамическими плитками отделаны. В коридоре возле медицинского поста стоит бесконечный кулер с синим и красным краниками. Пей - не хочу. Единственный вопрос: почему на всё урологическое отделение всего один туалет с двумя кабинками для пациентов и одна-единственная душевая комната, работающая по расписанию? От старой допотопной жизни наследство? По утрам и вечерам бывают очереди, как в железнодорожном вагоне. А вот диванчики, что в коридоре стоят, очень даже ничего, удобные: вот на них я и притыкаюсь со своей книжкой.