Игорь Тихонов – Дальнейшая эволюция человечеста (страница 1)
Игорь Тихонов
Дальнейшая эволюция человечеста
Не так давно, всего несколько столетий тому назад, мир, в котором мы живём, представлялся чем-то вроде котелка с крышкой: на дне котелка располагались поля, леса, реки и моря, а всё это окружали неприступные горы, поддерживающие небесную твердь, по которой двигались Солнце, Луна, звёзды и кометы и с которой периодически, вследствие ветхости сооружения, на голову крохотному человечку, живущему среди полей и лесов, падали небесные камни-метеориты.
Затем человек возмужал и обнаружил, что Земля, на которой он живёт, - это шар, что Земля – совсем не центр Вселенной, а в масштабах космоса - всего лишь маленькая планета, вращающаяся вокруг Солнца, а в самом космосе, границы которого раздвинулись на расстояния, которые свет пролетает за миллионы лет, существуют миллиарды галактик, состоящих из звёздных систем, подобных Солнечной системе.
Человек стал велик и могуч, оросил пустыни, повернул реки вспять, расщепил атомное ядро… Однако, с течением времени при накоплении знаний об окружающем мире человек столкнулся с явлениями, объяснить которые с позиций сложившейся общепринятой научной картины мира оказалось затруднительным.
В первую очередь это относится к так называемым psi-эффектам (или psi-феноменам). Вот как классифицирует их в своей книге «Сознательная вселенная» Дин Радин (Dean Radin), учёный-парапсихолог, профессор Стэнфордского университета:
«Психические, или «psi» феномены делятся на две большие категории. Первая категория - восприятие объектов или событий вне диапазона обычных чувств. Вторая - мысленное действие на расстоянии.»
[1, стр. 7]
«В популярном изложении психические феномены (или просто psi) определяются следующим образом:
Телепатия - обмен информацией между людьми без применения обычных чувств.
Ясновидение - возможность получения информации на расстоянии вне досягаемости обычных чувств. Cюда же относится «видение на расстоянии, дальновидение или удаленное видение».
Психокинез - мысленное взаимодействие с живой или неживой материей. Эксперименты показывают, что более правильно думать о психокинезе, как о передаче информации (но не передаче какой-либо силы или энергии) от ума к материи. Под психокинезом понимается также «взаимодействие мысли и материи». Синонимами являются термины «PK» и «телекинез».
Предвидение (предзнание) - информация, воспринятая от будущих событий, знание о которых не могло быть получено обычными средствами. Сюда включаются «предупреждение» или ощущение неблагоприятного будущего случая, и «предчувствие» - ощущение будущей эмоции.
ESP - экстрасенсорное восприятие, термин, который с 1930 годов популяризирует Дж. Б. Райн. Этот термин относится к информации, получаемой с помощью телепатии, ясновидения, или предвидения.
Рsi - название буквы греческого алфавита, применяемое в качестве нейтрального термина для всего комплекса явлений ESP и психокинетических феноменов.»
[1, стр. 21]
Дин Радин, в частности, систематизировал данные из научных источников, описывающих опыты, в которых отслеживалось влияние испытуемых на генератор случайных чисел.
«В течение периода с 1959 г. и по 1987 г. мы нашли 152 источника, описавшие 832 опыта, которые провели 68 исследователей. Контрольных опытов среди всех экспериментов было 235.»
«Если до 1989 г. было проведено 284 исследования, то к 1996 г. 108 человек провели 1262 опыта. Причем 30 человек сделали примерно по 10 000 попыток в каждом опыте.»
«Были проведены «эксперименты с электронным генератором случайных чисел - RNG (random - number generator). Он представляет собой электронную схему, которая создает последовательность «орлов» и «решек», как бы многократно выбрасывая электронную правильную «монету». Участника эксперимента просят мысленно повлиять на результаты RNG, например, сделать так, чтобы в последовательности электронных монет было больше «орлов», чем «решек». На самом деле, большинство RNG выбрасывают последовательности битов (числа 1 и 0); задача участника эксперимента, таким образом, состоит в том, чтобы RNG выдал последовательность чисел, в которой было бы больше нулей или единиц, в зависимости от задания.»
«Если принять положение, что RNG разработан для генерации случайных последовательностей, состоящих из нулей и единиц, то нулевая гипотеза (или отсутствие взаимодействия между разумом и материей) состоит в том, что рейтинг случайного ожидания равен 50%. Эта норма отвечает в среднем равному количеству нулей и единиц, которое выдает RNG за определенный промежуток времени. Если же средний рейтинг значительно превышает 50%, то происходит что-то необычное и надо принимать гипотезу влияния мысли на материю.»
«Объединенные экспериментальные результаты показали величину рейтинга в 51%, при 50% случайном уровне. Отношение шансов в пользу неслучайности эффекта составило больше, чем триллион к одному.»
«Но если мы станем на точку зрения, что человек может влиять на поведение RNG, то резонно задать следующий вопрос: должны ли два человека, если они работают одновременно, произвести вдвое большее влияние на RNG? Поскольку некоторые эксперименты проводились парами людей при одном RNG, то база данных PEAR лаборатории позволяет ответить на этот вопрос. Анализ этих данных показал, что в среднем эффект для пар действительно выше, чем для одного человека. Однако два человека не производят вдвое больший эффект автоматически. Оказалось, что на величину эффекта влияет состав пар. Если пара людей имела одинаковый пол, независимо от того мужчины это или женщины, то результаты были скорее нулевые или даже отрицательные. Пары противоположного пола достигали значительно большего, даже двойного эффекта. Причем супружеские или родственные пары могли добиться эффекта в три-четыре раза больше, чем отдельная личность.»
[1, стр. 165-171]
Наиболее важным результатом подобных экспериментов Дин Радин считает «постепенно изменяющееся мнение известных скептиков. Покойный Карл Саган из Корнуэллского Университета, в книге от 1995 г., насыщенной пронизывающим скептицизмом в свете его пожизненной миссии воспитания публики в научном духе, разоблачал хилеров, «лицо» на Марсе, инопланетные похищения и фактически все остальные чудеса Нового века. Однако, в одном параграфе среди 450 страниц, мы находим важное признание:
«Три направления в области ESP (экстрасенсорного восприятия), по моему мнению, заслуживают серьезного изучения: (1) - что мыслью некоторые люди могут влиять на генераторы случайных чисел в компьютерах; (2) - что люди с некоторыми искажениями могут получать мысли или изображения «посылаемые» для них; и (3) - что маленькие дети иногда сообщают о деталях предыдущей жизни, которые после проверки, оказываются точными и которые дети не могли знать иначе, чем посредством реинкарнации.[2]»
[1, стр. 10]
Дин Радин делает следующий интересный вывод:
«Сегодня большинство ученых, изучающих psi, ожидают, что для этих явлений, в конце концов, можно будет дать научную концепцию. Но не ясно, однако, возможно ли понять эти явления без революционного изменения существующего знания (парадигмы).»
[1, стр. 20]
Конечно, psi-эффекты можно продолжать игнорировать, считать их плодом воображения исследователей типа Дина Радина или просто ошибкой эксперимента, поскольку в повседневной жизни обывателя такие явления встречаются нечасто, а, если и встречаются, то их всегда можно отнести к разряду случайных совпадений.
Однако, начиная с сентября 2002 г., после обретения Нетленного тела Хамбо Ламы Итигэлова сам факт присутствия в нашем мире такого физического объекта представляет собой настоящий вызов современной парадигме.
Феномен Нетленного тела Хамбо Ламы Итигэлова – это своего рода Солярис Станислава Лема и Андрея Тарковского, но не где-то там, в глубинах космоса, а прямо здесь, на Земле, и не в отдаленном будущем, а в нашей нынешней реальности. Это – земной Солярис, загадка, разрешить которую невозможно, не поменяв кардинально свой взгляд на окружающий мир.
Феномен Нетленного тела Хамбо Ламы Итигэлова обязывает нас скорректировать общепринятую научную картину мира таким образом, чтобы она включала в себя приемлемое непротиворечивое объяснение появления, а также самой возможности существования в нашем мире подобного физического объекта, а кроме того, попутно, объяснение и вышеперечисленных необъяснимых до сих пор psi-эффектов.
Помимо научной работы Дин Радин ведет в интернете блог, в котором его книги обсуждаются с читателями. Вот вопрос читателя от 9 января 2014 г. и ответ Радина (в вольном переводе с английского):
«juan francisco gomez: Уважаемый Радин, как вы считаете, могут ли psi-эффекты быть объяснены с помощью электромагнитных полей?
Dean Radin: Psi-эффекты не проявляются при посредстве электромагнетизма. Эксперименты, специально поставленные для обнаружения такой связи, не подтвердили этого. Кроме того, такое явление, как предвидение (предзнание) не может быть объяснено электромагнетизмом. Несмотря на это, я думаю, что вполне вероятно, что сегодняшнее теоретическое понимание электромагнетизма является неполным, так что, возможно, в будущем при более всеобъемлющем знании понимание psi будет соответствующим.»