Игорь Евгеньевич Кулаков – Программист Сталина (страница 60)
Может быть… кого я обмануть пытаюсь? Себя?
Недавно товарищ Берия озадачил меня деликатным визитом, который пришлось совершить. В институт судебной психиатрии имени Сербского.
Предполагаю, что это связано с рассуждениями потомка о «параллельных мирах, а не путешествии во времени». Перестраховывается руководство, ищет любые упоминания о подобных случаях. Кто знает? То, что никто о них не слышал, не означает что их железно никогда не было. В свете появления товарища-господина Рожкова с его компьютерами и содержимым их «жёстких дисков» и его головы, руководство и на воду дует.
Руководительница тамошняя, Цецилия Мироновна, бывшая при рождении, как я проверил по своим каналам, Цыпой Мееровной, Фейнберг, внимательно выслушала меня и пообещала - что если по её линии пройдёт что-то, «похожее на наш случай», то известит.
Про «наш случай» я, конечно, ни звука не издал. Преподнёс ей легенду, на которую мне указал опираться Лаврентий Павлович - дескать, у нас есть тема частично по её профилю. Щекотливая и сомнительная, но таки имеющаяся оперативная информация про неких иностранных шпионов, скрывающихся до срока под маской «ненормальных» и залегших на дно таким путём от преследования органов. Мы, в подобные сведения не сильно то и верим, но… лучше предупредить. Чем чёрт не шутит? ГУГБ должно за всем присмотреть и проверить. И никому ни слова, ви таки поняли, Цыпа Мееровна?
Она рьяно, преисполнившись понимания (ну, или знания, что «мы знаем») и уже имевшая по роду своей деятельности, отношение к работе «в органах», пообещала, что о «пришельцах из будущего» или из «иных Вселенных», попавших в сети советской психиатрии, если что, даст нам знать. Телефончик и адресочек специальные я ей оставил.
Цыпа Мееровна мне, на прощание, небольшую экскурсию в одной своей подведомственной части «её хозяйства» устроила. Тягостные впечатления, чего уж там. На всю жизнь запомнил. Хотя вроде и повидал всего немало…
Под впечатлением от визита в главпсихушку всё перебирал слова потомка о советской «карательной психиатрии» 60х-80х годов, чего мы вкратце коснулись при его рассказах о том, как рушился СССР. Они были крайне противоречивы, в чём сам признавался Никита. С одной стороны - говорил он, читал слова о людях, попадавших в «психушки» и подвергавшихся фактически узаконенным пыткам, напоминавшие эксперименты в гитлеровских концлагерях, только за то, что те сомневались в положениях марксизма-ленинизма. С другой стороны, среди тех, кто после «оказался на коне» как пострадавший от советской власти, были такие типы, которых даже потомок относил к врагам страны и откровенным русофобам, завзятым антисоветчикам, как некие Буковский и Новодворская. Рожков достаточно был наслышан об этих, как он говорил, «медийных» фигурах и смог вспомнить пару поганейших, если честно, образцов их высказываний. В общем, мутное всё это дело. В будущем, похоже, множество людей сводило счёты за прошлые обиды… не брезгуя ничем… и многие, по его мнению, это использовали.
С другой стороны, оговаривался потомок, он читал, что электрошоком и подобными вещами не брезговали и на «условном западе».
Грязь, цинизм и «ложь, завёрнутая в ложь». Ещё одна сторона будущего. С корнями из наших времён? Тяжело во всём этом будет разобраться. Пусть говорит, будем думать и искать, где что и как было «не так».
Первый раз задумался - может быть, потомок в чём то и прав - нет-нет, не в критике советской власти! А в том, что к людям надо как-то мягче относиться? Не видеть в каждом за критику и неосторожные слова классового врага?
Но эти мысли, я, разумеется, оставлю снова при себе. Ещё не хватало, чтобы товарищ Берия во мне хоть на каплю усомнился…
Страшная женщина, кстати, эта Цыпа, на самом деле. Хоть я её и саму шуганул, для порядка, но не уверен, что до неё дошло, как надо. Повезло потомку, умный оказался, попал бы он в лапы к товарищам психиатрам… Наши «застенки НКВД», о которых он нам все уши прожужжал, мелочью ему бы показались.
Но и тех бы… попади он к ним, тоже, как говорит потомок - «разрыв шаблонов» ждал бы, ох и наслушались бы они от него…
В общем, всё вышло как нельзя лучше. Не зря писатели-фантасты в его времени ситуацию продумывали, ох, не зря. Лучше ему, у нас, в НКВД, со всех сторон.
Я всё больше думаю о мире будущего. Каково было время, откуда явился к нам Рожков? Нам его мир виден лишь в щелочку. Случайные «видео» и фотокадры с компьютера, набор специфических книг и слова потомка. Это всё…
Сентябрь - ноябрь 1940. Вера Алексеевна Волкова, сержант ГБ, сотрудник 8-го («информационного») отдела ГУГБ НКВД СССР. Взгляд из середины июня 1941.
Конечно, потомок показался мне, не смотря на свой длинный и острый язык, намного более мягким и не таким «жёстким», как наши мальчики, с которыми мы перезнакомились сразу.
Думаю, во вторую очередь, дело в том, что он гражданский, ну а в первую, как он сам постоянно подтрунивает над собой - «дитя нового века, изнеженное и пресыщенное».
Видимо, несмотря на все прошедшие в истории войны и изменения в политике, люди там мягче? Или нет? Это такой образ просто рисуется мне под влиянием одного человека, а там, как и у нас, всякие есть… будут? Наверное, всё же последнее.
А на самом деле, если отвлечься от технических чудес и множества перемен, связанных с отгремевшими к их веку войнами, контрреволюцией, там также полно грязи и не самых лучших людей вокруг?
Неожиданно, ещё в самом начале нашего «взаимодействия», быстро открылась одна сторона будущего - потомка «одолевает наш убогий быт». Его явно угнетали эти все мелкие бытовые заботы. Видимо, люди в будущем, действительно избалованы хорошей жизнью и техникой, берущей на себя заботы по дому? И, лучшим снабжением, их продуктовым и ширпотребовским разнообразием?
Человек из будущего наотрез отказывался одевать галстук, замучились ему одежду подбирать. Вкусы у него ещё те.
Показал, кстати, тот набор… спортивный, в котором попал в наше время. Рассказал про то, что в будущем, с одной стороны, одежда стала лучше, удобнее, разнообразнее, с другой - менее долговечной. Часто просто выкидывают без ремонта. И одеваются все - кто во что горазд. А уж стилей моды - на все вкусы.
Попросил помочь ему рассказать, как мы боремся с одеждой, стиркой.
Товарищ Поташник сказал, что порешает вопрос с стиркой, так тот наотрез отказался от домработницы приходящей:
- Странные вы, товарищи, коммунисты. Вроде как против прошлого строя, царя скинули, всех в правах уровняли… а нанять прислугу предлагаете. Новые баре, только с партбилетами так и начинали появляться. Спасибо, мне не надо, чтобы кто-то мои носки и трусы стирал. Простой «хозяйчик» из будущего сам привык, точнее с помощью стиралки-автомата. Может, хотя бы простые стиральные машины сейчас существуют? Деньги полученные всё равно куда-то надо тратить?
И то правда - конфетами, печеньем и прочим удовольствиями наш отдел явно за счёт зарплаты потомка живёт.
Мы со Светкой поинтересовались - на что он в будущем тратил то, что он с продаж компьютерных игр получал?
- На повседневную жизнь, да на квартиру личную скопил, в путешествиях на море себе не отказывал, к машине вот примерялся. «Кроссовер» попроще присматривал.
Тут, едва разговор зашёл про автомобили, нашу женскую часть, быстро сильная половина человечества в сторонку оттёрла, тем более, на компьютере кое-что нашлось про автомобили будущего.
А в том разговоре, про стирку и прислугу, даже и не знали, как среагировать на такую явную антисоветчину, напополам с упрёком нас самих в нарождающемся среди советских барстве.
А товарищ Поташник лишь тогда посмеялся и сказал нам:
- Привыкайте, товарищ Рожков у нас такая язва из будущего. Вам сразу сказали, что много чего наслушайтесь. Здесь можете вольно обсуждать всё, что он говорит, а за пределами - язык держите за зубами!
Мы, конечно заинтересовались, про какую «стиралку-автомат» он говорит. Потомок рассказал, как с этим обстоит в его время.
- Стиральные машины - «автоматы», подключенные к электрической сети, водопроводу и сливающие воду в канализацию. Всё - сами! Загрузил подходящую по типу одежду, закрыл, насыпал «стирального порошка», нажал кнопку, выбрал из набора подходящих режимов стирки нужный и ушёл заниматься другими делами. Машина сама, «по программе», наберет воды, нагреет, уравновесит загруженную для стирки одежду, постирает, выполощет, отожмет, по пути сливая грязную и набирая чистую воду.
Конечно, рассказ о таком чуде понравился, не меньше чем его «компьютер» с книгами, фильмами и музыкой.
Спросили, а что, в будущем богатые обходятся без слуг?
- По разному, кому охота - так и по сто человек прислуги держат, если денег куры не клюют, но в целом, в основном обычные обеспеченные люди, если есть реальная потребность, сами бизнесом там заняты или ещё чем… - разве что для охраны, за детьми приглядеть и просто от быта избавить. Но у нас же - капитализм, хехе, эксплуататоры, с вашей точки зрения.
В-общем, он продолжил, как всегда, язвить.
Чертыхнувший вслух от всего нашего тогдашнего разговора товарищ Поташник выдал:
- Не доглядели, снова, «товарищ» Рожков, наше настоящее оплёвываешь, ладно, решу проблему.
Через пару дней у потомка появилась «простая» стиральная машина американского производства. Оказывается, они уже существует. Мы со Светкой, оказавшиеся «в гостях» у потомка, с интересом изучили её.