Харитон Мамбурин – Укус Милосердия (страница 10)
Ли Пэн и Яо Илин предлагали, чтобы реформы предприятий, то есть изменения в работе государственных компаний, предшествовали реформам цен и заработной платы. Когда в конце 1987 года партийный съезд назначил Ли Пэна премьер-министром вместо Чжао Цзыяна, конфликт между ними по поводу экономической политики еще больше обострился. Чжао теперь был генеральным секретарем. В Китае времен Дэнга существовало разделение ответственности между генеральным секретарем, который отвечал за политику и идеологию, и премьером Госсовета, который курировал экономическую политику. Но Чжао хотел продолжать руководить экономической политикой. Было ли это связано с тем, что экономические реформы были его прерогативой на протяжении последних семи лет, или же он хотел лишить места Ли Пэна, второго по значимости лидера в официальной структуре власти, неизвестно, но Чжао настоял на том, чтобы оставаться главой Центральной руководящей группы по финансовым и экономическим вопросам. В своих мемуарах он утверждал, что это была идея Дэнга. Ли Пэн был недоволен и урезал позиции Чжао.
1988 год стал годом экономического перелома. В течение первой половины года Ли Пэн, теперь уже официально ставший премьером, и вице-премьер Яо Илин, оба из которых также были введены в Постоянный комитет Политбюро, неуклонно наращивали власть в Государственном совете, подрывая способность Чжао управлять экономикой. Чжао жаловался в своих мемуарах, что Ли Пэн и Яо Илин использовали обычные экономические отклонения, которые случаются в ходе любых реформ, чтобы показать его экономическую политику в плохом свете и сосредоточить экономическую власть в своих собственных руках. Экономические проблемы начали выходить из шкафа и просачиваться в сознание партийного руководства. Большую тревогу вызывала инфляция. Цены на потребительские товары и продукты питания росли в течение всего года. Невозможность повысить процентные ставки по вкладам в соответствии с инфляцией привела к паническому снятию денег со счетов и скупке "белых" товаров. Результатом стала гиперинфляция, превысившая к лету 1988 года 20 процентов, и растущее социальное бедствие в городах.
Партийные старейшины увидели в этом возможность окончательно урезать Чжао в размерах. Было предложено, чтобы он, как генеральный секретарь, оставил экономические вопросы премьеру Госсовета. Чжао все больше оказывался в тисках консервативных экономических идеологов и старейшин, с одной стороны, и нового премьера - с другой. Но даже в мае 1988 года Дэн все еще поддерживал предложения Чжао по реформе цен, поскольку считал их неотъемлемой частью своего плана экономических преобразований.
Каждое лето партийные шишки отправляются на пляжный курорт Бэйдайхэ. Это ежегодное паломничество со времен Мао, где руководство неформально общается в своих виллах на побережье в разгар лета, когда в Пекине невыносимо жарко и влажно. Эти "неформальные встречи" использовались для заговоров и схем, прощупывания важных вопросов и даже для принятия решений, которые впоследствии, в качестве формальности, одобрялись партией или государственным аппаратом.
На ежегодном собрании в Бэйдайхэ в июле и августе 1988 года экономика была, так сказать, слоном в комнате, и избежать ее обсуждения было уже невозможно. С 15 по 18 августа там прошло заседание политбюро, и было опубликовано рутинно сформулированное коммюнике, в котором говорилось о реформе цен и заработной платы как ключевых целях экономической реструктуризации. Однако ходили упорные слухи о серьезных разногласиях в политбюро по этому вопросу, причем настолько, что Чжао Цзыян был вынужден назвать их "совершенно необоснованными", встретившись с Синдзи Сакаи, президентом японской службы новостей Kyodo, в Бэйдайхэ 16 августа, когда политбюро еще заседало. Такая встреча сама по себе была крайне необычной. Его ссылка на дискуссии внутри политбюро - тем более. Это говорило о том, что разногласия были заметны. В течение следующих шести недель эта борьба усилилась и стала публичной. Она также стала личной.
30 августа 1988 года премьер-министр Ли Пэн провел заседание Государственного совета, на котором заявил, что в 1989 году реформы цен и заработной платы не будут иметь радикальных шагов. Он добавил, что дальнейшее повышение цен также будет приостановлено до конца года. Понимая, что необходимо бороться с банкротством банков, Государственный совет под его руководством также принял постановление о том, что ставки по депозитам не должны опускаться ниже темпов роста расходов. Это было полностью в его компетенции и соответствовало решениям политбюро, но это возмутило Чжао, который почувствовал, что его ущемляют.
Серьезные разногласия по поводу экономической политики в Бэйдайхэ, похоже, наконец насторожили Дэнга, и 12 сентября 1988 года на совещании высокого уровня по реформе цен и заработной платы он выказал свое недовольство. Он неоднократно подчеркивал важность сохранения единства, заявляя, что реформы могут быть проведены только под единым центральным руководством и упорядоченно. Но его позиция также приобрела новый оттенок, когда он сказал: "Под реформой я подразумеваю не только реформу цен, но и комплексную реформу во всех других областях". Он был явно расстроен тем, насколько Чжао настаивал на своих собственных взглядах на экономическую политику, исключая все другие мнения, и сказал об этом, заявив на встрече, что если Государственный совет и Центральный комитет не будут иметь полномочий в этом вопросе, то ситуация может выйти из-под контроля. Дэн был готов оказать поддержку своим протеже, но только до тех пор, пока единство партии и коллективного руководства оставалось нетронутым. Когда эти основные принципы были нарушены Ху Яобаном, Дэн без колебаний отказался от него в угоду общим интересам. Слова Дэнга 12 сентября были словами предостережения. Чжао должен был увидеть, как меняются пески. Возможно, он решил этого не делать.
Всего несколько дней спустя, 19 сентября, генеральный секретарь Чжао Цзыян сказал нобелевскому лауреату Милтону Фридману, что реформа ценообразования будет стоять во главе повестки дня в 1989 году, хотя реформа предприятий также будет проводиться. Это была кардинальная ошибка. Последовательность и приоритетность реформ, которыми он поделился с Фридманом, противоречили тому, что Ли Пэн провозгласил 30 августа и что Дэн сказал 12 сентября. Публично высказанные Чжао взгляды были равносильны нарушению партийной дисциплины и принципа коллективного руководства. По всей видимости, Дэн уже был сыт по горло.
На третьем пленуме Тринадцатой партконференции, проходившем в Пекине с 26 по 30 сентября, Чжао Цзыян был вынужден публично изменить курс. Это, несомненно, произошло по указанию Дэнга. В своем докладе на конференции он был вынужден заявить, что "реформа ценообразования в следующем году замедлится, но реформа предприятий будет активизирована". Таким образом, Китаю и всему миру было объявлено, что экономическая политика больше не направляется им. В последовавшем за этим коммюнике Центрального комитета реформе предприятий было уделено особое место, и, чтобы окончательно унизить Чжао, 30 сентября Ли Пэн объявил на всю страну, в присутствии дипломатического корпуса, на приеме по случаю Национального дня в Большом зале народных собраний, что Китай затормозит перегрев экономики и остановит дальнейший рост цен. Генеральный секретарь проиграл битву за экономику своему сопернику Ли Пэну, причем очень публично.
Должно быть, это была очень горькая пилюля, которую нужно было проглотить. Ведь Чжао Цзыян не только провел первые эксперименты по реформированию экономики в качестве партийного секретаря Сычуани в 1975 году, но и разработал национальный план в 1980 году. Видимые экономические достижения и прогресс Китая принадлежали ему. Теперь же он был отстранен от самого процесса определения будущего направления национальной экономической политики. Оказавшись в затруднительном положении на экономическом фронте, Чжао Цзыян решил контратаковать на политическом.
Он начал с того, что в декабре 1988 года разрешил встречу интеллектуалов в честь десятой годовщины реформ, на которой несколько ученых напали на консерваторов и "левых" в партии. Одно эссе, в частности, Су Шаочжи, было резким. Его полностью напечатала шанхайская газета World Economic Herald, редактор которой, Цинь Бэньли, быстро становился знаменосцем либеральных взглядов. Это не могло быть сделано без благословения Чжао, поскольку Департамент пропаганды входил в портфель Чжао. Старейшины были расстроены. В начале 1989 года Чэнь Юнь распространил "Восемь мнений", в которых обвинил Чжао Цзыяна в недостатках идеологической и пропагандистской работы. Другие лидеры также просили Дэн закрыть World Economic Herald и попросить Чжао провести самокритику. Гонконгские СМИ утверждали, что к марту 1989 года Ли Сяньнянь даже убеждал Дэн попросить Чжао об отставке. Оппозиция Чжао нарастала в начале 1989 года.
Примерно в это время Фан Личжи вновь появился из относительной безвестности в качестве научного сотрудника Пекинской обсерватории, чтобы создать проблему для Дэнга. 6 января 1989 года он написал открытое письмо Дэнгу с требованием освободить всех политических заключенных в Китае, особенно Вэй Цзиншэна. После того как в начале 1987 года Фанга понизили в должности и перевели на несущественный пост в Пекине, он больше не пострадал. Ему даже разрешили выезжать за границу, хотя он по-прежнему находился под пристальным вниманием официальных лиц. В середине 1988 года, находясь в Перте (Австралия), Фан Личжи сделал замечание зарубежным китайским студентам о том, что у китайских лидеров есть счета в иностранных банках. Фанг утверждал, что это не его оригинальная идея, но он видел ее на некоторых плакатах во время студенческих протестов 1986 года. Денг воспринял это как личное нападение и заявил, что подаст на Фанга в суд. Он так и не выполнил эту угрозу, но, возможно, намерение Дэнга состояло в том, чтобы произвести эффект запугивания на других. В таких обстоятельствах, когда Фан Личжи уже был у него на прицеле, Дэн не отнесся бы с пониманием к публикации письма Фан Личжи с требованием освободить Вэй Цзиншэна и всех других политических заключенных по случаю сороковой годовщины установления коммунистического Китая.