Георгий Николаев – Академик Г.А. Николаев. Среди людей живущий (страница 65)

Кафедра обработки металлов резанием выделяется среди других отсутствием подготовленных докторов. А ведь для этого есть все: лаборатория, кадры, авторитет. Нужны лишь энергия, инициатива и приток молодых сил.

Е.К. Зверев, доцент, бывший энергичный декан факультета, потенциально был способен вырасти в видного ученого, но воспрепятствовал этому инфаркт.

Непонятна позиция Л.А. Рождественского, кандидата наук, замкнувшегося в своей скорлупе после получения Госпремии и первых ярких успехов в науке и на производстве.

Заслуженный деятель науки и техники, лауреат Госпремии, профессор, доктор Николай Николаевич Рубцов — абсолютный русак, уроженец города Касимова. Я его узнал уже в пожилом возрасте. Его любили и уважали. Он был добросердечен, приветлив и в то же время крайне суматошен, когда говорил, то нередко торопился, захлебываясь от избытка слов, при этом речь его становилась несколько путаной. Очень эрудирован во многих вопросах техники. Написал и блестяще защитил в МВТУ докторскую диссертацию по истории литейного производства. Его окружали квалифицированные деловые ученики: Н.С. Расторгуев, П.П. Жевтунов, М.И. Воробьев, В.В. Балабин и всеми особенно уважаемый Геннадий Федорович Баландин — славная когорта русских литейщиков МВТУ.

М.И. Воробьев одно время был начальником главного управления вузов Наркомата вооружения и помогал Училищу. Рано скончался.

В.В. Балабин — фронтовик, активный общественный деятель, член парткома в течение нескольких созывов, ряд лет был проректором по учебной работе. В.В. Балабину на основании работ в области литейного производства (модельное производство и др.) ректоратом было предложено возбудить ходатайство о присвоении звания профессора без защиты диссертации, но он по скромности категорически отказался.

К сожалению, в деятельности литейной лаборатории и литейного цеха в течение многих лет не было желаемого единения. Каждое подразделение работало изолированно.

В настоящее время, после кончины Н.Н. Рубцова, кафедрой руководит его талантливый ученик, ныне заслуженный деятель науки и техники, профессор, доктор Геннадий Федорович Баландин. Его характерной чертой был исключительный патриотизм по отношению к своей специальности. При распределении на работу по окончании вуза с целью проверки его настроений ему было предложено отправиться литейщиком в Юргу или стать сварщиком-аспирантом в Москве. Он выбрал первое, но, конечно, был оставлен в Москве. Сильный теоретик в области кристаллизации. Прекрасно преобразовал лаборатории, развил автоматизированные методы литья (профессор Ю.А. Степанов и др.). Имеет авторитет и хорошие связи с производством. Много работ выполняется для промышленности.

Анатолий Иванович Зимин, профессор, доктор, заслуженный деятель науки и техники, основатель кафедры кузнечных машин и обработки металлов давлением. Является машиностроителем, крупным конструктором, издал хороший учебник по кузнечно-прессовым машинам, и в меньшей степени он исследователь-экспериментатор. Не производил впечатления блестящего лектора, говорил длинно, подчас скучно, часто высказывал взгляды, не считаясь с духом времени. Он квалифицированно описывал и проектировал инженерные конструкции. Его приближенные, преувеличивая иногда его заслуги, невольно выставляли его в невыгодном свете. После кончины А.И. Зимина в конце 60-х годов кафедру возглавил заслуженный деятель науки и техники, лауреат Госпремии, профессор, доктор Евгений Александрович Попов.

Е.А. — крупный ученый в области приложения теории пластических деформаций к процессам обработки металлов давлением. Основная цель НИР — заменить непроизводительные процессы резания, связанные с потерей металла, операциями давления. Им полностью преобразована лаборатория, реконструированы курсы, развернуты научные исследования, налажены связи с промышленностью. Прекрасный лектор, тонкий ценитель значимости научных работ, в течение многих лет возглавлял экспертный совет ВАК по машиностроению. За свою принципиальность, компетентность, такт, объективность пользуется всеобщим уважением.

На кафедре имеются квалифицированные кадры в лице профессора, доктора А.Г. Овчинникова, профессора Е.И. Семенова, профессора Ю.А. Бочарова и др. Последний является разносторонним эрудитом, не ограничивающимся вопросами техники. Ему близки биология, физика, все новое в науке.

Академик, лауреат Ленинской и Госпремий, Герой Социалистического Труда, профессор, доктор Александр Иванович Целиков руководит кафедрой «Прокатное машиностроение».

Кафедра рождалась в муках. Она начала развиваться в период до перехода МВТУ в Наркомат вооружения. Но факт передачи породил соображения, что подобной кафедре будет не место в Училище.

К тому времени закончилось строительство прекрасной лаборатории прокатки, но ее заведующий инженер Воскресенский оперативно успел получить самостоятельность, а специальность «Металлургия прокатки» была передана Институту стали. А.И. Целиков, в то время молодой доцент, был не в силах повлиять на принимаемые решения. К вопросу о восстановлении прокатной специальности вернулись после окончания войны, но в новом аспекте подготовки прокатчиков-машиностроителей. А.И. Целиков имел уже твердую почву в качестве руководителя большого отдела в ЦНИИТМАШе. На основании гарантий, что его лабораторной базой будет служить ЦНИИТМАШ, Ученый совет МВТУ дал согласие на образование указанной кафедры, что и было реализовано. Блестящие успехи в деятельности А.И. Целикова самым непосредственным образом отразились на судьбе его коллектива.

Образован Всесоюзный НИИ прокатного машиностроения во главе с А.И. Целиковым. Работа А.И. по созданию нового метода прокатки — винтовой прокатки — открыла путь высокоэффективному методу изготовления шаров, профилей переменного сечения, шкивов и т. д. Новые методы дали стране огромный технико-экономический эффект. А.И. Целиков — академик, ему присуждена высшая награда АН — золотая медаль им. М.В. Ломоносова.

С каждым годом растет авторитет кафедры, на пяти этажах построена лаборатория в 600 кв. м, выпускников расхватывают НИИ и предприятия. А.И. Целиков — убежденный машиностроитель. Завершил исследования по усовершенствованию прокатных машин, широко развивал листовые станы, прокатку труб, создавал трубы, сваренные высокочастотным способом, и т. д. У него крепкая научная школа МВТУ—ВНИИМЕТМАШ. А.И. Целиков — высокоэрудированный, принципиальный, творческий ученый. Он не только руководит коллективом, но и читает лекции в МВТУ. Пользуется огромным авторитетом в АН СССР, ГКНТ и МВТУ. На кафедре работают его ученики: профессора Б.В. Розанов, В.А. Жаворонков, Б.С. Азаренко, доцент Ю.Ф. Шинкаревич.

На факультете автоматизации и механизации много лет успешно работает заслуженный деятель науки и техники, профессор, доктор Иван Иванович Сидорин. Крупный инженер, ученый, педагог, организатор ВИАМ и кафедры металловедения в МВТУ, обаятельный скромный человек, он выполняет ценные разработки по созданию алюминиевых сплавов. Много лет читал лекции студентам. Тяжелая болезнь — слепота — прервала возможность дальнейшего руководства кафедрой.

Хотя В.В. Фролов, заслуженный деятель науки и техники, профессор, доктор, является зав. кафедрой химии, он проводит большие работы на кафедре сварочного производства. Он переносит свои глубокие знания в области физической химии на теорию сварочных процессов. В.В. Фролов пользуется большим авторитетом и любовью у технологов за свои разносторонние знания, готовность помочь каждому, кто нуждается в содействии, за принципиальное, но высокогуманное отношение к студентам и сотрудникам, за светлое техническое мышление. На его кафедре воспитан химик-аэромеханик В.Д. Хазов — труженик, способствующий внедрению химико-механических процессов в производство.

Григорий Арутюнович Шаумян — профессор, доктор, лауреат Государственной премии, принял кафедру станков у профессора Я.М. Хаймовича в начале 40-х годов. Человек спокойный, с ясной технической головой, изобретатель. Им были разработаны: автомат для упаковки конфет, сильфонные и шариковые приводы, последние нашли распространение в промышленности. Несмотря на свои способности, он почти не добивался успеха в промышленности из-за своего тяжелого характера. С кафедры были вынуждены уйти талантливые сотрудники А.С. Проников, А.М. Дальский, В.Н. Васильев. У него были хорошие отношения с профессорами Л.П. Смирновым и М.А. Савериным, которые ценили его как инженера-ученого и помогали ему стать лауреатом, и с М.И. Ворониным, с которым находил общий язык по части подозрительности к окружающим.

Г.А. Шаумян не умел сдерживаться в гневе. Разойдясь во мнениях с коллективом организации ЭНИМС, он выступил в печати с резкой обличительной статьей «На коленях перед Тейлором». Это было в момент разгара борьбы технической общественности с преклонением перед иностранщиной. Такая статья могла иметь серьезные последствия для ЭНИМСа. В руководящих организациях разобрались в ее необоснованности, готовился ответ «Шаумян и Шаумиха», но, правда, отпечатан он не был. Все успокоились, но двери ЭНИМСа и организаций, находящихся под его влиянием, для Г.А. Шаумяна закрылись. Началась война между «Белой и Алой розой». Впоследствии группа организаций выступила против Шаумяна с намерением его «разгромить». Имела место дискуссия в стенах МВТУ по его теории, но под покровительством М.И. Воронина она окончилась для Шаумяна благополучно, т. е. по существу ограничились «высказываниями». Безусловная заслуга Шаумяна состоит в настойчивой постановке вопросов о замене в промышленности станков автоматами. Вопросы он ставил, по-моему, разумно. Он, например, возражал против полной автоматизации (без единого человека) завода и доказывал, что наличие хотя бы одного мыслящего субъекта совершенно не изменит рентабельности всех операций, не создаст никаких ощутимых дополнительных расходов, но может упростить всю систему автоматизации, существенно ее удешевив.