Фёдор Баснописец – ИИ для создания аватарок и профилей в соцсетях (страница 3)

А есть ещё Kandinsky, наша отечественная разработка от «Сбера». Кандинский – это такой приветливый и понятный сосед. Он говорит по-русски, что для нас с вами огромный плюс. Ему не нужно объяснять на английском, что такое «деловой стиль» или «спортивная девушка». Он живёт прямо на сайте fusionbrain.ai, и интерфейс у него простой и интуитивный. Кандинский очень дружелюбен к новичкам, он хорошо понимает запросы и отлично подходит для первых шагов. Если Midjourney – это художник-авангардист, то Кандинский – это академический живописец, который рисует красиво и понятно. Он отлично справляется с портретами и абстракциями, которые так часто нужны для аватарок.

Где живут генераторы?

Платформа – это просто место, где работает инструмент. Для Кандинского это его собственный сайт. Вы заходите, регистрируетесь, пишете промпт и получаете картинку. Всё просто и наглядно. Midjourney выбрал себе необычный дом – Discord. Это программа для общения, где можно создавать комнаты. Вы заходите на сервер Midjourney, находите специальную комнату для новичков и начинаете общаться с ботом, который и генерирует картинки по вашим командам. Поначалу это кажется сложным, но на самом деле это как выучить пару новых сочетаний клавиш.

А вот у Stable Diffusion платформ может быть много. Самый популярный и удобный вариант для новичков – это сайты вроде Playground AI или Leonardo AI. Они берут мощь Stable Diffusion и оборачивают её в красивую и понятную обёртку браузера. Там уже есть кнопочки, ползунки и понятные меню. Это как получить сложный профессиональный прибор, к которому уже прилагается простая инструкция. Для создания аватарок такие платформы подходят идеально, потому что позволяют быстро пробовать разные стили и тут же видеть результат.

Что такое инструмент на самом деле?

Важно понимать, что в нашем контексте «инструмент» – это не просто молоток или отвёртка. Это целая вселенная возможностей. Инструмент – это и сама нейросеть (Midjourney, Stable Diffusion), и платформа, на которой она запущена (Discord, сайт), и те дополнительные функции, которые вам доступны. Например, в Leonardo AI есть встроенная функция «удалить фон» или «дорисовать изображение». Это уже часть инструмента, которая помогает вам быстрее получить нужный результат. Для аватара это особенно актуально: сгенерировали лицо на каком-то фоне, а потом одним кликом убрали лишнее – и готово.

Помните того человека, который только начинает свой путь в соцсетях? Он может потратить неделю на изучение теории, а может просто зайти на Кандинского или Leonardo AI, написать пару простых промптов и уже через час получить десяток вариантов своей будущей аватарки. В этом и есть магия правильного выбора инструмента. Кому-то важен идеальный стиль, и он пойдёт учиться работать с Midjourney. Кому-то нужно полное управление, и он выберет Stable Diffusion. А кто-то хочет просто быстро и качественно, и тогда его выбор – Кандинский или аналоги.

Ваш первый личный опыт

Сейчас самое интересное. Закройте глаза на секунду и представьте, что вы заходите на одну из этих платформ. Какую картинку вы хотели бы там увидеть? Строгий портрет для делового профиля? Или креативную иллюстрацию для блога о творчестве? Выбор платформы и инструмента во многом определит этот результат. Если вы новичок и хотите просто попробовать, чтобы не было страшно и сложно, начните с Кандинского или Leonardo AI. Там вы быстро поймёте механику, получите первые результаты и почувствуете вкус к творчеству. А когда поймёте, что вам чего-то не хватает, например, «той самой атмосферы», смело отправляйтесь осваивать Midjourney. Не бойтесь пробовать и ошибаться. В конце концов, это просто картинки, и стереть неудачный вариант можно в два клика. Позже, когда мы будем говорить о психологии восприятия или создании концепции, вы уже будете точно знать, на каком инструменте вам удобнее воплощать свои идеи. И это знание станет вашим прочным фундаментом.

Юридические аспекты: кому принадлежит созданное изображение

Мы с вами уже столько всего нагенерили: аватарки, обложки, фоны для сторис. И, признаюсь честно, пока мы этим занимались, я чувствовал себя немного волшебником. Ввел пару слов, нажал кнопку – и готово. Но чем дольше я играл с этими игрушками, тем чаще меня посещала одна навязчивая мысль, от которой я отмахивался, как от назойливой мухи. А кому, собственно, теперь принадлежит вся эта красота? Мне? Нейросети? А может быть, программисту, который эту сеть написал, или дата-центру, где крутились сервера, пока картинка рендерилась?

Давайте честно: эта глава, возможно, самая скучная из всех, что мы прочитали. Юриспруденция и законы – это не так весело, как подбор идеального промпта. Но это тот самый случай, когда быть “юристом на час” жизненно необходимо. Потому что одно дело – сделать аватарку для себя любимого, и совсем другое – начать на этом зарабатывать, продавать или даже просто использовать чужой стиль, не зная правил.

Когда компьютер становится соавтором

Представьте себе ситуацию. Вы заказываете художнику портрет. Вы объясняете, как вы должны выглядеть, в какой позе сидеть, какой фон должен быть сзади. Художник берет кисти, краски и пишет. В конце вы платите деньги и получаете физическую картину. Кто автор? Художник. А кто владелец? Вы. Но если вы захотите напечатать этот портрет на тысяче футболок и продать их, художник имеет полное право сказать: “Э, нет, это моё художественное видение, плати роялти”.

Теперь представьте, что вместо художника – нейросеть. Вы даете ей задание: “Напиши портрет мужчины в синем костюме на фоне заката, в стиле Ван Гога”. Она выдает картинку. Вроде бы логика та же. Но кто автор? У нейросети нет прав, она не человек. Программист, который ее написал, не вкладывал в эту конкретную картинку свою душу. А вы? Вы просто подобрали слова. Так возникает серая зона, в которой мы сейчас и находимся.

По законам большинства стран (в том числе и по российскому законодательству), автором произведения может быть только человек. Именно человек, своим интеллектуальным трудом создает нечто уникальное. Нейросеть – это инструмент, как фотоаппарат или тот же фотошоп. Фотоаппарат сам не фотографирует, им щелкает человек. С нейросетями та же история, но с одной оговоркой: ваш вклад в создание финального изображения должен быть творческим, а не техническим.

Проще говоря, если вы написали промпт “красивая девушка, фотореализм”, нейросеть выдала вам картинку, и вы её опубликовали – юридически вы автор, потому что именно ваша творческая воля (пусть и минимальная) привела к созданию этого конкретного изображения. Если же вы взяли готовый промпт из интернета, скопировали его и получили картинку – здесь уже вопрос. Считается ли это творчеством? Скорее всего, нет, это просто техническое воспроизведение чужой идеи.

Тонкая грань: когда идея перестает быть вашей

Самая большая ловушка для новичка – это платформы, на которых мы генерируем картинки. Помните наш разговор про инструменты? Так вот, каждый такой инструмент – это сервис, у которого есть свои правила пользователя, или user agreement. И эти правила могут кардинально менять расклады.

Есть условно бесплатные сервисы, которые говорят: “Окей, мы даем тебе генерировать картинки бесплатно, но взамен мы можем использовать их для дообучения нашей нейросети, а еще мы имеем право продавать их третьим лицам”. Или того хуже: “Все созданное на нашей платформе становится нашим имуществом”. Выглядит несправедливо, но это их право, это их сервис и их правила игры.

Поэтому первое, что вы должны сделать, прежде чем генерировать аватар для своего личного бренда – зайти в раздел “Правовая информация” или “Условия использования” на сайте. Это нудно, да. Но там нужно искать один ключевой пункт: кому принадлежат права на сгенерированный контент. Ищите фразы вроде “ownership of generated content” или “rights to output”.

Хорошие, лояльные к пользователю сервисы (обычно платные или условно-бесплатные с нормальной бизнес-моделью) пишут примерно следующее: “Мы передаем вам все права на созданные вами изображения. Вы можете использовать их в любых целях, включая коммерческие”. Это идеальный вариант. Это значит, что вы – полноправный хозяин своей аватарки и можете лепить её куда угодно: на визитки, на сайт, на рекламу в автобусе.

Чужие стили и лица под прицелом

В погоне за крутым визуалом мы часто хотим сделать аватарку в стиле любимого художника или, скажем, поместить свое лицо на тело персонажа из известного фильма. И вот тут начинается самое интересное.

Стиль, как таковой, юридически не охраняется. Нельзя запатентовать мазки Ван Гога или манеру рисовать комиксы как у Стэна Ли. Поэтому промпт “в стиле Куинджи” – это абсолютно легально. Но есть нюанс: если нейросеть сгенерирует картинку, которая будет один в один повторять конкретную картину Куинджи “Лунная ночь на Днепре” – это уже нарушение авторских прав, потому что копируется конкретное произведение, а не стиль.

С лицами еще сложнее. Если вы генерируете аватар с лицом, похожим на известного актера, и используете его для своего блога о финансах, вы можете получить иск за использование образа. Человек имеет право на свое изображение, и если создается впечатление, что он рекламирует ваш продукт, хотя на самом деле нет – это прямой путь к суду. Поэтому, если очень хочется поиграть в стилистику известных личностей, делайте это исключительно для личного использования, в стол, и не выкладывайте в публичный доступ.