Евгений Сатановский – Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы (страница 16)
Американские эксперты отметили, что мосты в Восточной Европе с её многочисленными реками тяжёлых американских, британских, немецких и французских танков не выдержат. Отметим, что они и израильскую «Меркаву» не выдержат.
Притом что все перечисленные страны в НАТО состоят, а Израиль, которому дурью маяться некогда, а надо быть готовым к войне на несколько фронтов в любой момент, от этой чести воздерживается. Так что с Россией ему воевать не придётся. А вот у стран блока-миротворца есть такая опция.
Сделанное ими открытие века насчёт того, что мосты на будущем театре военных действий на вес их танков просто не рассчитаны, а российские машины, включая самые современные, на 10–15 тонн легче, просто поразительно. Надо же! Мосты не те.
То есть бери их панцервагены в котлы полками и дивизиями и превращай в металлолом потихоньку, с безопасного расстояния, как хочешь. Благо есть чем. Что было продемонстрировано и туркам в Сирии курдами, и в Ливане, во «Вторую ливанскую», израильтянам, боевиками «Хизбаллы».
При этом там местность хоть и горная, но по сравнению с Восточной Европой для танков простая: ни серьёзных рек, ни болот, ни чащоб непролазных, ни плотной городской застройки. И то! Те же «Корнеты» так успешно по новейшей тяжёлой бронетехнике отработали… А ведь есть и куда более современные модификации. И тут вопрос: в чём был смысл двигать НАТО на восток, если там танки блока воевать не могут?
Нет, если, как в Югославии, с воздуха, без непосредственного контакта с противником и при расколе в его рядах, перешедшем во взаимную резню местного населения на всей территории когда-то единой страны, тогда да. А если как придётся с нами – если придётся?
Притом что Европу у нас с туристической точки зрения любят, и к Штатам относятся хорошо: Голливуд там, Диснейленд, национальные парки, опять же – музеи хорошие, но с военной точки зрения с 90-х зуб вырос бо-ольшой. Если раньше «Брат-2» воспринимался с некоторой оторопью, по крайней мере прогрессивной интеллигенцией, теперь он популярней популярного.
В том числе у доброй части той же интеллигенции. Которая, конечно, языкам обучена и часто в пенсне, но по большей части стреляет достаточно метко. Так что, может, проще с Россией не воевать и в сферу её влияния не лезть? Хотя эта простая мысль пока в головы американского начальства не укладывается. Наверное, для неё там места не хватает. Там же кость…
Интернет полон разного. Кто-то его боится, кто-то ругает на все корки, кто-то успешно пользуется, извлекая максимальный толк из возможности быстрого обмена информацией. Поскольку это не более чем инструмент. И относиться к нему стоит без особых эмоций. Топором можно дрова колоть, а можно голову снести: что же, на основании последнего запретить топорами пользоваться? Вот и с Интернетом так же.
Когда просматриваешь, что в Сети творится, заметную часть контента составляют материалы людей, пристраивающие в добрые руки бездомных животных или рассказывающих о своих питомцах. В основном собаках и кошках. Для кого-то это неинтересно. Это же не политика и не сплетни, а «обывательская жвачка». Для многих – трогательные истории, заставляющие сочувствовать и сопереживать. А для кого-то часть, а то и смысл жизни. Добрых людей на свете много, и по отношению к бездомному зверью и к собственным питомцам о человеке вполне можно составить мнение.
Тема бескрайняя, но вспомнился покойный Патриарх – Алексий II. Почему, б-г весть. У него в хозяйстве птиц и зверей было много. И дома до самой его смерти жили старый рыжий кот и три маленькие собачки: Пуша, Кеша и Туся. Пекинес, мопс и маленький белый пудель из Беслана. Он их искренне любил и для того, чтобы в стране покончили с живодёрством, сделал много. О чём вряд ли знают волонтёры, помогающие содержать приюты для бездомных животных, и чиновники, которые эти приюты терпят с трудом.
Земля, которую можно застроить, их раздражает. Затраты из бюджета тоже. Как и школы с больницами, которые не случайно в массовом порядке в той же Москве начали сливать при новом мэре, с 2010-го. Как и с теми же приютами для животных, которые закрывают один за другим. Впрочем, святейший Алексий до этого не дожил.
Страну со всеми её системами вообще содержать накладно. И если иметь в виду только извлечение из неё максимальной прибыли, довольно бессмысленно. Проще оптимизировать, свернув всё, что только можно, а заодно и то, что сворачивать нельзя. Что мы и видим на всех уровнях. И в экономике. И во всех прочих направлениях нашей жизни. Под все литавры, насчёт того, какие наши начальники молодцы.
Неожиданно ушедший Патриарх вспомнился именно по такому странному поводу, но очень уж он человеком был хорошим. Добрым и человечным. Хотя и главным на своём хозяйстве. А в этом мире от личных качеств начальников ой как много зависит. Особенно у нас. Да и не у нас тоже.
В Сирии серьёзное обострение. Наступление правительственной армии на позиции террористов в Идлибе привело к столкновениям с турецкими военными, которые их прикрывают. Турки, подтянув технику и живую силу, ударили по сирийской армии. Российские военные во всём этом пока не задействованы, но не исключено разное.
Эрдоган эмоционален, характер у него взрывной, чтоб не сказать бешеный, и то, что начинается в регионе, начинает напоминать сирийско-турецкую войну. Что для арабов, особенно Сирии и Ирака, которые хорошо помнят, что ещё сто лет назад были жителями Оттоманской Порты и никаких собственных государств у них не было, фактор важный.
Ну, тут понятно. Для Эрдогана границы Турции – пустая формальность, если надо, он их пересмотрит и никого не спросит. С его точки зрения, всё то, что происходит у соседей, касается его самым непосредственным образом. Исламистов он патронирует. Тем более тех, кто является туркоманами, этнически близкими туркам, а их в Сирии и Ираке миллионы. Для него это – его люди, инструмент его политики и вообще, никакой Дамаск трогать их не имеет права. Иначе он теряет лицо. И для того, чтобы его сохранить, он, несмотря на кризис в экономике и сложное внутриполитическое положение, готов воевать.
Чем это для него закончится, предсказывать не будем. Как и проводить параллели с отношениями России и Украины. Путин не Эрдоган. И это хорошо, так как тот больше всего похож на Саакашвили, а это не самый успешный политик современности. Отметим лишь, что Запад, который Эрдогана терпеть не может, в его конфликте с Асадом твёрдо стоит на стороне турок и исламистов, которых там именуют кем угодно, кроме того, кем они на самом деле являются: местной «Аль-Каидой», разбитой на враждующие группировки.
Так что Эрдоган выдвигает Асаду ультиматумы и раздражённо пеняет Путину, притом что не выполнил ничего из того, что давным-давно обязался сделать в Идлибе. И тут один вопрос: не попробуют ли турки ударить по российским военным. И не произойдёт ли это, когда они будут бить по военным сирийским. Всё бывает. Вспоминая осень 2015 года и то, как был сбит наш самолёт…
Но тут предсказывать бесполезно. Хотя, исходя из того, что уже было в наших отношениях, характер Эрдогана остаётся его характером, но пытаться пробовать Москву на прочность Анкара вряд ли станет. Очень уж ответ может быть жёстким. Хотя воевать с Турцией из-за Сирии мы явно не будем. Но и Турция с нами – тем более. Да и не только Турция.
Идиоты пранкеры (так у нас теперь именуют шутников, специализирующихся на розыгрышах) устроили в метро спектакль на тему вируса. Прикол удался. Панику спровоцировали, всё засняли и сбежали. Можно выкладывать в Интернет. То ли ради стёба. То ли денег хотят заработать. А может, и то и другое. Не разберёшь. Дебилы же. Бывает. И всегда было.
Хулиганящая молодёжь и в Античности была, и в Средневековье, и во все последующие эпохи. А с юмором они к своему хулиганству подходили, или сразу начинали быковать и гопничать, всегда зависело исключительно от личных качеств. Правда, в давние времена их в разгар розыгрыша могли прикончить. В более поздние – покалечить или просто намылить шею. Сейчас с этим они встречаются редко, так что осмелели.
Опять же, техника распространилась, можно заснять. И то, какие окружающие смешные, когда их пугают. И тех, кто может врезать шутникам промеж рогов – на предмет доказательства того, что вот ведь, просто шутил же человек, а его бить начали. Однако не учли, что метрополитен – предприятие повышенной опасности и шутки такого рода там – всё равно что розыгрыш на тему терроризма. Только вместо «бомба» кричишь «вирус». По сути без разницы.
Так что одного взяли, прочих ищут. Посадят или нет, судить не берёмся. Но с учётом того, к чему приводит паника в метро с его эскалаторами и движением поездов, лучше бы посадили. И не условно, а по-настоящему. Хотя кто его знает, наш суд, не слишком скорый и не так, чтоб помешанный на справедливости… С учётом того, как только что присяжные братка оправдали, который приставов обстрелял и охранника убил, всякое можно предположить.
Но если пранкеров из метро отмажут, тут один выход: в следующий раз бить смертным боем. Хотя по-хорошему делать это должны были их родители. В детстве. Поскольку теперь немного поздно. А может, там и родители такие, тоже любят шутить? Интересно было бы выяснить. Жаль, никто этим заниматься не будет. В прежние времена – да. А теперь у нас демократия, плавно переходящая в анархию там, где это не затрагивает сильных мира сего. А тут точно не затрагивает.