Евгений Миненко – Чудо как новая норма (страница 30)

История науки —

история того,

как эти формулировки

неоднократно расширялись, ломались,

дополнялись, уточнялись.

Каждый раз,

когда находилось явление,

которое не укладывается

в прежнюю модель,

происходил скандал.

Сначала объявляли:

«такого нет»,

«ошибка измерений»,

«подлог»,

«бред».

Потом приходилось признать:

«Факт устойчивый.

Значит, проблема не в явлении,

а в нашей карте».

И тогда «чудо»

переставало быть чудом

в старом смысле

и становилось частью

обновлённой картины мира.

Чудо – это не дырка в законе.

Это место,

где закон оказался шире,

чем наш текст про него.

Чудо – это стык:

старой карты,

на которой «так не бывает»,

и

живого поля,

где «так» уже спокойно происходит.

И в этот миг

нас сталкивает с тем,

что наш образ мира —

не потолок возможного,

а всего лишь частный случай.

Почему мы так боимся признать чудо частью реальности

Потому что тогда рушится

очень удобная позиция:

«Я живу в жёстком мире,

где всё заранее расписано законами,

и поэтому от меня мало что зависит».

Когда ты веришь,

что мир целиком

управляется набором

жёстких формул и установок,

тебе проще принять:

свою бессилие,

свою неуспешность,

свою несбывшуюся жизнь.

Ты говоришь:

– У меня просто такие обстоятельства.

– Такая натальная карта.

– Такая страна.

– Такой возраст.

– Такие законы рынка.

– Такой организм.

Чудо в смысле выхода за рамки истории

разрушает эту конструкцию.

Потому что если мир способен

иногда вести себя не так,

как ты о нём думал,