Элмар Рустамов – Коммунисты в эпоху Путина (страница 14)
Президентская избирательная кампания 2018 года оказалась на удивление грязной, и изобилующей черными пиар-технологиями. В какой-то степени она действительно может сравниться с президентскими выборами 1996 года – «Голосуй или проиграешь!». Но лишь самую малость. Ведь в 1996 году окружение Ельцина на самом деле опасалось возможной победы Зюганова, а еще больше – его «красно-коричневой» команды: Анпилова, Терехова, Макашова и др.
В 2018 году согласованный, как и все остальные, с Администрацией президента РФ кандидат от КПРФ, директор ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павел Грудинин только насторожил Кремль внезапным, неожиданным ростом своего рейтинга. И режим, мобилизовав все свои неисчерпаемые медиа-ресурсы, стал его дискредитировать. Однако, с самой избирательной гонки не снял.
Все это совсем не отменяет сказанного выше, как раз наоборот подтверждает, что Грудинин был необходим на этих «выборах» для их легитимации. И совсем не факт, что рост его популярности мог как-то кардинально поломать сценарий кремлевских кукловодов. Сам «выборный» фарс был изначально выстроен так, что ничего не должно было предвещать каких-то неожиданностей. «Кандидаты в президенты», с заранее оговоренными границами дозволенного, были подобраны таким образом, что обеспечивало беспрепятственное прохождение «безальтернативного» Путина сразу в первом туре, с оглушительным успехом, при высокой явке. Что и было осуществлено.
Поведение Грудинина до дня голосования, и после, как и Зюганова в 1996 году, также не сулило ничего нового. Было ясно, что кандидат от КПРФ не будет требовать пересчета голосов, и второго тура. И уж тем более не станет выводить своих сторонников на улицы с какими-то ультиматумами. Наоборот, некоторыми своими заявлениями, Павел Грудинин недвусмысленно дал понять своим избирателям, что для него важна не столько победа, сколько не допустить «срыва президентских выборов». В итоге кандидат КПРФ набрал 11, 77 % (меньше результата Зюганова в 2012 году – 17,18 %). Выдвиженец «Коммунистов России» Максим Сурайкин получил 0,68 % голосов, заняв предпоследнее место.
На следующий день после «судьбоносного» голосования с очевидным исходом прошел митинг на Суворовской площади в поддержку Грудинина, организованный Левым фронтом. Сам директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» признал свое поражение, и явился на встречу Путина с кандидатами в президенты.
Символично, что начало первых серьезных и массовых «мусорных протестов» совпало с окончанием избирательной кампании по выборам президента. Первым после оглашения итогов голосования «заволновалось» Подмосковье. Поводом послужили многочисленные факты отравления людей испарениями от мусорных свалок полигона «Ядрово» в Волоколамске. Десятки детей тогда были госпитализированы с признаками отравления сероводородом. Подмосковная власть, пытаясь гасить очаги народного недовольства, устами губернатора Воробьева раздавала обещания разобраться с проблемой незамедлительно. Итог – свалка была перевезена в соседний город.
Левые активисты, выезжавшие в «горячие точки» Подмосковья, подвергались задержаниям, не раз контактировали с представителями центра по борьбе с экстремизмом, которые были всерьез озабочены возможностью политизации протеста и стремились этого не допустить. В это время жители Московской области записывали обращения к «гаранту конституции» в стиле: «Мы же за Вас голосовали 18 марта! Почему же Вы нас не слышите?!» Подмосковные митинги, собравшие значительное для тех мест количество участников – до семи тысяч человек – принесли плоды. Большинство полигонов Московской области было закрыто. Но выход из «мусорного тупика» был найден правящей бюрократией очень быстро: перенос свалок в отдаленные регионы России.
Широко известно, что монополизация «мусорного бизнеса», возникновение по всей России полигонов по утилизации отходов, связаны с именем Игоря Чайки – младшего сына бывшего генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Российские капиталисты, тесно связанные узами родства, дружбы, финансовых и иных обязательств с высшими чиновниками, привыкли к «быстрым деньгам». Вкладываться в строительство серьезных предприятий по глубокой переработке отходов они не станут ни при каких условиях. Им нужна прибыль здесь и сейчас. По этой причине все разговоры о «европейском опыте», о «современных технологиях» выглядят несерьезно. Еще в январе 2019 года президент России Владимир Путин подписал указ о создании компании по формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) «Российский экологический оператор». То есть к уже существующим госкорпорациям-монстрам – «Газпром», «Роснефть» и др. – добавится еще одна компания, которая за счет освоения выделенных бюджетных средств будет превращать утилизацию мусора в мгновенную прибыль для «нужных» людей.
Летом 2018 года началось сопротивление строительству мусорного полигона в поселке Шиес Архангельской области. Через год, в 2019-м, оно приобрело масштабы бессрочной акции, поддержанной местным отделением КПРФ. В конце ноября палаточный лагерь-коммуну в Шиесе посетил десант движения «Трудовая Россия» из Москвы.
Рядом с палаточным городком, прямо в нескольких сотнях метров от будущего полигона – разноцветие флагов. Доминирует красный цвет: флаги Советского Союза, Левого Блока, РСД, «Другой России» Эдуарда Лимонова, «Сталинского полка», движения «За Новый Социализм» Н.Платошкина, ЛКСМ РФ. Представители этих организаций находились, а кто-то до сих пор находится в коммуне.
Принятие правящей бюрократией так называемой «пенсионной реформы», а точнее, повышение пенсионного возраста, и целый ряд положений, усложняющих получение выплат от государства по старости, и за выслугу лет, тесно связано с прошедшими 18 марта 2018 года «выборами Президента РФ». Само заявление власти о грядущей «реформе» пенсионной системы, а также новых налоговых поборах, специально было сделано по окончании «президентской кампании-2018», дабы не нанести в такой ответственный момент несокрушимый удар по рейтингу «гаранта». По сему и сами выборы президента 18 марта 2018 года должны были внешне пройти максимально гладко и безупречно, с иллюзией реального конкурентного выбора и легитимности. Иначе говоря, граждане своим активным участием в избирательной кампании, своей явкой на выборы, подтверждают легитимность системы и ее фронтмена Владимира Путина, и тем самым как бы дают власти «мандат народного доверия», карт-бланш на проведение любых реформаций. Руководствуясь этими соображениями, надо полагать, основная ставка была сделана на оживление электората, путем привлечения новых ярких фигур на роли «кандидатов», всевозможных интриг, призванных подогреть интерес к выборам и повысить явку на них.
На волне борьбы с «пенсионной реформой» на политическом небосклоне левой политики зажглась звезда бывшего дипломата и историка Николая Николаевича Платошкина. Постоянный эксперт на российском телевидении, участвовавший в многочисленных политических ток-шоу, выступил против повышения пенсионного возраста, а затем принял участие в митинге против передачи Курильских островов Японии в январе 2019 года. Тогда же было заявлено о создании общественного движения «За Новый социализм» под руководством Николая Платошкина. Сейчас оно насчитывает около 70 тысяч членов, и разветвленную сеть региональных штабов по России.
В сентябре 2018 года прошел очередной Единый день голосования, исход которого не предвидел никто. Неожиданно высокий результат на выборах губернатора Приморского края получил кандидат КПРФ Владислав Ищенко, что позволило ему пройти во второй тур. Во втором туре было объявлено о победе его соперника, и.о. губернатора Андрея Тарасенко («Единая Россия») с отрывом в 1 %. Жители Владивостока вышли на улицу в знак протеста. Ищенко результаты выборов не признал, объявив голодовку, которую после разговора с Геннадием Зюгановым, он отменил. Были назначены повторные выборы, на которые кандидат от КПРФ попросту не был выдвинут.
В то же самое время на выборах главы Хакассии побеждает 30-летний руководитель регионального отделения КПРФ Валентин Коновалов. Есть предположение, что его победа явилась следствием компромисса между «системными коммунистами», не выдвинувшими в Приморском крае Владислава Ищенко в третий раз, и Администрацией президента РФ, уступившей Хакассию. Журналист Максим Шевченко был выдвинут КПРФ на пост губернатора Владимирской области, однако ему было отказано в регистрации по причине недостаточного количества подписей муниципальных депутатов (так называемый «муниципальный фильтр»). В итоге Шевченко стал депутатом Законодательного Собрания Владимирской области, руководителем фракции КПРФ. Впервые за долгие годы пресловутая «вертикаль власти» дала серьезный сбой. В Москве кандидатом коммунистов на пост столичного градоначальника стал беспартийный предприниматель Вадим Кумин (при том, что на предварительных выборах «праймериз» Левого фронта победила депутат МГД от КПРФ Елена Шувалова). Он получил на выборах второе место, набрав 11,38 %. Однако, само его выдвижение не прошло бесследно для комдвижения, вызвав раскол в Революционной Рабочей партии Сергея Бийца. Противники поддержки кандидата КПРФ вышли из РРП, вступив в российскую секцию Международной Марксистской Тенденции. Несистемные коммунисты ОКП, Трудовой России, РКРП и РОТ Фронта голосование бойкотировали.