Ellis Silver – Человек не с Земли (страница 42)
КОММЕНТАРИЙ: Артефакты вне места часто подавляются. Причины этого мы рассмотрим в следующей главе.
Давайте теперь рассмотрим некоторые доказательства, подтверждающие, что современные люди были высажены в разных местах по всему миру в течение последних 300 000 лет:
Каменные орудия были найдены в Уэйатлако, [3-04] около Пуэблы в Мексике, и было подтверждено, что им 250 000 лет. По мнению антропологов, современные люди не достигли Центральной и Южной Америки до примерно 15 000 лет назад.
Вирджиния Стин-Макинтайр, археолог, работавшая на этом месте, пошла против совета коллег и опубликовала результаты находок команды. В результате ей отказали в дальнейшей работе в этой области, а место было закрыто. Руководитель группы Синтия Ирвин-Уильямс так и не опубликовала официальный отчет о своих исследованиях на месте, и члены группы, похоже, спорят о том, что они нашли.
КОММЕНТАРИЙ: Это почти наверняка попытка спасти их карьеры и репутацию после того, что случилось со Стин-Макинтайр.
Более поздние исследования независимых групп подтвердили выводы первоначальной группы о том, что орудиям было от 220 000 до 250 000 лет. Эти результаты были рецензированы и опубликованы в основных научных изданиях, включая Journal
Каменные орудия также были найдены в Тока-да-Тира-Пейя на плато Серра-да-Капивара [3-05] в Бразилии, и было подтверждено, что им 22 000 лет (за 7 000 лет до того, как люди официально достигли этого региона). Фактически, есть доказательства того, что современные люди могли жить на плато в течение 100 000 лет.
В Уругвае были найдены кости гигантских ленивцев, возраст которых, как подтверждено, составляет 30 000 лет. На них имеются следы инструментов, указывающие на то, что на них охотились и разделывали — почти наверняка это делали современные люди. [3-06]
Энигмалит Уильямса [3-07] , [3-08] , [3-09] , как следует из названия, является загадкой. Похоже, это небольшая (0,3 дюйма, 8 мм) электрическая вилка типа XLR, вмонтированная в твердую гранитную гальку. Тесты на определение возраста показывают, что возраст гальки составляет около 100 000 лет, что само по себе является загадкой, поскольку граниту требуются миллионы лет для формирования. Исследователи прочесали каталоги электронных компонентов, но не смогли идентифицировать вилку.
Энигмалит был найден американским инженером-электриком Джоном Дж. Уильямсом во время пешего похода «где-то в Северной Америке» — он отказывается сказать, где именно. Он выразил свое разочарование тем, что ни один из ведущих ученых не был готов внимательно рассмотреть его, но они все еще называют это мистификацией.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Доктор Сильвер, вы ученый, почему бы
Я знал, что ты так скажешь! Но я не тот ученый — я изучаю озера, моря и наше внеземное происхождение. Энигмалит звучит как настоящий, но я видел только фотографии и слышал свидетельство нашедшего. У меня нет знаний, оборудования или контактов, чтобы проверить его должным образом. Если никто с нужной квалификацией не готов взглянуть на него, то ему придется пока оставаться загадкой.
Антикитерский механизм [3-10] , [3-11] , [3-12] – первый известный аналоговый компьютер – как полагают, датируется примерно 205 годом до нашей эры. Но он включает в себя технологии, которые ранее были неизвестны до 14 века нашей эры. Он был найден в 1902 году среди предметов, извлеченных из затонувшего корабля у одного из греческих островов.
Механизм, по-видимому, был изготовлен в районе Коринфа, Греция. Он мог быть разработан для расчета астрономических и астрологических положений или как навигационный инструмент, но последняя теория заключается в том, что это, вероятно, было учебное пособие для философов. Но как он появился за 1500 лет до того, как мы разработали какую-либо сопоставимую технологию? Почему не было найдено ни одного примера подобной технологии? Почему технология, необходимая для его создания, не развивалась и не совершенствовалась в течение следующих 1500 лет? И насколько более продвинутыми мы были бы сейчас, если бы это было так? Был ли он создан инопланетянами или они помогли нам его создать?
Хотя механизм кажется слишком сложным, чтобы его создали люди той эпохи, он также кажется слишком грубым, чтобы его создали инопланетяне, способные к космическим путешествиям. Возможно, это была просто игрушка, модель или подарок инопланетян одному из королей того периода. Или, возможно, инопланетяне встретили местного инженера, сняли ментальный блок с его мозга, и он сделал это в качестве демонстрации того, на что он теперь способен.
Мы никогда не узнаем правду. Но как бы там ни было, волнение, которое он вызвал в научном сообществе, не ослабевает и по сей день.
Рукопись Войнича [3-13] состоит из около 240 страниц рукописного и иллюстрированного пергамента, хотя некоторые страницы, похоже, отсутствуют. Впервые она появилась на свет в 1912 году, когда польский торговец книгами Вильфрид Войнич, по-видимому, наткнулся на нее в итальянском монастыре. Она датируется началом 15 века , и некоторые исследователи полагают, что она могла быть создана в северной Италии, возможно, итальянским евреем. [3-14]
Язык, на котором он написан, неизвестен, хотя недавняя теория предполагает, что это может быть вымерший мексиканский диалект [3-15] или сокращенная латынь. Символы не взяты из какого-либо известного алфавита, и некоторые исследователи говорят, что это просто тарабарщина. Он содержит сотни подробных иллюстраций растений, немногие из которых были идентифицированы, а также другие объекты и диаграммы. Один исследователь предполагает, что это может быть руководство по женскому здоровью, хотя его заявления были отклонены. [3-15a] Некоторые исследователи говорят, что рукопись, вероятно, является мистификацией, возможно, созданной самим Войничем, в то время как другие считают ее подлинной и однажды ее расшифруют. Интересно, что по крайней мере одно из растений, которое было идентифицировано в ней, было неизвестно до 1912 года, когда рукопись впервые появилась на свет. Что касается ее истинного происхождения, мне интересно, могла ли она прибыть с нашей родной планеты и дать нам представление о том, какова там жизнь?
Традиционные ученые подвергают сомнению подлинность и происхождение всех этих артефактов, называя их мистификациями, шутками или псевдонаукой, обычно даже не исследуя их. Они пытаются придумать рациональные объяснения, которые редко имеют смысл. Но для этого есть веские причины, как мы увидим в Главе 13. Это не значит, что артефакты не настоящие.
КОММЕНТАРИЙ: Если вам интересно узнать больше о таких артефактах, посетите YouTube и найдите «Out of Place Artifacts». Там вы найдете множество интересных видео. Я рекомендую сопоставить их с книгой
Большинство артефактов также включены в онлайн-энциклопедию
Скидка на аномалии
Несколько других артефактов часто фигурируют в книгах, статьях и документальных фильмах об аномальных объектах. Однако я исключил следующие, поскольку не считаю их достоверными доказательствами:
Печально известная резная каменная панель в храме Сети I в Абидосе, Египет. Похоже, что на ней изображены современные транспортные средства, включая вертолет, самолет и, возможно, подводную лодку.
Изображение, которое получило наибольшее распространение, было освещено и сфотографировано лицом к лицу, поэтому вы не можете увидеть глубину резьбы. Я исследовал его в реальной жизни, и он совсем не похож на фотографию. Он маленький, его трудно увидеть, и он находится в правом верхнем углу рамы ничем не примечательного внутреннего дверного проема. Он состоит из более новых иероглифов, которые были вырезаны поверх старых иероглифов, и части панели, похоже, распались. Совершенно очевидно, что это просто многослойные, сломанные иероглифы, и они совсем не похожи на современные транспортные средства. Если у вас когда-нибудь появится возможность пойти и посмотреть его, я бы не стал беспокоиться; вы будете очень разочарованы.
Сферы Клерксдорпа. Это рифленые шары из никелевой стали, обычно слегка сплющенные или дискообразные, найденные в пластах горных пород возрастом 2,8 миллиарда лет около Оттосдала, Южная Африка. Они очень похожи на мячи для крикета или миски для игры в гольф. Хотя они выглядят как рукотворные, они совершенно естественны и образованы путем конкреции в осадочных породах.
Лондонский молот [3-16] , также известный как Лондонский артефакт. Он был найден в Лондоне, штат Техас, США, в 1936 году. Это 6-дюймовый железный молоток с деревянной ручкой, который соответствует инструментам, использовавшимся в этой области в конце 1800-х годов. Но, похоже, он заключен в породу возрастом 400 миллионов лет. Хотя некоторые люди считают его настоящим аномальным артефактом, большинство теперь признают, что он, вероятно, был образован известняковой конкрецией вокруг молотка.