Эд Нерский – Ноль (страница 97)

— Да, Алекс, говорила.

— А само событие пытаются использовать в качестве повода для проведения каких-то странных реформ.

— Да-да, мы как раз обсуждали это на той встрече, Алекс.

— Ну вот, Гарик. Теперь, стало быть, ей некого винить, кроме себя.

— Чувствую, Алекс, пришла пора сделать паузу для небольшого рекламного блока.

— Секунду, Гарик. Мой план включает ещё один небольшой пунктик. Прежде чем мы прервёмся, я хотел бы передать привет. Вы позволите?

— Да-да, конечно!

— Агни, милая моя девочка! Надеюсь, ты помнишь, о чём мы говорили в тюрьме Лиама? Так вот, как видишь, я делаю всё, чтобы исполнить данное тебе обещание! Я обязательно вернусь в Лиам, и всё э… будет!

— Погодите, Алекс, правильно ли я понимаю, что вы сейчас обращались к Агни Уайт?

— Всё верно, Гарик. Однако вы говорили о перерыве. Во второй части передачи предлагаю поменять тему на что-то х-гм… менее печальное…

— Итак, в эфире «Вне игры», мы не прощаемся и продолжим через несколько минут. Оставайтесь с нами!

Настоящая русская философия

В перерыве на рекламу я заглянул в поиск и выяснил очередную общеизвестную вещь, о которой пока не задумывался.

Нет, когда я слушал лекции об искусственном интеллекте, такая информация попадалась, но, поскольку не укладывалась в моё мировосприятие, то я пропускал её, как нечто «временно непонятное».

Оказывается, наша информационная индустрия действительно прошла по достаточно очевидному пути: сперва мы научились моделировать г-хм… вымышленные нейроны. Почему вымышленные? Потому что нейрон живого существа эта структура напоминала весьма опосредованно.

Время шло, и в районе двадцатых годов двадцать первого века принялись пробовать копировать и состояние реальных нейронов. Поначалу это были нейроны мух и других мелких насекомых. Затем вычислительные мощности компьютеров и сканеров доросли до определённого уровня, и стало возможным моделировать нейросистему человеческого мозга.

Однако, как я говорил ранее, копировать сознание мы научились, а создавать нет. То, что в современное время мы называем искусственным интеллектом, на самом деле является копией естественного.

Все эти знания у меня были и раньше, но теперь, услышав от Гарика термин «квантовый идентификатор сознания», я полез в интернет и узнал, что, оказывается, на сегодня имеется множество нерешённых проблем и с копированием сознания!

Если взять мой мозг, снять с него состояние и перенести в другой такой же (ну, или в Игру), то в результате сознание будет не моё, а новое. Это получится э… ну пусть будет НПС. Да, созданное существо будет обладать моей памятью, да, у него будет самоосознание, но… это буду не я, а кто-то другой. Это похоже на мистику, на нечто вроде вселения иной души в точку назначения.

Работая над решением этой проблемы, разработчики довольно долго возились, пробуя модифицировать сам процесс копирования и сканирования состояния клеток мозга. В какой-то момент дело решил Его Величество Случай: однажды взял да и погиб один из учёных, трудящихся над этим ребусом. Что у них там произошло — неизвестно, некоторые источники говорят о пожаре, другие — о взрыве. Важно то, что в результате этого события оказалось завершено первое успешное э… перемещение сознания в новый носитель (в данном случае — компьютер): погибший учёный осознал себя, находящимся в виртуальном мире!

Получается, сознание нельзя скопировать — можно только переместить. Кто-то даже ввёл понятие: квантовый идентификатор сознания — это такая штука, которой не хватает копии, чтобы стать оригиналом. Смекнув, что смерть источника помогает переместить сознание на приёмник, учёные быстро пришли к э… безболезненным способам перемещения сознаний. Можно считать, что капсула полного погружения временно убивает помещённое в неё тело, а по завершении сеанса Игры — воскрешает. На самом деле, разумеется, убийства не происходит — Система просто разрушает связность внутри нейронных сетей, превращая разум человека в «овощ». По возвращении в реальный мир эта связность восстанавливается копированием сознания из компьютера в мозг. Ну а в информационной системе Игры, стало быть, идентификатор сознания уничтожается.

Когда-то основателей альянса «Гориллы», находящихся в Игре, не смогли убить только потому, что уничтожение тел стало бессмысленным: их сознания находились в виртуальном мире.

Затем, совершая новую попытку, убийцы затребовали «экстренный выход» и только убедившись в завершении процесса, совершили атаку.

Такие дела. М-да.

…

— Ну что, Алекс, готовы?

— Да, Гарик, можем продолжать. Извините, зачитался о квантовых идентификаторах сознания. Знаете, я бы назвал это идентификатором души.

— Итак, дорогие наши зрители, мы вернулись! Судя по данным статистики, передаваемой стриминговым сервисом, рекламный блок не сократил, а увеличил количество тех, кто нас смотрит! Думаю, информация о магии Разума, о которой поведал наш сегодняшний гость, вызовет ту ещё волну интереса.

Ну что, Алекс, попробуем пройтись по вопросам слушателей?

— Э… Гарик, давайте хотя бы временно сменим тему. В целом, я рассказал практически всё, что знаю и о магии Разума, и об убийстве Джеймса Уайта. Дальше в дело вступят заинтересованные игроки и юристы, и уже они снабдят нас большим количеством информации.

Я же предлагаю поговорить о… скажем так, смысле жизни.

— Решили продолжить удивлять наших зрителей, Алекс?

— Ну… мы говорили о пустом. Ну да, интересный игровой навык. Ну да, убийца разгуливает на свободе, попутно пытаясь вносить изменения в наше законодательство. Всё это банальщина. А вот скажите, Гарик, в чём заключается смысл нашей жизни? Не знаю как вы или зрители, но я всё чаще и чаще думаю над этим вопросом…

— Смысл? Думаю, его нет, Алекс.

— Меж тем, эта загадка мучает человечество с тех пор, как оно себя осознало. С тех пор как появилось понятие «разум». Хотите, я вкратце расскажу об этом?

— Ну… Разве что вкратце. У нас уже тысячи вопросов в чате, Алекс.

— Да-да. Тысяча комментариев, смысл которых укладывается в одно слово: «подробности». Как я только что сказал, у меня осталось мало чего из того, что могу сообщить дополнительно. Поэтому давайте сделаем небольшую паузу и поговорим о более важных вещах. Не против, если я ещё минут пять подержу инициативу у себя?

— Пожалуйста, Алекс.

— Итак. В чём смысл жизни? Думаю, не ошибусь, что за всю историю человечество нашло или выработало всего три варианта ответов на этот вопрос, причём два из них находятся в религиозной плоскости, а третий — в атеистической.

— А мой ответ вы как классифицируете, Алекс?

— Как третий вариант. Не перебивайте, Гарик.

Итак, у нас есть всего три объяснения. И все они подразумевают подвопросы: «Что такое мир?», и «Хорошо или плохо, что мир вообще есть?».

Итого на арене у нас следующие игроки:

Гностицизм — это такое направление мысли в различных религиях, стоящее на следующих постулатах: мир — это наведённая иллюзия. А потому смысл бытия человека — развеять морок и узреть Нирвану, познать Дзен и так далее.

Заметьте, Гарик, насколько эти воззрения пересекаются с э… миром Игры. Ведь что такое виртуальный мир? — Иллюзия, морок!

Вторым ответом, заслуживающим внимания является другое религиозное течение — хилиазм. Приверженцы этого, скажем так, подхода считают мир великим благом, а преодоление несовершенства в нём — нашей задачей. Человек, по их мнению, должен восходить, самосовершенствоваться и в результате стать богом.

Ну а третиий вариант — ваш, Гарик — атеистический. Он стоит особняком, но я бы назвал его подвидом первого случая. Ведь не такая уж и большая разница между: «смысла нет» и «мир — это нечто плохое, испорченное», не так ли?

Условно говоря, здесь мы пришли к пессимистическому и оптимистическому взглядам на бытие. Как вам кажется, Гарик?

— Что же исповедуете вы, Алекс?

— Мне, Гарик, думается, что пессимистические варианты мне не подходят, а оптимистический не обязательно должен быть религиозным.

Увы, неподъёмность груза или необъятность предстоящего пути иногда внушают отчаянье, но очень хочется верить, что впереди нечто светлое, хорошее.

Знаете, Гарик, где-то полтора века назад, у нас в России жил один великий философ — Николай Фёдоров. Так вот, он считал, что целью человечества должно стать бессмертие. Но не просто бессмертие: человек, по его мнению, обязан не только преодолеть г-хм… позорный недуг конечности жизни, но и воскресить каждого когда-либо жившего на планете.

Знаете, есть легенда о том, что великий Циолковский побывав на одной из г-хм… лекций Фёдорова был настолько впечатлён этой философией, что именно это сподвигло его заняться теорией ракетного движения. Он решил, что «если воскресить всех людей на свете, то планета будет страшно перенаселена, а потому нужно что-то предпринимать уже сейчас!».

Помните, в школе мы изучали формулу ракетного движения? Так вот, своим появлением она обязана хилиазму и вот этой вот философии, из него вытекающей.

Знаете, может быть, я предвзят, но именно в России больше всего «болели» такими вопросами, поэтому я бы назвал всё это русской философией.

— Что же из этого следует, Алекс?

— Х-гм. Понимаете, Гарик, почему я поднимаю эту тему. Дело в том, что современное человечество практически достигло всех целей, о которых мечтали философы прошлого. Да, мы разобрались с бессмертием, но упустили нечто важное. Победить смерть мало, нужно ещё построить такой мир, чтобы в нём хотелось жить. Понимаете меня, Гарик?