реклама
Бургер менюБургер меню

Джон Коулман – Комитет 300. Полная версия (страница 26)

18

«Любой народ где угодно… вправе восстать и свергнуть существующее правительство и создать новое, если оно подходит ему больше».

Однако уже через какое-то время противники Линкольна обвиняли его в том, что он ввязал Америку в ужасную войну, отказав в этом праве южным штатам, которые решили выйти из Союза. Хуже того, Линкольн воспользовался политическим софизмом, назвав это отделение «бунтом» и записав южные штаты в разряд «бунтовщиков». Можно было бы рассказать ещё очень многое, но поскольку настоящая книга не о войне 1861 года, я не буду слишком далеко уклоняться от основной её темы.

Почему Линкольн обозначил это сложное противоборство словом «бунт»? Так или иначе, но одна из причин заключалась в том, что это давало ему возможность созвать народное ополчение. «Бунт» был одним из трёх аргументов в его пользу, подтверждавших, что он действует на основании Конституции. Другой нелогичный поступок совершила Гарриет Бичер-Стоу[25] (автор книги «Хижина дяди Тома») которая переехала во Флориду и затем стала предупреждать о том, как опасно давать право голоса освобождённым «безграмотным» рабам и неграм. Сегодня политкорректно указывать на северные штаты как на защитников негров, но исторически это неточно.

История представляет север в данной роли таким же образом, как это делает множество голливудских «исторических» фильмов. Правда состоит в том, что в основе экономики юга лежало сельское хозяйство, что предполагало необходимость рабского труда, как, в принципе, и сегодня, когда сельскохозяйственные штаты, такие как Калифорния и Флорида, полагают, что не смогут обойтись без нелегальной рабочей силы, поставляемой Мексикой.

С другой стороны, в 1860 году основой экономики севера являлась промышленность, и в рабах не было особой нужды. Тем не менее, многие выдающиеся представители северных штатов, как, например, генерал Улисс Грант, имели рабов, в то время как супруга Авраама Линкольна получила в наследство крупную сумму денег, вырученную от продажи рабов её отцом. Рабство в Вашингтоне, в федеральном округе Колумбия, оставалось законным ещё в течение целого года после того, как начались боевые действия. Но в южных штатах (называемых «округами юга») рабство не допускалось законом, предположительно уже с 1861 года.

Это произошло после того, как 30 августа 1861 года генерал Союза Фримонт ввёл военное положение в Миссури, тем самым предоставив свободу живущим там рабам. Но «свобода» была недолгой, так как Линкольн практически немедленно вмешался, отменив приказ Фримонта.

После войны прошёл референдум, на котором предлагалось предоставить право голоса неграм, но 7 369 человек высказались против этого, а поддержали данное предложение только 36. Когда Линкольн обратился к пограничным штатам, призывая добровольцев в Армию Союза, правитель штата Кентукки (родины супруги президента) отказал ему наотрез:

«Кентукки не предоставит своих войск для недоброй цели — подавления своих сестёр — южных штатов».

Август 1862 года принёс массу новых парадоксов. Когда Линкольну в споре с Фредериком Дугласом был задан вопрос, почему он (Линкольн) не предоставил свободу многим тысячам рабов в северных штатах (Союза), его ответ прозвучал неубедительно: «Это не соответствовало бы конституционным нормам». «Правильная» версия истории с Манифестом Линкольна об освобождении рабов мало похожа на правду, которая состоит в том, что Линкольн надеялся, что дело закончится восстанием рабов южных штатов против их хозяев. Однако этого не случилось. Негры оставались преданными своим владельцам. Вероятнее всего, исход дела был известен Линкольну, но, отчаянно пытаясь найти хоть что-то, способное уменьшить его вину как предателя, преступившего Конституцию, он всё-таки не отступался от своего Манифеста.

Политически корректная версия основных причин войны имеет много слабых мест. После провозглашения Манифеста об освобождении рабов 1 января 1863 года произошло одно событие, ошеломившее радикальных республиканцев. Несколько сотен офицеров Союза и несколько тысяч солдат, выразив свой протест, покинули ряды Армии Союза и разъехались по домам.

В чём же была причина? В Армии Союза было 315 000 рабовладельцев (200 000 — в Армии Конфедерации), и мужчины, ушедшие из Армии Союза, были категорическими противниками освобождения рабов. Я привожу эти факты и цифры статистики для того, чтобы показать, что главной причиной войны была не проблема рабовладения.

25 июля 1861 года Конгресс принял резолюцию, заявлявшую, что цель войны заключается не в том, чтобы положить конец рабовладению, а в зашите Союза. 15 июня 1864 года, когда южные штаты были оккупированы Армией Союза и их делегатам запрещалось иметь своих представителей в Конгрессе, последний проголосовал против уничтожения рабства. Американская война 1861 года, как и любая другая, была спланирована особыми группами, объединёнными общим интересом, теми, кто должен был получить от неё максимальную выгоду, — Комитетом 300 и легионом его слуг в Соединённых Штатах, всегда готовых к действию по его требованию.

В начале списка значатся владельцы международных банков, возглавляемые Ротшильдами. Это было также началом грандиозной узурпации власти должностным лицом, именуемым Президентом, без которого война не могла бы начаться. Ущерб, понесённый Соединёнными Штатами в результате самоуправства президента, начавшегося во время войны 1861 года, возрастал и теперь является постоянным. Последующие президенты США переняли эстафету у Линкольна, неправомерно присваивая себе всё больше и больше власти (что запрещено Конституцией) и почти умертвив последнюю.

Международный социалист Теодор Рузвельт (известный как «ТР») первым открыто и позорно узурпировал власть, на которую он не имел права. TP издал более 1 000 так называемых «административных указов» (управление указами)[26], а при президентстве другого отъявленного социалиста, Вудро Вильсона, самоуправство достигало всё больших и больших масштабов. При всё возрастающем использовании антиконституционных «административных указов» мы теперь имеем ту антиконституционную ситуацию, когда президент издаёт указы, а Конгресс механически их утверждает.

Несмотря на то, что большая часть ран, оставшихся от Американской войны 1861 года, затянулась, гораздо более серьёзные раны, нанесённые Конституции, не зажили. С моей точки зрения, Конституция США оказалась самой катастрофической потерей войны. Именно это и планировалось, так как Фабианское общество постановило, что Конституции штатов и Федеральная Конституция США должны быть уничтожены до установления власти Единого мирового правительства в Вашингтоне.

Общепринятая точка зрения, поддерживаемая тысячами голливудских «эпопей» об Американской войне 1861 года, заключается в том, что это была война за освобождение рабов. Прежде всего, Линкольн в то время не обладал конституционным правом на предоставление рабам свободы; рабы относились к разряду частной собственности. По обе стороны баррикад были люди, которые, будучи сами рабовладельцами, считали рабство несправедливостью и злом. Я также придерживаюсь этой точки зрения.

Юг оказывался на той чаше весов, которая перевешивала в сторону отмены рабства. Владельцы плантаций начинали постепенно понимать, что рабский труд не выгоден, не говоря уже о том, что безнравственен. Упразднение рабства было предопределено, неважно, по экономическим или этическим соображениям, но международные заговорщики не были намерены ждать добровольной его отмены, которая лишила бы их козырной карты.

Как мы уже говорили, Американская война 1861 года была организована и проведена при поддержке зарубежных заговорщиков и по повелению финансовой элиты, контролируемой Комитетом 300. Им была нужна война. «Конгрэшнл глоуб» («The Congressional Globe»), в номере от 31 января 1866 года, на стр. 546–548, проливает свет на истинную причину войны:

«Но эта война не могла бы состояться, если бы Конгресс и граждане всех остальных штатов уважали права каждого из штатов. Мы все наслышаны о «первой пушке», которая даёт залп, свидетельствующий о начале восстания. Из этой первой пушки выстрелили не повстанцы в форте Самтер и не старый Джон Браун из Вирджинии, а американский Конгресс, когда этот орган принял «Миссурийский компромисс» и незаконно присвоил себе право контролировать ситуацию с рабовладением, в то время как решение этого вопроса должно зависеть только от населения каждого штата».

Моральное разложение Соединённых Штатов началось с таких нарушений Конституции, как, например, отказ южным штатам в их праве выйти из состава Союза, заявившего о своём праве распоряжаться частной собственностью, которого нет нигде в Конституции; как самовольная приостановка Линкольном правила о доставлении в суд[27], являющаяся неконституционным действием; как втягивание американского народа Вудро Вильсоном в Первую мировую войну против желания 87 % американцев. С другой стороны, это были закулисные интриги иерархии заговорщиков Комитета 300, который обошёл Конституцию США и попрал волю народа. Вслед за «Великой войной» вскоре пришла Вторая мировая война, и о её начале возвестила та же самая пушка, которая давала залп при президентстве Вильсона, разжигавшего войну.