Дмитрий Жуков – Мы — переводчики (страница 18)
Полное удовлетворение сделанным недостижимо, потому что каждый прожитый день выдвигает новые требования, и совершенствовать машинный перевод теперь придется из года в год, так как необходимость в нем будет расти.
Уже не воспринимается как мечта составление схем многозначных слов на самой машине. Когда-то это потребовало нескольких лет работы большого коллектива лингвистов. Сегодня делаются наметки программы, которая позволит машине самой анализировать слово и его окружение, выбирать признаки и давать перевод.
Уже машина учится выбирать слова и пополнять ими собственный словарь. Задав некоторую информацию, можно заставить машину саму совершенствовать таблицы анализа русской части.
Машина научилась русскому языку, но все правила ей преподносились в готовом виде. Сейчас машина учится составлять для себя правила — определять род слова, его основу и т. д. Машинный алгоритм можно использовать даже для обучения языку.
Но не будем говорить о том, что еще не завершено, а вернемся к испытаниям алгоритма.
В машинный зал приходят человек двадцать. Пятеро работают, остальные любопытствуют, сочувствуют и создают сутолоку. В машину вводятся сначала все программы алгоритма, а затем английский текст. Перевод начался.
Но не все идет гладко. Есть еще много «огрехов» в программах, и ошибки сразу путают все карты. Вот здесь программист неправильно указал адрес — «ячейку», и машина, как говорят, «зациклилась». Она вновь и вновь повторяет одну и ту же операцию и похожа на патефон, игла которого бесконечно ходит по одной борозде пластинки. Надо исправлять программу.
Бывает, что виновата и сама машина. В ней тысячи и тысячи деталей. Выход из строя хотя бы одной может вызвать появление разряда-паразита. И вдруг машина вырабатывает команду — стереть все из своей памяти. Погибает весь цикл перевода. Поэтому инженеры так борются за надежность работы машины.
Для избежания подобных аварий разработана специальная программа — система блокировки. Она проверяет правильность работы машины и следит, как вырабатывается информация на каждом' этапе алгоритма. Эта система указывает, что испортилось и где. Сбой ликвидируется, и работа машины продолжается или останавливается, чтобы не стерлась полученная информация.
По специальным критериям система даже проверяет правильность информации, и если подлежащее вдруг окажется в дательном падеже («Ему пришел в гости»), то об этом будет немедленно сообщено людям. На выработку и совершенствование такой системы ушел целый год работы нескольких специалистов.
Застучал телетайп. Первые строки. Правильно, правильно... а здесь ошибка. Не обходится и без курьезов. При переводе статьи из свежей газеты машина перевела фамилию англичанина «Bowels», как «кишки». Она не так уж ошиблась, перевела правильно. Только здесь переводить не надо. Следовало написать фамилию Бау-элс, и все. Ей бы еще немного чувства юмора...
Ошибки можно исправить. Алгоритм еще надо «доводить», совершенствовать. Главное — машина может переводить. Она может заменить переводчика.
Машина не в состоянии переводить любой текст. Но она уже справляется с газетой, с техническим журналом... Она подает большие надежды. Однако художественным переводом заниматься ей не под силу, потому что творческие возможности машины весьма ограничены...
МЫ — ПЕРЕВОДЧИКИ
Электронные вычислительные машины становились верными помощниками человека, взяв на себя некоторые несложные функции управления производством, счетное дело, перевод с одного языка на другой... Помогли они и в литературных изысканиях.
Так, один машинный эксперимент дал возможность разрешить вековой спор, развернувшийся вокруг литературной проблемы.
Автором двух самых известных эпических поэм Древней Греции считается Гомер.
Тысячи лет «Илиада» и «Одиссея» вдохновляли поэтов и были мучением для учеников, которых заставляли заучивать тяжелые гекзаметры.
«Илиада» повествует об осаде греками малоазиатского города Трои, о спорах богов, сонм которых возглавлял всемогущий Зевс, о гневе жестокого героя Ахилла, обидевшегося на царя греков Агамемнона.
Существуют девять жизнеописаний Гомера, но все они написаны уже во времена римских императоров. По преданию, Гомер был слепым. Честь считаться родиной Гомера оспаривали семь греческих городов: Кума, Смирна, Хиос, Колофон, Пафос, Аргос, Афины. Одни говорили, что он жил во времена Троянской войны, другие — позже.
Но вот в анализируя в XVIII веке немецкий филолог Август Вольф, поэмы, пришел к выводу, что «Илиада» и «Одиссея» не могли принадлежать одному поэту, а являлись плодом творчества многих поэтов и певцов. Он утверждал, что отдельные песни были объединены в поэмы через много столетий после того, как они впервые исполнялись, и что отредактировали поэмы люди весьма посредственных умственных способностей.
По Вольфу, такого поэта, как Гомер, никогда не существовало. Немецкий ученый опирался на серьезные факты. Еще в Древней Греции многие считали, что Гомер совсем не историческая личность, а условное обозначение для целого коллектива поэтов. Да и в наше время академик Н. Я. Марр утверждал, что слово «гомер», которое у басков и грузин значит «слепец», — синоним собирателя, рапсода, поэта, обрабатывавшего и исполнявшего народные песни.
Так возникла одна из самых запутанных научных проблем, которую не могли разрешить сотни лет и называли «гомеровским вопросом».
«Вольфианцам» противостояли «унитаристы» — сторонники индивидуального творчества. Если первые находили в поэмах массу несуразностей, то вторые указывали на то, что такие же несуразности можно найти и в произведениях современных писателей. Так, женой Гефеста в «Илиаде» была Харита, а в «Одиссее» — Афродита, у Нестора в «Илиаде» было одиннадцать братьев, а в «Одиссее» только два, и т. д. «Унитаристы» приводили примеры подобных же несуразиц из Гёте и Толстого. И те и другие за полтора века написали тысячи статей и книг, посвященных гомеровскому вопросу.
Все эти бесконечные споры были разрешены при помощи электронной вычислительной машины. Американский филолог Джеймс Макдонуг заставил ее проанализировать все 15 693 строки «Илиады». Машина сопоставила метрику стиха разных частей поэмы, выявила некоторые общие для всего произведения стилистические особенности. Статистические подсчеты и анализ многочисленных примеров, приведенных машиной, позволили филологу доказательно утверждать, что поэма написана одним человеком и что Гомер — личность историческая.
В Советском Союзе новосибирские ученые использовали электронную быстродействующую машину для расшифровки письменности древних майя, о чем я в свое время рассказал в книге «Загадочные письмена».
Будущее сулило гигантское развитие способностей машин, которые проявляли чудеса оперативности в решении некоторых логических задач. И вот тогда была выдвинута идея, что в принципе возможно создание живых и мыслящих существ, способных к самостоятельному творчеству.
Сперва, захлебываясь, говорили о возможности воссоздания творческой личности, потом наступило отрезвление. Творцу (писателю, например) нужны воспоминания о восприятии природы, о собственных радостях и невзгодах в детстве, о муках болезни роста, о событиях, менявших течение жизни многих людей, о чувствах, испытанных к людям... Создать модель какого-нибудь талантливого поэта значит промоделировать все, что он видел в жизни, все общество, в котором он жил, природу, которую он видел, всех его предков, историю общества, Вселенную...
Федор Михайлович Достоевский, пытавшийся разобраться в сущности творчества, писал:
«...Поэма, по-моему, является как самородный драгоценный камень, алмаз, в душе поэта, совсем готовый, во всей своей сущности, и вот это первое дело поэта, как
Перевод художественных произведений следует отнести ко «второму делу», которое тоже делает художник, но не творец, а опытный, понимающий чужое творчество и талантливый ремесленник. Это понимание чужого творчества и предусмотрено оговоркой Достоевского («почти только что ювелир»), оно требует жизненного, человеческого опыта, который лишь отчасти дает образование и начитанность.
Наделить такими качествами машину, разумеется, невозможно.
Как работает человеческий мозг? Ответа на этот вопрос ищут и психологи, и биохимики, и нейрофизиологи, и анатомы.
Мозг — загадочная материя, над тайной которой задумывались еще мудрецы Древней Греции. Великий врач средневековья Везалий первым сказал, что «мозг построен ради главенства разума, а также чувствительности и движения, зависящего от нашей воли». Декарт открыл рефлексы, а Павлов — сигнальные системы мозга. В конце XIX века нашли, что каждый участок мозга выполняет определенные функции. Сейчас усиленно анализируются биотоки мозга. Кибернетика стремится строить модели, выполняющие отдельные функции его. Однако науку о мозге по-прежнему можно отнести к разряду описательных, а не точных наук.
Без разума величие Вселенной было бы неполным. Материя, способная рождать мысль, весит в среднем 1300 граммов. Умственные способности человека не зависят от ее веса. Мозг Тургенева весил 2012