Дмитрий Пучков – Вопросы и ответы. Про Украину и не только (страница 1)

Дмитрий Goblin Пучков

Вопросы и ответы: про Украину и не только

© Пучков д., 2015

© ИК «Крылов», 2024

Часть I

Вопросы и ответы про Украину

Про Украину

07.02.2015

Вопросы про Украину.

– Регулярно читаю сводки с полей Украины. Из фрагментов поступающей информации очень тяжело составить общую картину происходящего. В связи с этим интересно было бы услышать, что вы думаете о перспективах развития событий? Думаю, многим это будет познавательно и помимо меня.

– Как говорил наш китайский друг Сунь Цзы, война – это путь обмана. На войне каждый говорит только то, что ему выгодно, то есть лжёт, вводя противника в заблуждение. Тем же самым занимаются органы, освещающие это не по военной линии. Например, СМИ США показывают одно, а СМИ России показывают другое. СМИ США показывают проамериканские силы в положительном свете. СМИ России показывают пророссийские силы в положительном свете. Каждый имеет свой интерес, каждый освещает то, что ему надо, и так, как ему надо. Простолюдин, которому не кладут разведсводки каждый день на стол, может только смотреть телевизор, слушать радио, заглядывать в Интернет, и везде он увидит одно и то же.

То есть поиски какой-то правды – это, мягко говоря, безумие. Если вам кажется, например, что то, что пишут ополченцы в своих фейсбуках, ЖЖ, твиттерах – это правда, ну, да, правда. Правда ополченцев. Ничего другого, кроме как посоветовать, если уж это тебя так интересует, фильтровать огромное количество информации с обеих сторон и только тогда у тебя что-то смутно обрисуется. Есть ли у тебя на это время, обладаешь ли ты такими способностями к анализу? Лично я сомневаюсь.

Что касается моих мыслей, не знаю, я тоже вижу в общих чертах. Мне, например, понятно было, чем закончится их дурацкий Майдан и все эти скачки. Совершенно очевидно было, что будет сначала гражданская война, а дальше их страну порвут на куски, – все это стараниями вот этих дебилов, которые там прыгали. Но распознать такие частности, как Иловайский, Дебальцевские котлы, невозможно. На такое неспособен никто. В том числе, извини, и я.

– Как считаете, могут ли ополченцы победить, не входя в Киев? У всех, кому надо, есть Интернет и доступ к информации. Почему до сих пор в головах украинцев столько дерьма?

– Могут ли победить, не входя в Киев? Естественно, могут. Очередной государственный переворот, не сильно зависит от того, пришли ополченцы в Киев или нет.

Опять-таки непонятно, что ты считаешь за победу. Захватить Украину? Для этого надо в Киев придти. Добиться изменения отношения к себе и изменения отношения к Донецкой и Луганской республикам, не входя в Киев? Вполне можно.

У всех есть Интернет и доступ к информации, почему до сих пор в головах украинцев столько дерьма. Потому что у них доступ к информации, которая состоит из одного дерьма, которое им старательно заливают в головы. То есть думать о том, что люди там что-то знают, что-то понимают, не надо. Люди думают только о том, что им говорят по телевизору. Если им говорят, что на Украину напала Россия и укры воюют с российскими войсками, они свято в это верят. У них нет никакого критического подхода, они верят в то, что им говорит телевизор. Вот нет там российских войск, ну и что? А они считают, что есть. Налили им в бошки дерьма, никто из них не заинтересован, чтобы это дерьмо оттуда вычистили. И дальше так будет. Не надо думать о том, что общественное мнение формируется само по себе. Его формирует телевизор. Что говорит телевизор, то и будут думать.

– Учитывая успехи ополчения и тупиковость политики Шоколадного Короля и его свиты, получится ли у Новороссии стать самостоятельным государством?

– Пока что, как видим, получается.

– Войдёт ли она в состав России?

– Я думаю, что нет. Такой задачи не стоит – затащить её в состав России. Если бы так было надо, чтобы срочно вошла в состав России, то давно бы там стояли наши войска. А они туда что-то не рвутся, обратите внимание. Речь изначально шла о федерализации Украины, предоставлении большего количества прав регионам. Что в ответ на это последовало? В ответ на это последовала немедленная ликвидация статуса русского языка как регионального с последующей гражданской войной. Кто это устроил? Это устроили майдауны, которые скакали на майданах, совершили государственный переворот, привели к власти руками нацистов других нацистов во главе с Порошенко и теперь наслаждаются тем, что происходит.

Что в таком случае будет с оставшейся частью Украины? Ну… Участь её печальна. Ничего хорошего там много-много лет не будет. Людей очень жалко.

– Думаете, там получится построить государство без олигархата или получится как везде?

– На стартовом этапе гражданин Бородай рассказывал, что они не коммунисты, они ничего не конфискуют, не проводят деприватизацию, национализацию. На стартовом этапе можно молоть любую чушь, в том числе, и такую, а когда дойдёт до дела, то всё национализируют. Вообще всё. Потому что сначала люди воевали, дальше люди будут вынуждены это восстанавливать. Попробуйте там рассказать, что это чья-то собственность. Не народная, а чья-то. Плюс всем подробно и наглядно рассказывали, что все украинские олигархи – сплошные воры, они двадцать три года только воровали и наживались на украинском народе. Сложно думать, что если на западе считают вот так, то на востоке считают иначе. Если останутся там крупные собственники, придётся изменить и отношение к своим деньгам, и к окружающей ситуации.

– А если получится олигархат, каким образом его можно держать в узде?

– Единственным: надо делать так, чтобы он там не получался.

– Люди из телевизора говорят, что ДНР-ЛНР планирует остаться или вернуться в состав Украины, если дадут права выбирать своих прокураторов, изменят статус русского языка и т. д.

– Это было до того, как начали стрелять. После того, как начали убивать баб, стариков, детей и мужиков, ни о чём подобном уже и речь вроде как не идёт. Непонятно лично мне. С моей точки зрения, они никуда не рвутся, в Россию их особо не зовут. Если они останутся в составе Украины, это будет совсем другая Украина. Не та, которую мы знали до.

– Возможно ли существование Украины в старых границах без Крыма после всей крови, что пролилась?

– Уже нет.

– Как оцениваешь итоги информационной войны, тот её период, который продолжается с начала Майдана по сегодняшний день? Где наше государство проявило себя с сильной стороны, где наоборот, и, на твой взгляд, почему?

– Итоги? Никакой особо информационной войны лично я не наблюдал со стороны нашего государства ни с начала Майдана, ни по сегодняшний день. Где оно проявило себя с сильной стороны? В Крыму. Только это не информационная война, а вполне конкретные физические действия. А где наоборот? Да везде наоборот.

На твой взгляд, почему? А что происходило-то там? На это нельзя смотреть в отрыве от России. В самой России творится в ряде областей, так скажем, откровенный бардак. В первую очередь, в идеологии, из которой проистекает отношение к истории, к своему прошлому, предкам и, в итоге, к собственной стране. Если в России эти вопросы не решаются, то каким образом они решаются в Крыму? Каким образом решаются на Украине?

Давайте разберёмся. Если в российской школе проходят Солженицына, то что в головах-то у детей и у людей? Что этот самый Солженицын им туда закладывает? Ненависть к своему народу? Ненависть к своим предкам? Ненависть к своей истории? Да. Это да, это успешно получается. Ну, вот – Украина, там примерно то же самое происходит. То есть кто такие русские для нынешней власти Украины? Посмотрите, как они историю переписывают. Кто такие русские? Оккупанты. Русские – оккупанты, которые веками пили кровь из свободолюбивого, честного украинского народа, который является основой всего славянства. Киевская Русь – это была Украина, как вы знаете. Всё пошло из Украины, украинцы выкопали Чёрное море… И прочий бред.

Что этому противопоставляла Россия? По всей видимости, рассказы Солженицына о том, какие ужасы творились, как тут всё было страшно, давайте проведём десталинизацию и ещё чего-то там. Это вместо того, чтобы работать у себя, и вместо того, чтобы помогать другим. Сколько миллионов русскоговорящих и русских живёт на Украине? Ну, давайте поинтересуемся, сколько их жило на Кавказе и в Средней Азии. Как их бросили в начале Перестройки, сколько их зарезали, сколько с трудом сумело убежать, спастись оттуда с семьями или хотя бы без семей, и прочее.

Вот так относились к русским. Вот так Россия на своих детей смотрела. Дальше наше государство как себя проявило? Вот некая гражданка Нуланд, если я правильно помню, сообщает, что Соединённые Штаты дали Украине на становление демократии пять миллиардов долларов. Уже сто раз говорил, в сто первый повторяю: если официально дали пять миллиардов, значит, неофициально ЦРУ завезло ещё пять раз по столько в чемоданах для раздачи наличными. На что раздаются эти деньги? Естественно, на подтверждение глубоких мыслей Солженицына. Что бандеровцы – это национальные герои. Степан Бандера, упырь и убийца, национальный герой. Что все эти ОУН-УПА[1] сражались, понимаете, за Украину.

Вон договорились уже до того – там же каша в башке абсолютная! – что Украинский фронт освобождал Освенцим. Значит это украинцы освобождали Освенцим. Ну и все остальные рассуждения на том же уровне. Что? Где? Какую работу Россия вела там? Поставляла газ со скидками, позволяя богатеть тамошнему ворью. Поздравляю, отлично получилось. Ворьё разбогатело, страну ввергли в гражданскую войну. Это успех, неуспех? Если это было надо, то, наверное, да, успешно.