Дмитрий Лесков – Русская самодержица Елизавета (страница 43)

данных.

Необходимо также упомянуть миф о пустой казне, оставленной

Елизаветой Петровной после своего правления – самый несправед-

ливый из мифов о ее царствовании. Она «приняла» страну с казной,

в которой почти отсутствовали денежные средства, а благодаря фи-

нансовой реформе, снижению налогов и наведению порядка в их

сборе, на что самодержице Елизавете пришлось потратить около

десяти лет своего царствования, финансовое положение империи

изменилось. Всю свою политическую жизнь, старательно пополняв-

шая казну, она оставила столько средств, что этого хватило на семь

лет жизни империи после кончины Елизаветы без денежной эмис-

сии; ее (эмиссию) запустила Екатерина II. Поэтому, необходимо под-

черкнуть, что отсутствие денег в казне после царствования русской

Елизаветы, это всего лишь миф, запущенный Екатериной II, чтобы

оправдать свою расточительность и неумение управлять. Одна из

самых бережливых правительниц, когда-либо восседавших на рос-

сийском престоле, создавшая «стабилизационный фонд», Елиза-

вета Петрова дочь не предполагала, что прослывет растратчицей,

а ее ближайшие приемники свалят на ее царствование свои про-

махи в экономической политике. То есть в стремлении Елизаветы

Петровны прослыть бережливой, ее ждала неудача, организованная

Екатериной II, которая написала в мемуарах, что после правления

«

тетушки» осталась «пустая» казна, и, якобы, дочь Петра I хотела

занять деньги у «иноземных» кредиторов. Хотя кроме Екатерины

Алексеевны урожденной Ангальт-Цербстской никто об этом не пи-

сал. Этот несправедливый и жестокий миф по отношению к береж-

–

71 —

ливой государыне, оказался на удивление живучим. Таким образом,

со времен написания мемуаров Екатерины II, Елизавета Романова

превратилась в правительницу России, которая оставила после сво-

его царствования «пустую» казну. Думается не нужно безоговороч-

но верить этому, поскольку это был самопиар бывшей принцессы

цербстской в борьбе за имидж успешной правительницы и оправ-

дание своих неумеренных трат на фаворитов. На самом деле рос-

сийская Елизавета I вовсе не была растратчицей, а как правитель

воплотила в жизнь множество значительных проектов, в том числе,

направленных на укрепление экономического могущества Россий-

ской Империи. Эти достижения должны упоминаться в первую оче-

редь вместе с именем Елизаветы, вместо «тысяч» платьев и «курта-

гов». К сожалению, не все из планов и проектов государственного

деятеля Елизаветы Романовой были в свое время реализованы; ско-

рее всего, из-за высокой планки этих проектов мало кто мог их ре-

ализовать. По мнению автора этой работы, именно поэтому она

приблизила братьев Шуваловых, которые вместе со своим кружком

профессионалов (их находил Петр) и интеллектуалов (соратники

Ивана), могли превращать планы государыни Елизаветы в реаль-

ные дела. Кроме того братья обладали талантами убеждать «Ее

Величество» в том, что указ должен быть написан в определенном

виде; а иногда именно Шуваловы были инициаторами проектов.

Следующий миф о Елизавете, наверное, один из самых долго

живущих мифов о дочери Петра I и ее царствовании: самодержави-

ца не способная управлять сама и подбирать кадры для управления.

Этот миф, запущенный еще ее современниками, в частности Жаком

Шетарди и М.М. Щербатовым, просуществовал в историографии

вплоть до недавнего времени, миновав лишь труды П.П. Пекарского,

С.М. Соловьева и С.Ф. Платонова. Думается, Платонов, который ут-

верждал, что кадровая политика русской Елизаветы по выбору «со-

трудников» была весьма успешной, был прав. В данном случае автор

этих строк солидарен с Сергеем Федоровичем Платоновым. Иными

словами, умелая кадровая политика, это еще один несомненный та-

лант государственного деятеля Елизаветы Романовой, так как она

всегда подбирала соратников только по деловым качествам, после