Дмитрий Иванов – Сборник предсказаний Дмитрия Иванова 2014-2020 гг. (страница 2)
Пример № 3. О том, что передача России вертолетоносца «Мистраль» – не состоится: «Хотя я видел ленты новостей и знаю, что дата передачи определена на 27 ноября. Но чётко идёт сигнал: не передадут» (дата: 22.11.2014). Итог мы знаем: в последний момент Ф. Олланд поддался давлению США и отказался от передачи корабля – несмотря на все факторы, делавшие расторжение этой сделки крайне маловероятным в глазах аналитиков (утрата выгодного для Франции контракта, штрафные санкции, составившие почти 1 млрд. евро, имиджевые потери).
Пример № 4. Исход футбольного матча сборных России и Бельгии: «…«Гол престижа» Россия всё-таки с большим трудом забьёт» (дата: 14.11.2019). Матч состоялся через два дня, и на 79й минуте, когда сборная России проигрывала со счётом 4:0, Георгий Джикия забил тот самый «гол престижа». Как говорится, комментарии излишни.
Ответ на вопрос о точности предсказаний будет неполным, если не упомянуть принципиально важный момент – проблему временно́й привязки «увиденных» событий будущего. В отличие от астрологического инструментария, обеспечивающего точную локализацию всех событий во времени (хотя, конечно же, не гарантирующего верную «расшифровку» астрологом самих событий), эффект ясновидения такой возможности не предоставляет. Сам Дмитрий неоднократно указывал на существование этой проблемы («Я могу ошибиться и события, которые произойдут через пару лет, посчитать событиями ближайшего будущего» – 25.02.2015) и акцентировал внимание читателей на том, что называемые им сроки служат лишь приблизительными ориентирами, а достоверной является лишь указываемая им
Технические моменты
Возможны были различные подходы к компоновке сборника: 1) разместить все предсказания Дмитрия в хронологическом порядке; 2) объединить их по темам с разделением на сбывшиеся, не подтвердившиеся и те, время которых ещё не пришло; 3) объединить по темам, но без разделения. Третий вариант сочтён оптимальным. При этом, для повышения динамики изложения, наиболее объёмные темы разделены на две группы сообщений: основную и дополнительную (дополнительные перенесены в 5-ю главу). Пропущенные фрагменты сокращённых или разделённых на части сообщений помечены многоточием в квадратных скобках: […]. Также в квадратных скобках размещены примечания составителя сборника.
Почти все сообщения, включённые в Сборник, можно найти на сайте www.krebu.su, воспользовавшись поиском по сайту, либо найдя нужную страницу по дате. Следует иметь в виду, что некоторые сообщения не попали на этот сайт, однако их можно найти под видеороликом Дмитрия: www.youtube.com/watch?v=8voiMTuNT9w. Для этого удобно воспользоваться одним из двух сервисов поиска комментариев: ytcomment.kmcat.uk/# и hadzy.com/comments (или обоими, поскольку они дополняют друг друга по функционалу). Эти сервисы также позволяют увидеть точную дату размещения каждого комментария – вместо нелепой датировки ютьюба: «
В заключение, пожалуй, имеет смысл отметить, что Дмитрий Иванов не предоставляет никаких платных услуг: не набирает учеников, не даёт платных консультаций, не предлагает купить видеоуроки или какие бы то ни было материалы и даже не указывает своих персональных данных, по которым с ним можно было бы связаться, всё общение с читателями проходит в формате обмена сообщениями на его страничке youtube. Настоящий сборник составлен не по инициативе Дмитрия (согласно нашим договорённостям, его авторский гонорар будет направлен на благотворительность). Думаю, сам факт, что сборник этот появляется лишь спустя целых шесть лет после размещения первых предсказаний, является убедительным свидетельством того, что у Дмитрия отсутствует интерес к коммерциализации его интернет-общения. Это общение можно рассматривать как хобби Дмитрия, можно – как своеобразное служение некой Идее.
Что ж, мне остаётся только пожелать Вам интересного чтения.
Общие положения
Дата: 18.08.2014
[Из первого видеосообщения, с сокращениями] Добрый день! Меня зовут Дмитрий. Сегодня 18-е августа 2014-го года. Я могу предсказывать будущее. Точнее говоря, я его вижу. И я вынужден, в силу обстоятельств, о которых я не хотел бы рассказывать, вынужден сообщить о том, что будет в Европе в ближайшие 3–5 лет. Затем я дам пару предсказаний, чтобы вы могли проверить: если эти предсказания сбудутся, значит, то, что ожидает Европу в ближайшие 3–5 лет, тоже случится. И затем третье, что я сделаю, я расскажу методику, по которой каждый из вас – каждый человек – способен предсказывать будущее. Здесь нет ничего сложного, абсолютно ничего. Единственная причина, по которой я делаю эту запись, – я хочу предупредить как можно больше людей в Европе – это не касается России, в Европе – о том, что их ожидает. Повторюсь, это будет не завтра, не послезавтра, даже не в этом году, это будет в ближайшие 3–5 лет. […]
Дата: 20.11.2014
Добрый день, Ника! «Дмитрий, а вы ведете дневники предсказаний?» – Нет. Но наиболее меня интересующие моменты записываю, а потом по ним повторно работаю и в дальнейшем сопоставляю.
«Вы же наверняка видели, что в Киеве такой кровавый Майдан намечается, и то, что Янукович не удержится?» – Да. Видел.
«А на Донбассе войну видели?» – Да. Видел. Предвидя, Ваш следующий вопрос: «А почему не сообщили?» – отвечаю. Уже как пару лет земные дела меня не интересуют. Я знаю, чем всё закончится, и меня это устраивает. Мне более интересны другие материи. Если Вы помните, в конце первого предсказания (от 18 августа) по Европе я сказал: «Надеюсь, что это моя единственная и последняя запись. Потому что, как Вы поняли, я не сторонник публичности». – С того момента и по сейчас ничего не изменилось. Я отвечаю, потому что задают вопросы. А первую запись я сделал потому, что на протяжении нескольких месяцев видел те картины, которые рассказал. Как только запись разместил, сразу смог заниматься тем, чем нравится. Уверен, это именно то, что от меня хотела Вселенная. Перед записью от 22 октября эта настойчивость Вселенной повторилась.
Кроме того, если бы я даже год назад сообщил, что на Украине будет война и брат пойдет на брата, в это бы никто не поверил. Если Вы заметили, многие не верят и сейчас (даже тому, что происходит), хотя запись от 22 октября. Но официальная пропаганда так затуманила мозги многим украинцам и путинцам (которые меня «минусуют» и пишут в комменты свои гневные эмоции), что те, и другие всё ещё считают, что никакого наступления украинской армии на Новороссию нет, а есть Перемирие. Уверен, что меня понимают те, кто сейчас под бомбёжками или слышит каждый день выстрелы артиллерии и «градов». Я знаю, таких людей меньшинство, но если даже часть из них будет знать, что случится, и, соответственно, сможет спастись или как-нибудь приготовится к грядущим событиям, значит, я не зря пишу эти строки и разместил видео.
«Донбасс включает в себя…» – Мне трудно ориентироваться в границах, так как, повторюсь: Вселенная политических границ, названий городов, рек, улиц не различает (или я не могу их прочесть). Я стараюсь сообщать / выкладывать только те предсказания, где есть привязка к местности и датам. Поэтому их немного. Но я стараюсь, чтобы любое сообщение, связанное с предсказанием, было максимально информативным. Поэтому огромный массив информации остаётся неразмещённым. Не вижу причин, чтобы затруднять читателей описанием картинок, которые я видел / вижу, если нет привязки координат – время-место. А подобные потоки сознания Вы найдёте в других роликах других авторов. Спасибо за Ваше понимание!
Дата: 14.12.2014
Добрый день, Яна! «Пусть зёрна упадут в плодородную землю». – Мне сейчас этого очень хочется! Хотелось бы переломить / опровергнуть данную очень сильным экстрасенсом ещё в октябре характеристику моей сегодняшней деятельности в интернете за текущий месяц: я пускаю «круги по воде, в надежде, что слепые их увидят, а глухие услышат их всплеск» (цитата почти дословная). Надеюсь, что это не так. Спасибо!
Дата: 17.11.2014
Добрый день, Макс! [Часть] […] Мне очень трудно делать краткосрочные политические предсказания, а детали так вообще даются с трудом, но общая картина развития событий выглядит явственно. Чтобы Вам было понятно, с какими трудностями я сталкиваюсь, кратко расскажу о процессе предсказания. Представьте, что Вы едете в поезде и сидите у окна, проезжаете большой красивый вокзал, и у Вас остались от него самые радостные / благоприятные впечатления. А сосед по купе у Вас спрашивает: «Какого цвета была крыша на здании вокзала?» Вы помните, что она красная, и отвечаете ему. А он спрашивает дальше: «А вот там справа у перрона стояла женщина. Какого цвета на ней была кофточка?» Вы напрягаете свою память и вспоминаете, что женщина была в синей кофточке. Но сосед не успокаивается и расспрашивает Вас дальше: «А вот у женщины в руках была газета. Как она называется и какой была даты?» А Вы только прекрасно помните красивый вокзал с красной крышей, вспомнили женщину в синей кофте, но, хоть убейте, не помните у неё в руках газету. Что Вам остаётся? – Выходить из поезда, проезжать вокзал снова, в надежде увидеть женщину на том же месте и обратить внимание на название газеты у неё в руках и на дату на этой газете. Однако когда Вы проезжаете вокзал повторно, женщина уже ушла, но вокзал-то остался стоять. И крыша у него всё та же – красного цвета. Так же и я вижу события крупными фрагментарными моментами. Общую канву событий, замысел Вселенной – изменить невозможно. (Сколько бы людей ни было на вокзале, он всё равно будет стоять, и крыша у него останется прежнего цвета – красной). Возвращаясь к Вашим политическим выкладкам, могу описать только весь процесс в целом: какой он был, есть и будет.