Дмитрий Гаун – Из ниоткуда в никогда… (страница 2)
Постепенно, всё больше, ум ищущего склоняется к пониманию роли сознания – во влиянии на объективную реальность. Далее, ищущий пытается постичь природу сознания, и – приходит к самоисследованию. Его(её) восприятие, постепенно перенастраивается на более тонкие – относительно материального – вибрационные диапазоны.
Приближаясь вниманием к источнику своего восприятия, ищущие – часто отвлекаются на восприятие тонко энергетических проекций сознания, которые могут иметь – религиозную, энергетическую, и прочие тематики, к которым так или иначе склонно мировоззрение ищущего.
Эти новые впечатления, отзываются восхитительными или реже ужасными – переживаниями, в зависимости от преимущественного диапазона состояния – ищущего (любовь, страхи). Такие – видения, чувствования и эмоции, создают эффект – реальности того – что проецируется, и конечно же, остальная объективная реальность – обязательно подтверждает правильность нового мировоззрения.
Такое отвлечение на пути постижения своей природы, условно, можно сравнить с путешествием к морю на автомобиле. Едете Вы на море, и по пути встречается – восхитительное озеро. И на этом этапе, возникают три основных варианта развития событий…
Первый: Вы останавливаетесь, восхищаетесь, ощущаете ту или иную эффективность, забываете про море и остаётесь. Искренне вовлёкшись в игру типа: "вера в высшие или потусторонние силы", "чакры, кундалини", и прочее…
Второй: Вы обладаете информацией, что возможно этот этап – тоже такая же проекция сознания, как и "очевидный всем – материальный уровень", но, хотите – приостановиться, насладиться, и по мере удовлетворения любопытства – продолжить путь в основном направлении.
Кстати: продолжение пути, вовсе не является отказом от конкретной понравившейся "тонкоиллюзорной игры", например – "игры в целителя". Если, стремление к данной тематике – сохранится после "осознания сознания", то можно будет к этому вернуться даже после осознания иллюзией – себя и всего остального. Пока ещё есть "переживание персонажа – осознающего посредством своей формы", можно наслаждаться процессом восприятия – в любой роли, и качество такой осознанной игры – только повысится.
И третий вариант: Вы, заметив "по пути на море – интересное и прекрасное озеро", осознавая – что "не это является целью маршрута", игнорируя "побочные достопримечательности" – переводите внимание на реализацию основного направления. То есть, продолжаете постигать – не проекцию, а – "проектор".
Чтобы – не блуждать по пути к освобождению(пробуждению) сознания, главное – исключить из ума идею – "существования правильного пути". Такого не существует, причина у каждого из нас – одна, и это – "ничего – в прямом смысле этого слова". Искомое "абсолютное ничего" – "находится перед самым началом восприятия", как – приостановившаяся активность внимания, когда уже ничего не надо искать, так как – "всё – уже, и прямо сейчас…".
Иными словами: чтобы реализоваться(достичь), достаточно приостановить процесс реализации(достижения), и состоянием – "вспомнить вечно реализованное состояние сознания". Приведу ещё одно сравнение: приостановив поиски на ментальном уровне, ты сразу переходишь в состояние – "найдено"…
Глава 4
Простейший способ приостановки мыслей (медитация).
Под термином медитация, я подразумеваю осознанную приостановку мысленного монолога. Несмотря на простоту предлагаемого метода, это очень эффективный способ достижения умственного покоя.
Небольшая подготовка перед началом: представьте монотонное звучание какой-нибудь буквы, например – «У». То есть, расслабленно и без какой-либо концентрации, как бы слушаете в уме монотонное – у-у-у-у… Несмотря на то, что такое представление протяженного звука – как бы «забивает ментальный диапазон», что несколько мешает формироваться мыслям, это ещё – не достижение умственного покоя. Представление монотонного звука буквы, нужно нам для формирования такого направления внимания.
А теперь переходим к самой практике: в русском алфавите есть такие буквы как – «мягкий знак», и – «твёрдый знак», и они – не имеют самостоятельного звучания. Так вот, для остановки мыслей, прямо сейчас – ПОСЛУШАЙТЕ КАК ЗВУЧИТ БУКВА – «Ь», и или слушайте звучание буквы – «Ъ», – кому какое больше нравится.
Уточню: совсем не обязательно представлять изображение буквы, но если кому-то так удобнее – то пожалуйста. Нужен именно – процесс слушания звука – которого не существует. Во время такой попытки услышать несуществующий звук, на это направляется – всё ментальное внимание, которого не остаётся на – воспроизведение умственных комментариев, и… – мысли затихают.
Возможное думание о том – как может звучать этот знак, сразу исчерпывает себя – отсутствием вариантов. Но предварительная настройка на считывание в "ментально-звуковом" диапазоне, – поддерживает внимание на пребывании – в слушании происходящей "умственной тишины".
Итак, пробуем: прямо сейчас послушайте как звучит буква – «Ь». Слушаете возникшую тишину?… Если да, то тогда я вас поздравляю, теперь можно не тратить годы на освоение медитации.
Осталось только – не забыть о новом навыке, и привыкнуть к возможности пребывать в медитативном состоянии. Для этого, первое время нужно – почаще «слушать мягкий или твёрдый знак», нарисуйте его на руке или на стикерах – которые будут постоянно перед глазами, и слушайте сразу – как вспомните или заметите. Через некоторое время практики «слушания звучания буквы мягкий знак», сознание привыкнет к нормальности пребывания в медитативном состоянии, и для приостановки мыслей достаточно будет только – возникновения стремления внимать умственную тишину.
P.S.: Для адаптации данного способа к другим языкам, в которых отсутствуют буквы – не имеющие самостоятельного звучания, можно использовать какой либо знак, например – вопросительный. Просто слушайте знак вопроса – не сопровождаемый вопросом.
Глава 5
В этой реальности, нет ничего точного.
Очевидно для всех, что в этой реальности – всё изменяется и завершается. И мы часто верим, что все именно такое – каким воспринимается, и почти не задумываемся откуда происходит "этот процесс реальности", так как в сознании, уже есть кем-то ранее придуманный ответ на этот вопрос, например – теория большого взрыва или "дяденька на небесах".
Даже такая "точная тема" как – математика, всегда начинается с чего то – что принимается на веру. Возьмите любой пример или уравнение, они начинаются из условно взятых цифр и букв – формирующих какое либо соотношение, и мало кто задумывается о том – как возникли эти цифры и значения? Возможно, их начальное существование в данном примере – ничем не обоснованная формальность, необходимая для возможности течения текущего процесса осознавания? И поэтому, все математически правильные результаты цифровых и информационных соотношений, имеют смысл только – как логически правильное продолжение изначальной условности. Очевидная "причинно-следственная верность" – на текущем этапе, часто отвлекает от – изначальной иллюзорности происходящей реальности.
На первый взгляд такое может показаться бредом, так как: мы почти всегда верим в текущее понимание – формируемое умом. Примерно, как воспринимаем материю – реальностью, откровенно игнорируя логику – отсутствия физических причин для начального возникновения и существования чего-либо. Или, как верим в "физическую реальность – того себя" в иллюзии, которую тоже переживаем – как объективную действительность, например – в сновидениях.
Мы можем считать, что один плюс один – совершенно верно равняется двум, но при этом, не можем быть объективно уверены в реальности существования единиц из которых сложили уже "несомненную двойку". Да и в точности самих единиц нельзя ставить точку, с большой долей вероятности, наука придёт к тому что их целостность и одинаковость – не имеет постоянной величины, и поэтому нет смысла надеяться на постоянство результатов их сложения или иных взаимодействий.
Да, математика это "самый минималистичный язык" – описывающий "временную информационно-чувственную трансформацию потока сознания", происходящую – от ноля до бесконечности, то есть – обратно до ноля. Этот роцесс – субъективно реален в текущем моменте, и абсолютно ничтожен – за пределами времени его восприятия, так как любой осознаваемый процесс – завершается тем же, с чего и возник – "тотальной статикой сознания", не имеющей никакого представления – абсолютно обо всём…
В принципе, любую точную оценку можно считать – априори ошибочной, так как всё существующее непрерывно трансформируется, – и "в рамках собственной структуры", и – относительно позиции или состояния "внешнего свидетеля". Поэтому, любая фиксация правильности, обязательно перестанет соответствовать – "неминуемо устареваемой оценке".
И даже правильность концепции о том – что всё непостоянно, перестаёт соответствовать правильности, в связи с последующим распространением на неё – этой же концепции. Может показаться, что это заумная тавтология, но нет, это обычная – квантовая неопределённость, или говоря более простым языком:
Возможно, у кого то напрашивается разумный вопрос – "и что теперь с этой неопределённостью делать?", ответ прост: "да что хотите, просто это ещё одна веская причина – эмоционально не напрягаться, и жить ощущая удовольствие – прямо сейчас, то есть только тогда – когда и происходит жизнь".