Дейн Хир – Быть собой меняя мир (страница 36)
• • •
Одна из наших самых распространённых, захватывающих и абсолютно безумных стратегий — это воссоздание травматического и трагического состояния, из которого мы ранее исходили и функционировали.
Потому что отстой знаком нам, в отстое мы знаем, кто мы.
(Чрезвычайно разумный выбор.)
У нас у всех есть этот многоразовый паттерн, который мы используем, чтобы продолжать определять и ограничивать себя.
Ты точно знаешь, к чему ты лично возвращаешься, для того чтобы вернуться назад к реперным точкам Определённого Себя?
«Как же хорошо вернуться к ненависти к себе. Я здесь всё так хорошо знаю!»
«Как же здорово вновь раствориться в отношениях. Я ведь это так хорошо знаю!»
«Как же прекрасно вновь беситься из-за своей девушки, флиртующей с кем-то ещё. Я так это всё хорошо знаю!»
«Как же приятно вновь нуждаться в деньгах и противостоять всему миру снова! Я ведь это так хорошо знаю!»
Иногда мы настолько гениальны, что не просто возвращаемся, а ещё целиком и полностью воссоздаём ситуацию, из которой только что выбрались, ради самого процесса, чтобы выбраться снова, ведь именно тогда ты точно и наверняка выбрался из этого.
Крутотень! И как может быть ещё хитроумнее?
Ты воссоздаёшь это снова, чтобы доказать, что сможешь выбраться из этого. Или, чтобы убедиться, что ты достоин этого нового пространства путём воссоздания ограничения и демонстрации своей мощи в очередном рассоздании этого. И когда ты выбираешься из этого во второй раз, ты возвращаешься и воссоздаёшь это снова, в третий.
• • •
Может, ты один из тех людей кто, когда не знает, кто он, заводит отношения, чтобы разобраться, чем он является, а чем — нет?
Или может быть для тебя это проблемы с деньгами? Ты знаешь кто ты, только когда у тебя финансовые проблемы. Ты уже был там, делал это сто раз и, вообще, эксперт в этой теме.
Или может, проблемы со здоровьем? И когда всё начинает налаживаться для тебя, ты находишь способ вернуть всё на круги своя:
Или ты один из тех, кто боится, что ему будет скучно?
И поэтому вместо того, чтобы всё всегда проявлялось для тебя с абсолютной лёгкостью, ты создаёшь глупость неосознанности. Потому как, если всё начнёт проявляться с лёгкостью и без травмы и драмы, насколько скучно тебе будет, остаться без всего того, над чем нужно ещё поработать?
Твоя точка зрения сводится к тому, что если у тебя будет лёгкость, радость и великолепие бытия, то ты сразу же умрёшь со скуки. Или же ты купился на ложь о том, что, если у тебя, наконец-то, всё будет хорошо, тогда тебе придётся умереть, поскольку не останется ничего другого, что нужно будет делать.
Имея такую точку зрения, не удивительно, что ты развернул лошадь и поплёлся обратно в стойло заурядного, реального и нормального.
• • •
Для тебя привычнее быть определённым и ограниченным. Когда ты определён, ты чётко знаешь, с чем бороться, знаешь, что готов получить и от чего отказаться, ты знаешь свой образец неправильности. Это очень умно.
Тебя такое заинтересует?
Даже, если ты останешься совершенно один?
Если ты выберешь быть без определения, может случиться, что ни у кого больше не будет такой же точки зрения. Они просто не смогут найти тебя, не говоря уже, о твоей игровой площадке, где ты тренируешься или твоей вселенной, в которой ты проживаешь.
Это ещё один камень преткновения для нас, мы не можем рисковать остаться одни. В этой реальности быть одиноким это настолько уродливая неправильность, что мы даже смотреть не желаем в этом направлении.
Поэтому, когда мы начинаем занимать слишком много места, мы пытаемся умалить себя до общепринятого уровня. Мы определяем и ограничиваем себя в поисках сходства со всеми вокруг.
Будет ужасно, если ты решишь прочитать эти слова снова. (И ещё хуже, если ты их поймёшь.)
Самое забавное, что, если ты всё-таки решишься и сиганёшь туда, и будешь один, если это нужно, чтобы быть всем, кто ты есть; всё больше людей начнут тянуться к тебе. Ты не сможешь от них избавиться. Ты будешь настолько отличаться от всех, что они будут лететь к тебе, как бабочки на огонь. (Пример: Опра.)
• • •
Для того чтобы исправить своё прошлое, ты считаешь, тебе необходимо аннулировать новое пространство, которым ты становишься и которое сильно отличается от твоего прошлого, это пространство, стремящееся дальше и выше всего, чем ты думал, ты когда-нибудь можешь стать.
Но для того, чтобы исправить прошлое, утвердить и завалидировать реальности всех остальных, ты должен умалить себя.
Единственный способ удержать определение о том, кто ты есть, это если ты не будешь сильно меняться.
Только если ты не будешь сильно отклоняться ни вправо, ни влево, ни вперёд, ты сможешь удержать своё определение себя, и что всё хорошо, нормально, заурядно и реально.
Если ты начнёшь сильно отклоняться во все эти стороны, ты слишком расширишься, а это самое страшное, что может произойти в этой реальности, и самое крутое, если ты создаёшь свою собственную, но при этом становится настолько некомфортно, что ты готов сделать всё, что угодно, лишь бы вернуться назад к своим реперным точкам о себе.
И это вместо того, чтобы сказать:
Видишь разницу?
Это ты присутствуешь в своей жизни.
Ты готов затребовать это?
И если ты это сделаешь…
• • •
То, как можно узнать, что ты приближаешься к тому, что правда для тебя, — тебе становится легче.
Когда я говорю о том, что истинное для тебя всегда ощущается легко, а ложь всегда ощущается тяжело, это относится не только к тому, что говорят или делают люди. Это скорее даже о том, когда ты ступаешь на путь того, что истинно для тебя, тебе становится всё легче и легче, легче и легче.
Однако это напрямую
Иногда, это сродни тому, как стоять на краю обрыва и размышлять: прыгнуть или нет.