Дэвид Гланц – Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I (страница 26)

⁵³ Эриксон. Дорога на Сталинград. С. 156–57.

⁵⁴ Guderian. Erinnerungen eines Soldaten / Гудериан Г. Воспоминания солдата. С. 147–148. Неисполненные приказы вышестоящего начальства Клюге рассматривал как акт неподчинения (Pz AOK 2, KTB, 3.07.41 // Pz AOK 2 25034/1).

⁵⁵ Carell. Unternehmen Barbarossa / Карел. План «Барбаросса». 75ff.

⁵⁶ Бешанов. Танковый погром. С. 281.

⁵⁷ Pz AOK 3, KTB, 29.06.41 // Pz AOK 3 14837/2. См. также: IVOVSS. Т. 2. С. 77.

⁵⁸ Горбатов А.В. Годы и войны. М.: Новый мир, 1964.

⁵⁹ Luttichau C.V.P. von. The Road to Moscow: The Campaign in Russia. Washington, DC: Office of the Chief of Military History, unpublished Center for Military History Project 26, 1985 / Луттихау К.В.П. фон. Дорога на Москву: Кампания в России. Вашингтон, округ Колумбия: Главное управление начальника департамента военной истории, неопубликованный проект 26 Центра военной истории, 1985 год. Приводится цитата из кн.: Leppa K. Generalfeldmarschall Walter Model von Genthin bis vor Moskaus Toren / Леппа К. Фельдмаршал Вальтер Модель – от ворот Гента до Москвы. Nürnberg: Prinz-Eugen-Verlag, 1962. С. 136.

⁶⁰ Донесение штаба Западного фронта от 4 июля 1941 года в Ставку Главного Командования о войсках фронта, вышедших из окружения // СБДВОВ. Вып. 35. С. 98.

⁶¹ Леппа К. Фельдмаршал Вальтер Модель. С. 137. Советские оценки и отчеты – см.: Кулешов Г. На Днепровском рубеже // ВИЖ. 1966. Июль. № 6. С. 8–19. Приказ Тимошенко 21-й армии 4 июля – Директива Военного Совета Западного фронта № 16 от 4 июля 1941 года на оборону войск фронта на рубеже Полоцк, рр. Зап. Двина и Днепр и подготовку контрудара 7-м и 5-м механизированными корпусами в направлении Островно, Сенно // СБДВОВ. Вып. 35. С. 107–108.

⁶² Pz AOK 2, KTB, 7.07.41. 3-я танковая дивизия понесла самые большие потери в личном составе, 1863 человека, или 15 %, среди них 55 офицеров, что было катастрофически много. В этих сражениях Модель заслужил репутацию сурового командира, однако это далось слишком высокой ценой.

⁶³ Гудериан Г. Воспоминания солдата. С. 152–153.

⁶⁴ См. AOK 4, KTB, 3, 5.07.41; Дневник фон Бока за указанный период.

⁶⁵ Дневник фон Бока. С. 239; AOK 4, KTB, 6.07.41.

⁶⁶ AOK 4, KTB, 9.07.41.

⁶⁷ Этими двумя kampfgruppen (боевыми группами прикрытия) были Kampfgruppe Streich (боевая группа Штрейха) в составе четырех ударных пулеметных батальонов, одной инженерной роты, двух артиллерийских дивизионов и одной противотанковой роты и Kampfgruppe Usinger (боевая группа Узингера) в составе артиллерийского полка, двух противотанковых батальонов, одной инженерной роты и одной 88-мм зенитной батареи. См. Pz AOK 2, KTB.

⁶⁸ AOK 4, KTB, 6.07.41.

⁶⁹ Pz AOK 3, KTB, 5.07.41.

⁷⁰ Более подробно по поводу сражения под Лепелем см.: Битков Б. Контрудар 5-го механизированного корпуса на Лепельском направлении (6–11 июля 1941 года // ВИЖ. 1971. Сентябрь. № 9. С. 60; Смирнов, Сурков. 1941: Бои в Белоруссии. С. 54–79).

⁷¹ Директива Военного Совета Западного фронта № 16 от 4 июля 1941 г. на оборону войск фронта на рубеже Полоцк, рр. Зап. Двина и Днепр и подготовка контрудара 7-м и 5-м механизированными корпусами в направлении Островно, Сенно // СБДВОВ. Вып. 35. С. 107. Обратите внимание, что в этом приказе дивизия Крейзера называется 1-й моторизованной стрелковой. Фактически дивизия Крейзера стала моторизованной после своего передового развертывания и впредь стала именоваться мотострелковой.

⁷² Донесение командующего 20-й армии Народному Комиссару Обороны Союза ССР от 5 июля 1941 года о задачах контрудара 5-го и 7-го механизированных корпусов в направлении Лепель // СБДВОВ. Вып. 33. М.: Воениздат, 1957. С. 80.

⁷³ Мощанский, Хохлов. Противостояние: Смоленское сражение. С. 16.

⁷⁴ См. также: Militärakademie M.W. Frunse, Lehrstuhl für Geschichte der Kriegskunst, Die Entwicklung der Taktik der Sowjetarmee im Grossen Vaterländischen Krieg, Generalleutnant K.S. Kolganow (ed.) / Военная академия им. М.В. Фрунзе, кафедра истории военного искусства. «Развитие тактики Советской армии в Великой Отечественной войне / Под ред. генерал-лейтенанта К.С. Колганова. Berlin: Deutscher Militärverlag, 1961. С. 85–86. В этом немецком переводе советской книги боевая численность двух упомянутых корпусов РККА определяется на уровне примерно 700 танков, что значительно меньше того количества бронетехники, которая добралась до места сражения.

⁷⁵ Директива Ставки ГК командующему войсками Западного фронта о нанесении удара на Борисов // Золотарев. Ставка ВГК, 1941. С. 51–52.

⁷⁶ См. полный текст Боевого донесения командующего войсками Западного фронта № 17 от 5 июля 1941 года в Ставку Главного Командования о боевых действиях войск фронта в СБДВОВ (Вып. 35. С. 10–111), а также последующие подробные боевые донесения – в вып. 33 и 35.

⁷⁷ Бытков. Контрудар 5-го механизированного корпуса. С. 59–65.

⁷⁸ Бешанов. Танковый погром. С. 288. Ежедневные донесения 5-го и 7-го механизированных корпусов см.: СБДВОВ. Вып. 33. С. 85–108.

⁷⁹ Бешанов. Танковый погром. С. 290.

⁸⁰ Там же.

⁸¹ Там же. С. 290–291.

⁸² Там же. С. 292. Золотарев. ВОВ. С. 147.

⁸³ Бешанов. Танковый погром. С. 293.

⁸⁴ Pz AOK 3, KTB, 6–11 июля 1941; Боевой отчет // Pz AOK 3 21057; Гот. Танковые операции. С. 79–89; Manteuffel H.E. von (ed.), Die 7. Panzer Division im Zweiten Weltkrieg, Einsatz und Kampf der «Gespenster-Division» 1939–1945 / 7-я танковая дивизия во Второй мировой войне, боевые действия «Дивизиипризрака», 1939–1945. Verdingen am Rhein: Buchdruckerei Josef Broich, 1965. С. 151–157.

⁸⁵ См. приказы Ставки № 00293 от 12 июля, № 00305 от 13 июля и № 0034 от 14 июля в: СБДВОВ. Вып. 37. М.: Воениздат, 1959. С. 11–14.

⁸⁶ Директива командующего войсками Западного фронта № 18 от 9 июля 1941 г. командующим войсками 19, 20 и 22-й армий на уничтожение противника, прорвавшегося в районе Сиротино, Бешенковичи, Витебск (см.: Там же. С. 80.).

⁸⁷ Pz AOK 3, KTB, 9–13 июля 1941; Эриксон. Дорога на Сталинград. С. 162.

⁸⁸ Детальные ежедневные донесения и карты боевых действий 19-й и 20-й армий в районе Витебска см.: СБДВОВ. Вып. 37. С. 80–90. Потерпев поражение под Витебском, 14-я танковая дивизия Васильева 14 июля была окружена и разгромлена в районе Лиозно. Два дня спустя немцы захватили в плен сына Сталина, Якова Джугашвили. Когда тот пытался пробраться к своим в гражданской одежде, местный предатель выдал его немцам (см.: Бешанов. Танковый погром. С. 383–384).

⁸⁹ Подробности см. в Постановлении Государственного Комитета Обороны № 83 о преобразовании Ставки Главного командования в Ставку Верховного командования и о назначении главнокомандующих войсками направлений (Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 62, 63).

Глава 3

Наступление группы армий «Центр» на Смоленск и «контрнаступление» Тимошенко 10–15 июля 1941 г.

Наступление и форсирование Днепра 10–13 июля

Согласно советским представлениям, Смоленское сражение началось 10 июля (см. карту 6, 7), когда 3-я танковая группа Гота и 2-я танковая группа Гудериана при поддержке 2-го воздушного флота начали совместный бросок через Днепр. В то время, когда танковая группа Гота уже захватила Витебск, группа Гудериана в тот день лишь начала поход за Днепр, проводя операции, которые способствовали скорейшему продвижению обеих танковых групп в направлении Смоленска. Поскольку на 10 июля советская оборона не представляла собой цельной и монолитной преграды на пути противника, немцы имели возможность направить свои танковые клинья на наиболее критические участки, свободно маневрировать и предоставить продвигающимся вперед танковым войскам фактически неограниченное авиационное прикрытие, которое обороняющиеся не могли нейтрализовать из-за почти полного отсутствия зенитных орудий и истребительной авиации.

По мере того как с 6 по 10 июля в районе Лепеля и Сенно велись интенсивные бои, Гудериан перегруппировывал свои моторизованные корпуса для нанесения ударов через Днепр к северу и к югу от Могилева – ударов, которые, как он рассчитывал, окажутся решающими. Поскольку Гудериану понадобилось два дня для переброски корпусов в новые районы сосредоточения к северо-западу и к юго-западу от Могилева, 10 июля фон Бок все еще скептически относился к планам Гудериана взломать оборону Тимошенко вдоль Днепра. Более того, с учетом успехов Гота в Сенно и Витебске, фон Бок настоятельно и последовательно убеждал Клюге воспользоваться возможностью провести разведку боем на участке Гота, перебросив часть войск из танковой группы Гудериана в подчинение Гота. Однако Клюге проявлял сдержанность, частично потому, что не хотел открыто вмешиваться в планы Гудериана, и также потому, что ужасное состояние дорог сделают подобные перемещения слишком длительными¹. В конечном итоге решение Клюге поддержать первоначальные планы Гудериана оправдалось, когда 10 и 11 июля моторизованные корпуса Гудериана ринулись через Днепр, XXXXVII корпус Лемельзена – на Копысь, XXXXVI корпус Фитингхофа – на Шклов, и XXIV Гейера фон Швеппебурга – на Быхов.

Карта 6. Смоленское сражение 10 июля – 10 сентября 1941 г.:

1 – Торопец; 2 – Витебск; 3 – Смоленск; 4 – Могилев; 5 – Кричев; 6 – Брянск; 7 – Брянский фронт; 8 – Западный фронт; 9 – Резервный фронт; 10 – Центральный фронт; 11 – группа армий «Центр»; 12 – Юго-Западный фронт