Денис Гавчук – Правовое регулирование защиты персональных данных в гостиничной индустрии России и Китая. Монография (страница 5)

В сфере финансовых услуг судебная практика выявила системные нарушения требований законодательства о персональных данных. Показательным является дело, рассмотренное Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2020 по делу № А56—25130/202022, подтвержденное Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 №13АП-21818/2020, 13АП-22245/2020. Суды установили, что включение в кредитный договор условий, при которых одна подпись заемщика одновременно подтверждает согласие с условиями договора и согласие на обработку персональных данных, является недопустимым и противоречит положениям Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных». Данная правовая позиция основывается на принципе осознанности и добровольности согласия субъекта персональных данных на их обработку.

Проблема избыточного срока хранения персональных данных получила развитие в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2022 по делу № А40—12838/202223. Судебная коллегия подтвердила законность привлечения кредитной организации к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за установление в договоре 10-летнего срока обработки персональных данных после прекращения обязательств, что было признано завышенным и не подтвержденным конкретными целями обработки.

Транспортная сфера продемонстрировала особую проблематику в контексте передачи персональных данных неопределенному кругу третьих лиц. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2021 по делу № А45—6560/202124, поддержанное постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2021 № Ф04—5462/2021, признало незаконным включение в договор с потребителем положений о возможности передачи персональных данных непоименованным третьим лицам.

Жилищно-коммунальная сфера характеризуется особой сложностью правоотношений по обработке персональных данных. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2023 № Ф09—10171/22 по делу № А60—27757/202225 подтвердило нарушение газоснабжающей организацией требований частей 3 статьи 6, частей 1, 4 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных» при включении в акт сдачи-приемки работ положения об автоматическом согласии заказчика на обработку персональных данных. Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 по делу №16—3231/2020 выявило нарушения в сфере водоснабжения, связанные с поручением обработки персональных данных третьим лицам без обеспечения должной защиты информации.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.