Бурислав Сервест – Магия Бессмертия. Часть 34: Мерцающий Мир (страница 1)
Магия Бессмертия. Часть 34: Мерцающий Мир
Бурислав Сервест
© Бурислав Сервест, 2021
ISBN 978-5-0055-0128-8 (т. 34)
ISBN 978-5-0053-0442-1
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Зов
Почти все люди убеждены в своей способности действовать произвольно – понятно, что не все наши планы осуществляются, но мы привыкли сваливать все на свою «лень» или на то, что нам просто расхотелось что-то делать. То есть каждый уверен, что стоит ему «собраться» и он сможет сделать все, что угодно – по крайней мере, сделать намного больше, чем в обычных случаях. Эта убежденность и позволяет нам чувствовать себя довольно комфортно, даже если все идет не так, как нам хотелось – ведь мы все можем изменить в любой момент времени.
На самом деле все намного сложнее. Взять хотя бы рассылку – я могу поставить перед собой задачу написать сегодня определенное количество страниц – чтобы успеть к назначенному мной же сроку. Но нет никакой гарантии, что я смогу с ней справиться. Очень может быть, что я застряну на середине первой странице – так бывает, когда прикасаешься к частичке «запретного знания». Могу и не «застрять» – бывают дни, когда пишется очень легко. Но это от меня почти не зависит – может «повезти», а может и не «повезти». То есть процессом в полной мере я управлять не могу, а значит, мои действия не являются произвольными. Я не могу гарантировать, что нужный результат будет достигнут, более того – я даже не знаю, как именно его можно достигнуть – что именно нужно сделать для того, чтобы включилось «вдохновение». И не потому, что это знание скрыто очень глубоко – просто мне и в голову раньше не приходило, что самим процессом «включения» можно управлять – задача казалась проще – сесть за компьютер и нажимать на клавиши. Со стороны ведь процесс «писания» представляется именно так – а в такой форме в нем действительно нет ничего сложного. Если бы я поставил перед собой задачу исписать, например, десять листов, я бы справился с ней за несколько часов – несложно заполнять буквами и словами чистый экран. И с виду результаты могли показаться похожими – там и здесь есть сколько-то исписанных страниц. Но в хорошей рассылке есть то, чего может не быть в сотнях и даже тысячах исписанных листов – «обертона», пробуждающие внутреннее знание. В этом смысле «рассылка» и «обычный текст» находятся как бы в разных измерениях, одно из которых для нас почти недоступно. То есть соприкоснуться мы с ним можем, но управлять процессом соприкосновения – нет – мы никогда не уверены на 100% в том, что нам это удастся.
Разумеется, речь идет не только о написании рассылки. Вспомните ситуации предвиденья будущего – они бывали в жизни каждого, просто мы их плохо запоминаем. Или ситуации «исполнения желаний», когда мы действительно «творим мир». Процессы общения, когда нам удавалось соприкоснуться с другим так, что все сказанное и несказанное им становится нам абсолютно ясным – мы действительно проникаем внутрь друг друга. И так далее – известных нам проявлений прикосновения к «точке мудрости» много, но у всех их есть общая черта – они происходят как бы помимо нашей воли. Иногда получается, иногда нет, но никогда нет полной уверенности в том, что сейчас нам удастся это сделать.
Теперь рассмотрим действие – начнем с самого простого. Возьмите камень и попробуйте попасть им в какой-то удаленный предмет. Возможно, вам это удастся с первого раза, но вряд ли у вас получится попасть в цель десять раз из десяти – рано или поздно вы промахнетесь. То есть здесь тоже есть неуверенность в результате – чтобы попасть в цель, одного желания мало, нужно что-то ещё – то, что мы называем «везением» и что на самом деле является реальным прикосновением к «точке действия», раскрывающим канал Магии. Так и во всем остальном – взять хотя бы присущее многим неумение рисовать – казалось бы, что может быть проще – мы же видим объект и можем управлять движениями своих пальцев, держащих кисть или карандаш. Но у многих ничего не получается – что-то нарисовать они могут, но их рисунок не будет иметь никакого сходства с оригиналом. Недаром человек, умеющий «хорошо рисовать» воспринимается другими как носитель «таланта», то есть какой-то магической Силы. Хотя с точки зрения логики абсолютно непонятно – что мешает остальным сделать то же самое.
Но сначала стоит рассмотреть две оставшиеся точки – «точку виденья» и «точку бытия». С «виденьем» у нас особых проблем нет – как нам кажется. Каждый зрячий человек скажет, что он может видеть окружающий мир во всех его деталях. Конечно, многие согласятся, что иногда они ничего не видят – например, когда задумываются над чем-то важным. Но это тоже представляется произвольным действием – стоит нам захотеть и мы сможем разглядеть любой объект мира. По крайней мере, можем сфокусировать на нем взгляд и смотреть на него какое-то время – нам кажется, что этого достаточно для того, чтобы увидеть его.
На самом деле все сложнее. Посмотрите на людей, идущих по улице – вы увидите, что все они похожи друг на друга. Конечно, различия есть, но для нас они не значимы – если в видимом пейзаже одного человека заменить на другого, ничего не измениться, пейзаж останется тем же самым. То же самое и со всем остальным – одно дерево похоже на другое дерево, вчерашние облака не отличаются от сегодняшних облаков и так далее – мы всегда видим ПРИВЫЧНЫЙ ПЕЙЗАЖ. Детали могут меняться – это мы знаем и допускаем возможность изменения – но само ощущение «привычности» сохраняется во всех случаях – по крайней мере, мы стремимся его сохранить. И это не только по отношению к пейзажу – так мы воспринимаем и других людей, и самого себя. Конечно, мы отличаем улыбку от «сердитого выражения лица», но для нас это остается тем же самым лицом – различаться могут только детали. Более того – во многих случаях люди оказываются для нас взаимозаменяемыми – если нам хочется пожаловаться на неприятности, то «слушателем» может оказаться каждый, кто подвернется под руку. А если он уйдет, мы продолжим рассказ другому, кто пришел ему «на смену», почти не заметив разницы. То есть всегда остается в «привычном мире» – если есть хоть малейшая возможность сделать это. А эта «привычность» и является тем главным, что мы «видим» – остальные детали «видения» оказываются или второстепенными или даже не нужными – если бы мы смогли разглядеть их, «привычный пейзаж» мог бы быть разрушен. К этому большинство людей не готово – им легче оставаться «слабовидящими». Подумайте, например – многие захотели бы увидеть «измену» близкого человека или услышать, что о них говорят знакомые за их спиной. Просмотреть снятый кем-то фильм, на котором были бы запечатлены самые «позорные» эпизоды из их жизни. Или даже свои «неудачные» фотографии – таких обычно гораздо больше, чем «удачных». Понятно, что эти фотографии никто специально не портил – на них отображены именно мы. Но смотрите, как ведут себя люди, если показать им подобное фото – они отводят глаза в сторону – в буквальном смысле этого слова. То же самое происходит и в процессах обыденного восприятия мира – люди «отводят глаза» от всего, что может нарушить ощущение «привычности» пейзажа.