реклама
Бургер менюБургер меню

Аврора Сарматская – Человеческая цивилизация: Тайны, мифы и будущее (страница 9)

18

В 1950-х ЦРУ разработало операцию под названием «Пересмешник». Ее цель – привлечь или воспитать журналистов, которые продвигали бы взгляды правящих элит среди народа. Успешно обработав американские СМИ, цэрэушники переключились на иностранных журналистов. Результат этого мы можем наблюдать прямо сейчас.

Про демократию в Америке нет смысла даже говорить после того, как были заблокированы соцсети Дональда Трампа, когда он еще первый раз был президентом. А он всего-то имел альтернативный взгляд на политику.

Итак, если отбросить наносную американскую романтику, белоснежные улыбки и сексуальных спасателей Малибу в красных купальниках, то что останется от США? Исключительно погоня за деньгами. Символом страны должен быть не белоголовый орлан, а тощий осел, перед которым болтается морковка, которая никогда ему не достанется. Тем не менее животное будет упорно идти за овощем, делая то, что нужно хозяину.

Итак, американская мечта рассеивается словно туман, если присмотреться к ней повнимательнее. А что же другие страны, которые нам постоянно ставят в пример западные державы. Правда ли, например, что англичане – настоящие джентльмены, а агенты МИ-6 столь же блистательны в деле, как Джеймс Бонд?

Эксперты говорят, что человек, все время рассуждающий про джентльменство, с большой вероятностью джентльменом не является. Но это понятие неразрывно связано в нашем сознании с англичанами. Изначально так называли низший ранг помещиков-дворян. Слово gentle в переводе означает «благородный». Поскольку у такого человека есть пассивные доходы, он может не работать, то есть является паразитом. Получается, джентльмен – это красивая маскировка для хищнической сущности англичанина как такового.

Тем не менее джентльменам приписывают самые высокоморальные качества. Не зря существует такое понятие, как «джентльменское соглашение». Здесь даже не надо фиксировать договоренности на бумаге. Подразумевается, что обман в этом случае невозможен. Также «благородные мужчины» якобы всегда учтивы, тактичны и сдержанны. Словом, это образец культурного и высокоразвитого человека, достойного подражания. Давайте разберемся, где миф, а где реальность.

Ветеран разведки Михаил Любимов, пожалуй, один из лучших знатоков британского менталитета. Он привел пример из собственной дипломатической практики. Однажды он встретился с редактором крупной английской газеты. Британец сказал, что виделся с русским послом, с которым состоялся «очень интересный разговор». Любимов приходит в посольство и передает послу слова об интересном разговоре. «Да, – подтверждает дипломатический работник. – Я сказал, что его газета – дерьмо».

За этой невероятной тактичностью скрываются отнюдь не слабость и боязнь конфликта. Подобные манеры британцев маскируют волевой и прагматичный характер. Жестокости, которые они творили в колониальные времена, поражают. Впрочем, подобная сдержанность на бытовом уровне иногда вызывает недоумение. Будучи такими воинственными в международной политике, англичане порой ведут себя в своем отечестве на удивление беззубо.

Профессор Андрей Кошкин рассказывает, что был в Великобритании и зашел с компанией соотечественников в ресторан фастфуда. Они были поражены, что эмигранты разгуливают по заведению, приспустив штаны, демонстрируя всем, кто в стране истинный хозяин.

Несмотря на то, что поведение чернокожих мигрантов было недопустимо в любом приличном обществе, никто из белых англичан не решился сделать им замечание. Пришлось вмешаться русским. Один из наших туристов лишь прикрикнул на хамов, как те быстренько натянули брюки и покинули ресторан. Аборигены Британии взирали на туристическую группу из РФ с большой благодарностью.

А вот что происходит, когда по какой-то причине напускное джентльменство вдруг сдает сбой. Есть видео, как один пожилой британец на авиарейсе из Барселоны в Лондон оскорблял чернокожую женщину: «Не говори со мной на иностранном языке, тупая, уродливая корова! Заткнись!»

Поскольку в традиционном понимании джентльмены – это сливки общества, логично предположить, что к ним относятся и британские политики. Возьмем бывшего премьера Бориса Джонсона. В период пандемии он был инициатором закона о локдауне, который был призван минимизировать личное общение граждан, не говоря уже об организации вечеринок. И в это же самое время Джонсон устраивает ставшие знаменитыми «ковидные пати». Разве это джентльмен?

С другой стороны, это вполне подтверждает мысль о том, что англичане себе на уме. И за их безупречно учтивыми улыбками скрывается лицемерие. Вспомнить хотя бы предательство короля Георга V, который отказал в помощи своему двоюродному брату – нашему императору Николаю II. Дело в том, что британцы прикинули, что им невыгодно спасать русского царя от смерти. Бизнес есть бизнес.

А еще с этим качеством удивительным образом сочетается экстравагантность. Опять же посмотрим на Джонсона. Вы думаете, что он не понимает, что ему надо причесываться? Понимает. А еще ему известно, что в его стране любят экстравагантность. Безумная лохматость позволила ему выделиться среди конкурентов и дослужиться аж до премьерского звания.

Уинстон Черчилль, безусловно, самый яркий пример англичанина до мозга костей – умного, хитрого, талантливого, харизматичного и не по-джентльменски хамоватого. Колкости он отпускал даже в отношении леди.

Во Вторую мировую Черчилль серьезно поднял боевой и патриотический дух англичан. При этом он в любой момент был готов перестроиться, чтобы добиться своего любым путем, даже если для этого нужно пройти через унижения. Когда его войска застряли в Арденнах, премьер обратился к Иосифу Сталину и умолял ускорить советское наступление, тем самым выручив английскую армию. Генсек пошел ему навстречу.

При этом Черчилль, как и все британские политики, был русофобом. Нужно вспомнить о том, что Великобритания – главный союзник и наставник США. Американцы многому научились у англичан. Собственно, Британская империя никуда не исчезла, просто ее столица поменялась с Лондона на Вашингтон.

Никак не вяжется миф про джентльменов и феномен агрессивных английских фанатов. Вот уж от кого стоит держаться подальше. Именно британцы обогатили многие языки мира словом «хулиган». А ведь это антипод «благородного мужа».

В свете всего этого джентльмены предстают некими мифическими созданиями. Вроде бы все о них говорят, но никто их толком не видел. Закрадываются сомнения: неужели и легендарный агент МИ-6 Бонд – это лишь фантазия писателя Яна Флеминга? Неужели у него не нашлось ни одного прототипа?

Разведчик Любимов говорит, что за всю карьеру не встречал ни одного сотрудника МИ-6, который хоть капельку напоминал бы агента 007. Собственно, всю секретную разведслужбу британцев контролировали советские спецслужбы, поскольку на нас работал Ким Филби, занимавший в SIS высокий пост. Зато какая пропаганда!

Безусловно, в разведслужбе британцев работали многие отлично подготовленные агенты. Однако не стоит думать, что все их операции проходили столь же безупречно, как это показано в бондиане.

В 2006 году служба MI6 работала с завербованным агентом из России, который передавал им сведения при помощи поддельного камня на одной из улиц Москвы. Это устройство было обнаружено, что стало крупным провалом английской разведки. Про такие случаи говорят: сам себя перехитрил. Как мы видим, британские манеры, нравственная непогрешимость островитян, их идеальные операции под прикрытием тоже лишь миф.

Конечно, у британского народа есть и положительные качества: тонкий юмор, отразившийся в литературе и искусстве, верность традициям, любовь к природе. Попробуйте на туманном Альбионе обидеть собаку – после этого можете туда не возвращаться.

Однако на международной арене любой народ ассоциируется в первую очередь с действиями его лидеров. И хорошие качества простых граждан часто перечеркиваются действиями политиков. Но мы будем любить Шекспира, даже если их политические деятели будут запрещать нашего Достоевского.

Что же касается британской международной политики, то с самого начала под видом благих намерений англичане лицемерно обворовывали более доверчивых соседей по планете. Политолог Сергей Расторгуев считает, что туманный Альбион можно назвать вампиром, а эти существа не смогут выжить без чужой крови. Поэтому Лондон делает все, чтобы интегрироваться в мировую систему. Многие с удовольствием приглашают в свои дома представительно одетых джентльменов, которые обжулят вас в карты и заберут у вас все.

Это подтверждает даже бывший британский разведчик и знаменитый автор-детективщик Джон ле Карре, который, надо заметить, тоже не был поклонником России. С ним, кстати, встречался Михаил Любимов. Британец пишет, что их нация обидела русского медведя, ограбив его. Как мы помним, после развала СССР в Россию устремилась толпа жуликов с Запада, которые выжимали из вашей страны все соки.

После всех этих фактов немцы на фоне англичан кажутся более достойными уважения, если не вспоминать про их временное помешательство на нацизме. Они трудолюбивые, надежные, дисциплинированные и вроде бы не такие лицемерные. Вот только мы бы очень не рекомендовали вам садиться в самолет, управляемый германским пилотом.