Артур Задикян – Асимо HRP-11 (страница 2)

К слову скажу, формула была и до него обоснована, только в неё был включён дополнительный параметр. Учитывалось наличие космического эфира. Многие учёные и без составляющей эфира применяли формулу, однако не по всем категориям она сочеталась. С учётом эфира тоже не сочеталась, причём даже больше. Однако взять на себя ответственность и убрать эфир никто не решался, ибо формула работала не во всех вариантах, поэтому быть высмеянным никто не хотел. А Альберту особо терять было нечего, его даже преподавателем не взяли. Вот он и перефразировал труды других учёных, убрал эфир, а что было не согласовано, стал объяснять относительностью. Учёное сообщество долго не принимало формулу, ибо знали, что её автор – Пуанкаре, но в итоге согласились, потому что этот эфир всех домогал. Было неясно, есть он или нет, но нужно было как-то выстроить формулу определения метафизического состояния природы в логический ряд, ибо без эфира всё сходилось намного лучше. К тому же учёному сообществу было выгодно, чтобы кто-то их избавил от этого непонятного элемента (а точнее, природы космической среды). Поэтому всё на него свалили, а потом, чтобы его не критиковать, потому что все стали пользоваться этой формулой, стали превозносить, ибо в случае падения Эйнштейна полетело бы в тартарары множество учёных репутаций (читай: титулов, диссертаций, премий).

Однако природа живёт по своим формулам, независимо от заслуг и ошибок человеческих. Без эфира вроде бы всё сходилось, но недолго, и потом Эйнштейну самому пришлось добавить в формулу лямбду, а потом признать, что это его величайшая ошибка. Потом добавляли ещё что-то, чтобы формула была применима к разным вариантам, коих в нашей метавселенной достаточно много. В итоге опять что-то не сошлось. Добавили ещё условие. Потом ещё и ещё. С тех пор в параметры нашего мира добавляют разные составляющие. И теперь мы живём не в трёхмерном пространстве, а в 24-х мерном. И вот, чтобы понять хотя бы, какое оно, например, пятое измерение (за четвёртое, как-нибудь, впихнули туда время), то вам нужно представить реальным мир идентичный со сказками, мифами, фантастикой и фэнтези. И даже в таком жанровом воображении вы, скорее всего, не достигнете всех этих 24-х вариантов. Скажу лишь что, кроме прочего, к Эйнштейну у меня отношения критическое, потому как я сужу так: если человек видит движение небесной механики (звёзд и планет) и утверждает, что Вселенная стационарна (неподвижна), то это говорит о том, что воображение (читай: научный уровень) у него скудное. Когда учёный убирает элемент из формулы, обоснованной другим учёным, выдает её за свою, а потом, получая отзыв о неполноте формулы, добавляет свою лямбду и после, опять же получая укоры, признаёт, что это его величайшая ошибка, то говорить о его величии, как минимум, должно быть стыдно. Однако не о нём речь в моей книге.

Я лишь хочу довести до своего читателя то, что мы можем жить вечно, перемещаться в космосе не своим телом, а своими мыслями. А зачем нам перемещать тело, и вообще вот исходя из той теории вечной жизни, что я писал выше, зачем нам пытаться омолодить или сохранить наше тело, когда можно изготовить новое? Можно даже вселить разум в неживое тело – техническое устройство. Главное, чтоб сознание наше сохранилось. И вот следующий шаг: конвертировать наше сознание именно в манипуляцию этих квантово запутанных частиц по специальной формуле, её закодировать, а потом раскодировать и, внося в какое-либо тело, то есть в мозг, восстановить. Так мы сможем перемещать наше сознание в космосе с мгновенной скоростью, и оно будет находить своё пристанище, как душа в сказках, мифах и библейских легендах, само собой.

Дабы понять лучше, например: вы в лесу заблудились и кричите о помощи, вы не знаете, кому вы кричите, но тот, кто вас услышит, поймёт, что кричат люди и просят о помощи. То есть вы можете отправить конвертируемое сознание в космос, ища пристанище своим мыслям. Звучит фантастично, но, однако, я думаю, что, возможно, некая цивилизация уже к этому методу прибегла. Возвращаясь к тому, что я сказал, о технологиях приёма сигнала (о том, что у нас ещё нет этой технологии), возможно, вокруг нас летают миллионы сигналов чужих мыслей с далёких пространств космоса. Однако мы их ещё не можем поймать, но интуитивно чувствуем, когда мы говорим: «в человека вселился злой дух (или добрый)»; «приснился вещий сон»; что-то иное в нашем морально-психологическом состоянии произошло.

Теперь следующий шаг. Что касается этого произведения, я постарался представить на суд читателя недалёкое будущее. На самом деле технологии так быстро развиваются, что нельзя сказать, что это далёкое будущее. Это весьма недалёкое по историческим меркам будущее.

И ещё хотел бы акцентировать, откуда родилась эта мысль. А вот откуда: в нашем мире существуют многие институты, лаборатории и исследовательские учреждения, которые прогнозируют будущее. Существует даже целый Римский клуб, который пророчит нам, скажем так, не очень весёлое будущее. Дело касается в основном экономических, экологических и политических прогнозов. Они формируют свои исследования как предупреждения. Что-то на манер откровения Иоанна Богослова об Армагеддоне и Судном дне. Существует также бюллетень института физиков-ядерщиков, так называемые «Часы Судного дня». Они существуют условно. На них, как знак опасности, стрелка приближается к 12:00 ночи, показывая уровень ядерной опасности. Существуют ещё другие прогнозные ведомства и институты, в том числе и обычный гидрометцентр. Существуют организации, институты, исследовательские лаборатории, изучающие возможное социальное будущее человечества. Например, влияние искусственного интеллекта на нашу жизнь. Совместное обитание механизмов, обладающих высоким статусом искусственного интеллекта, в том числе и роботов, и человека. В этой действительности будущего прогнозируются варианты сервисов обслуживания и социальной адаптации. В том числе и новые болезни и новые методы лечения. Я интерпретированно, под художественное повествование, привожу (завуалированно и порою иносказательно) материалы таких исследовательских центров, прогнозы возможных событий, которые моделируют в этих исследовательских центрах, возможные варианты взаимодействия человеческого общества с обществом роботов, мораль искусственного интеллекта и последствия взаимодействий. Кроме прочего, я развиваю идею о возможном существовании в иных мирах, уже достигших уровня цивилизации, технологии передачи мысли с помощью парадокса квантово запутанных пар. И, возможно даже, существование цивилизаций, в которых уже людей нет, или люди, поняв невозможность взаимодействия и мирной жизни двух интеллектуальных существ разной природы, отделились друг от друга как разные сообщества. Или о мире, где люди (читай: иные интеллектуальные существа биологической природы) используют таких андроидов (читай: иные интеллектуальные, но искусственно созданные существа) для исследования миров, где обнаружены разумные цивилизации.

Общий смысл повествования в том, что некие существа, возможно, это даже люди (я даю волю воображению читателя) исследуют иные миры с помощью упомянутого метода квантово запутанных частиц. Делают это с целью получить себе энергию. А необходима она им не в виде каких-то ресурсов, а в форме эмоции. И это тоже одна из моих установок или постулатов теории о самой ценной валюте в будущем. Да, да, вот именно эмоции. Если исходить из того что существует Бог или какие-то инопланетяне, то что же они хотят от нас? Скажем так, что наиболее будет понятно людям сейчас, так как большинство людей верят в той иной интерпретации в существование высшего творца и его власть над ними, если он есть, то что же нужно ему? Как известно, религиозные трактаты в массе своей утверждают, что ему нужно наше почитание, наша любовь, то есть, по сути, наши положительные эмоции. Если посмотреть на это под абстрактным ракурсом, немножко интерпретировать и включить хотя бы шестое или седьмое измерение (в которых, согласно откровениям современных научных апостолов, мы живём), то есть воображение, которое позволит нам понимать нас не как тела, а как мысль, а тело принять как необходимый атрибут, чтобы существовали наши эмоции (что, по сути, так и есть), то тогда мы поймём, что мы нужны Богу для того, чтобы получить что-то от нас нематериальное, то есть эти эмоции. Согласитесь, если бы мы были бы этими богами и питались бы не плотью, а духовностью, что тождественно энергии, которую дают наши эмоции, то мы взращивали бы существ, которые давали бы эти эмоции. Дальше уже я фантазирую, отдаю в умы своим читателям мысль, и, возможно, ваша интерпретация её компонентов приведёт к какому-нибудь ещё более фантастическому ясновидению.

Глава 1: Жнец энергии эмоций

Случилось это событие в прошлом, которое ещё не наступило. Случилось в тот миг и в той локации, когда размеренная жизнь вселенского семейства в отсчёте секунды бытия и бурлящая в отсчётах миллиардолетий, сошлась в балансе сдержек и противовесов. В бескрайних просторах метагалактики деформировались гравитационные волны. Из них сложилась комбинация, которая расшифровывалась – для понимающих этот метод передачи информации – в значение смысловых образований.