реклама
Бургер менюБургер меню

Арсений Соболевский – Самоликвидация Европы (страница 4)

18

Николас Эберштадт, профессор американского институпредпринимательства, «Демографический кризис России в мирное время»

Ситуация в других странах Европы на первый взгляд кажется не столь катастрофичной. В 2010 году число жителей Европейского союза перевалило за полмиллиарда. Прирост за год – около полутора процентов. Но не стоит обольщаться. Потому что этот прирост на 60-70 процентов достигается за счет приезжих, а не за счет роста рождаемости. Если же учитывать нелегальную миграцию, то это соотношение еще хуже. К тому же, в самой экономической развитой стране ЕС – Германии даже мигранты уже не очень помогают – там отмечается убыль населения в размере – 2,3%. Похожая ситуация и во многих других странах ЕС. В целом за период с 2005 по 2010 год рождаемость в Европе снизилась на 26,7 процента. В то же время в Африке за этот же период она почти удвоилась!

Сейчас ни в одной европейской стране коэффициент рождаемости не достигает уровня замещения поколений – 2,1 рождений на одну женщину. В большинстве государств он намного ниже. Но даже в лидирующих по рождаемости в Великобритании, Франции, Ирландии пророст на самом деле лишь маскирует этническое вырождения этих европейских народов, потому что обеспечивается в основном мигрантами из Азии и Африки.

«Уровень рождаемости мусульманских иммигрантов во Франции втрое выше, чем у коренных французов. Волна представителей арабского поколения «бумеров», поддерживаемая агрессивной нелегальной иммиграцией, может довести пропорцию мусульман во Франции, Италии и Испании до четверти и даже трети населения. За 40 лет, начиная с 2010 года, даже если мусульмане в романской Европе будут составлять 20-25% населения, их доля в трудоспособном взрослом населении может достичь или даже превысить 40%». Эта эпоха, 2010-2050 годов, может изменить природу европейской цивилизации»

Майкл Влахос, аналитик Госдепартамента США, профессор Университета Джона Хопкинса

«При нынешних тенденциях, мусульмане станут большинством европейского населения к концу XXI века».

Бернард Льюис, ведущий американский специалист по исламу

В Советском Союзе был популярен жизнерадостный лозунг «Дети – наше будущее!». Но именно под этим лозунгом уничтожалась большая часть зачатых младенцев. Конечно, никто не призывал убивать будущее страны, но именно это фактически делалось в ужасающих масштабах. По данным российских демографов за последние полвека в России произведено более 300 миллионов абортов. Столько жизней загублено обычными медицинскими щипцами без всяких газовых камер и концлагерей. Это в двенадцать раз (!!!) больше, чем потеряла страна в годы самой кровавой Второй мировой войны! В 60-е годы в СССР позволяли родиться только одному младенцу из четырех зачатых, а остальных трех просто уничтожали.

Даже в наши дни из десяти зачатий только четыре заканчиваются родами. То есть число детей загубленных в утробе матери в России по-прежнему превышает число рожденных. Сейчас эта убийственная процедура финансируется государством в рамках обязательного медицинского страхования. Получается парадокс: казнить какого-нибудь маньяка теперь нельзя, а порвать в утробе невинного младенца и, возможно, будущего гения – легко! Можно вспомнить великого русского учёного Дмитрия Менделеева, который был четырнадцатым ребёнком в семье. В наш «гуманный» век ему бы просто не дали родиться – прикончили бы прямо в утробе матери.

Кстати, в своё время именно Менделеев подсчитал, что население России в конце XX столетия должно достичь полумиллиарда! И это были не фантазии, а достаточно точный расчет. Если приплюсовать к нынешним 140 миллионам населения России более 300 миллионов уничтоженных врачами и матерями и добавить 35-50 миллионов погибших во время войн и сталинских репрессий, то получится почти полмиллиарда. То есть именно та цифра, которую и прогнозировал когда-то великий русский ученый. Конечно, он никак не мог предположить, что русский народ начнет воевать сам с собой и миллионами уничтожать собственных детей.

Сейчас феминистки из Российской ассоциация по народонаселению и развитию – РАНИР (это переименованная ассоциация планирования семьи) твердо стоят на том, что каждая женщина имеет право рожать столько, сколько хочет или вовсе не рожать. Православная церковь проклинает аборты и без особых результатов призывает вернуться к патриархальной многодетной семье. А демографы только беспомощно разводят руками: мол, ничего не поделаешь – такова тенденция развития.

Большинство семей живет сейчас намного лучше и комфортней, чем жили их предки сто лет назад или даже в послевоенные годы. Но тогда много рожали, а сейчас не хотят. Что бы мы тут не говорили о правах женщин, надо признать: в условиях дореволюционной царской России эти загубленные матерями миллионы младенцев скорей всего появились бы на свет. И не только по причине большей религиозности народа и полного запрета абортов. Главное – нормы жизни были совершенно иными.

Детей меньше, а очереди больше…

В начале 2012 года Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) и Независимый институт социальной политики представили в Москве доклад о положении детей в России. По данным исследования, количество детей в России сократилось по сравнению с 2000 годом на 7, 5 миллиона и составляет сейчас примерно 26 миллионов. При этом содержать детей без особых проблем могут 25% семей, 50% – уже с трудом, 25% – вообще не в состоянии. Не смотря на значительное сокращение числа детей в России, очереди в детские сады выросли в семь раз (!!!) Сейчас там насчитывается, более двух миллионов детей!

Сто лет назад в России на каждую семью приходилось в среднем по 5 детей, а теперь – только один с четвертью, то есть в четыре раза меньше. Коэффициент суммарной рождаемости в Восточной Европе – всего 1,2 рождения на одну женщину. Это на 0,9 меньше границы замещения поколений. То есть мы уже не просто не воспроизводим коренное население, мы уже почти вдвое превысили предел, за которым начинается вырождение. Для выхода из глубочайшего демографического кризиса необходимо, чтобы в каждой семье было не менее трех детей. Однако, как показывают опросы, мало кто собирается обзаводиться третьим ребенком. Уменьшается также доля тех семей, где рожают второго. При этом ужасающе растет число бесплодных.

Мы вымираем

«Эмансипация женщины, её работа вне дома приводит к печальным последствиям: женщины рожают всё реже. Всё это обуславливает такой масштабный процесс, как, не побоюсь этого слова, вырождение целых народов. И это не преувеличение. Депопуляция Европы и России налицо. Мы вымираем. Это сложно принять, но тем не менее это так. Это не простой демографический спад или яма, это социальная и национальная катастрофа.

…Социально-экономическими методами невозможно взрастить в женщине истинное, сильное желание быть матерью. Безусловно, в таком случае и отношение к ребёнку будет другим, и его воспитание будет восприниматься как не самое приоритетное занятие в жизни, а скорее как обуза. Иными словами, проблема бездетности в голове, а не в кармане. …У женщин просто изменились цели, идеалы и стандарты».

Елена Беляева, gidepark.ru

Ученые констатируют, что широко разрекламированные меры российских властей по увеличению рождаемости, на самом деле малоэффективны. Не оправдываются надежды на то, что материальное стимулирование может решить проблемы с рождаемостью. В России широко распространено мнение, будто главная причина низкой рождаемости в плохих социальных и материальных условиях семей. Многие говорят, что не хотят «плодить нищету». Конечно, низкий уровень жизни влияет на рождаемость, но все-таки не является главной причиной. Приведу лишь три аргумента:

Первый. В России сейчас немало богатых семей, живущих в прекрасных материальных условиях. Однако, и там многодетность встречается достаточно редко. Значит, дело не только в деньгах.

Аргумент второй. Как показывает опыт многих европейских стран, материальное стимулирование родителей не оправдывает надежд и дает лишь небольшой краткосрочный эффект. Ни в одной стране не удалось с помощью денег вызвать бум рождаемости.

Аргумент третий. Во всех европейских странах, включая Россию, демографический рост наблюдается, как правило, не в самых богатых, а в самых бедных регионах. Скажем, в Восточной Германии женщины рожают чаще, чем в Западной, где уровень благосостояния заметно выше. В целом же во всем мире 90 процентов прироста населения происходит за счет бедных стран.

Девальвация семьи

«Сформированная тысячелетиями потребность в многодетности сейчас отмирает. Сокращение числа детей в семье и рождаемости объясняется не финансовыми и жилищными трудностями, а девальвацией самого семейного образа жизни, непопулярностью фамилизма как стиля поведения в обществе, антиценностью материнства и отцовства».

Анатолий Антонов, доктор философский наук, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета Московского университета

Однако, эти выводы ученого можно отнести в основном лишь к европейцам. На Востоке большая многодетная семья – предмет гордости для мужчины А вот в России многие расценивают это как признак слабоумия. Если у восточных народов – трепетная любовь ко всем детям, то у европейцев малыши зачастую воспринимаются только, как большая обуза. Там – уважение и почтение к старшим, а у нас выросшие дети часто плюют на своих родителей. Все это, конечно, не может не сказываться на рождаемости.