Антон Александров – Призраки Сталинграда (страница 9)
Малый Уран Еременко
Какой же тут секрет, если Василевский называет точную дату, когда при очередном визите он все-таки «
По прибытии на фронт я подробно ознакомил командующего фронтом Еременко, товарища Хрущева и начальника штаба Варенникова с основными решениями Ставки по предстоящему контрнаступлению и просил к вечеру следующего дня подготовить свои соображения по этому вопросу для доклада Ставке… С рассветом 6 октября мы отправились на НП 51 армии… В тот же вечер мы еще раз обсудили предложенный ставкой план и так как принципиальных возражений у командования фронта план не вызвал, подготовили в ночь на 7 октября на имя Верховного Главнокомандующего соответствующее донесение[20]
Как мы видим, Василевский тут же предложил Еременко «
Поэтому в своем предложении командующий вместо Урана предлагает альтернативную операцию – в другом месте, в другое время и совершенно иными целями! В наметке комфронта нет ни слова про окружение! Это вторая и главная нестыковка официальной версии. Вот выдержки из этой докладной.
Как это вообще возможно? Если Уран утвержден Ставкой, то почему Еременко (который со слов Василевского полностью с планом согласен) предлагает совершенно другую операцию? Причем предлагает дважды – сначала 6 октября, потом 9 октября!
Ответ простой. На самом деле, Василевский в начале октября приехал к Еременко и Рокоссовскому не с Ураном, а с более "
Объяснение лежит на поверхности. На самом деле Сталин даже в начале октября Уран так и не утвердил, поэтому Генштаб предложил командующим более простую и безопасную идею. Именно ее творчески и дорабатывал Еременко. Этот план (назовем его Малый Уран) изложен в директиве ГШ №170644 от 07 октября 1942 года, что полностью меняет привычное представление о событиях тех дней.
Что в этой директиве принципиально? Во-первых, сама постановка вопроса
Во-вторых, масштабы эталонного Урана и предлагаемой операции несопоставимы в принципе! Здесь нет термина Уран и более того, в этом документе даже нет термина «
Очевидно, что классический ноябрьский Уран и «
Легенда о румынах
Еще одна важная нестыковка в официальной версии упирается в тезис «
Однако если посмотреть на немецкие карты начала сентября 1942 года, то выясняется, что румынской армии у Серафимовича нет! В районе «
То есть Жуков если и видел «слабое звено» на фланге в середине сентября, то уж точно не румын, которые в это время только ехали в сторону Клетской. Согласно документам 6-й армии, V румынский корпус полностью занял свои позиции на плацдарме только к концу месяца!
Более того, как раз 13 сентября на этом участке немцы собирались наступать силами 22-й танковой и 113-й пехотной дивизий! Таким образом, если наша разведка и работала на этом участке, то видела она исключительно немецкие части.
С улучшением обстановки на стыке 6-й и 8-й итальянской армий посредством наступательных действий можно пока повременить. Выделенные для этого 22-ю танковую и 113-ю пехотную дивизии сначала использовать для оттеснения фронта севернее Сталинграда. 1-ю румынскую дивизию, напротив, развернуть по возможности быстрее в качестве непосредственного резерва позади 17-го армейского корпуса[22]
Соответственно, удар в районе Серафимовича-Клетской в середине сентября никаких очевидных преимуществ Красной Армии не давал. Вот на южном фланге, действительно, на тот момент румыны уже стояли, чем Еременко в конце сентября и воспользовался. Боевые группы 51-й и 57-й армий прорвали ненадежную оборону союзников настолько глубоко, что немцам пришлось спасать войска Антонеску, отвлекая от Сталинграда свои танковые соединения. Этот прорыв стал первым (и последним) значимым успехом Красной Армии за весь оборонительный период и многие историки вполне обоснованно называют сентябрьскую операцию «репетицией Урана»[23].
Немецкая карта за 13 сентября 1942г. Румын под Серафимовичем нет.
Таким образом, Жуков в начале сентября мог планировать удар «
Пока нет данных, говорящих о том, что русские совсем отказались от удара через Дон, идея которого бесспорно влияла на их прежние намерения… Пока еще не ясно, можно ли ожидать крупного наступления через Дон против 8-й итальянской и 2-й венгерской армий – цель Ростов, которое по времени последует после операции против 3-й румынской армии, или противник наряду с наступлением против 3-й румынской армии предпримет наступательные операции с ограниченной целью против 8-й итальянской и 2-й венгерской армии[24]
Собственно, если приложить линейку к карте и замерить кратчайший путь от сентябрьской линии фронта до Ростова, то ближайшей точкой будет точно не Серафимович. Однако не будем бежать впереди паровоза – вернемся к основному вопросу.
Легенда о долгосрочной подготовке операции
Четвертое противоречие заключается в том, что от замысла операции (12 сентября) до создания «ударного» Юго-Западного Фронта прошло больше месяца, а до самого контрнаступления (19 ноября) – целых два месяца. Это явно непозволительная роскошь, учитывая тот факт, что счет тогда шел на дни и даже на часы – ведь Сталинград мог пасть в любой момент. Товарищ Сталин почти каждый вечер в красках расписывал Василевскому и Еременко их персональную меру ответственности за сдачу города, то есть тянуть два месяца с подготовкой наступления Главком, очевидно, не позволил бы.
Двадцать дней – вот максимальный срок подготовки к крупному наступлению на тот момент. 28 сентября был создан «ударный» Донской Фронт и соответственно принято решение о «
Проще говоря, по Сталинграду всё делалось «
Подводя итоги, еще раз зафиксируем контрольные точки противоречий.
1. Контрнаступление Сталинградского фронта 18 сентября 1942 года, которое до сих пор по инерции называют «
2. Контрнаступление, запланированное Директивой ГШ №170644 на 20 октября (Малый Уран). План, предложенный Генштабом, явно не бьется по размаху и направлением главного удара с классическим Ураном. По сути, это повторение сентябрьского контрудара, только "на стероидах".
Самое удивительное, что Рокоссовский отказался исполнять эту директиву и наступать навстречу Еременко, хотя глубина прорыва Донского фронта составляла менее 30 километров. Причем Ставка с этим отказом согласилась!