Андрей VOLAND – Искусство принимать решения. Путь к пониманию современного турнирного покера. Том 1. Часть 2. "Мышление квалифицированного игрока" (страница 1)

Андрей VOLAND

Искусство принимать решения. Путь к пониманию современного турнирного покера. Том 1. Часть 2. "Мышление квалифицированного игрока"

Философия обучения от Voland

Покер — это игра с ограниченной информацией. Поэтому выигрывает не тот, кто больше знает, а тот, кто лучше принимает решения в условиях неопределённости и неизвестности.

Хороший тренер не даёт готовые ответы. Хороший тренер учит находить их самостоятельно.

От Автора

В покере почти не существует правильных решений. Существуют решения, которые являются лучшими в конкретной ситуации.

Эту книгу открывают в поисках ответов. Перечитывают — ради понимания.

ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Настоящая книга носит исключительно образовательный характер.

Её цель — помочь читателю глубже понять принципы принятия решений в современном турнирном покере. Автор не призывает к участию в азартных играх и не рассматривает покер как способ заработка, инвестирования или решения финансовых проблем.

Если вы принимаете решение играть, соблюдайте принципы ответственной игры, придерживайтесь банкролл-менеджмента и никогда не рискуйте средствами, потеря которых может повлиять на качество вашей жизни или благополучие ваших близких.

Несколько слов перед продолжением

Если вы держите в руках вторую часть первого тома, значит фундамент уже заложен.

В первой части мы говорили о том, как мыслит квалифицированный игрок. Мы разобрали принципы принятия решений, психологию, самостоятельную работу над игрой и научились видеть за каждой раздачей систему, а не набор случайных действий.

Теперь пришло время сделать следующий шаг.

В этой части мы перейдём от общего понимания к практической адаптации. Вы увидите, как одна и та же стратегия меняется в зависимости от типа оппонента, стадии турнира, структуры стеков и давления ICM.

Именно здесь становится особенно заметно, что в покере почти не существует универсальных решений. Есть лишь решения, которые оказываются лучшими в конкретной ситуации.

Продолжим этот путь.

ГЛАВА 1. Подстройка под тип оппонентов

Введение. От определения к действию

В предыдущей главе мы разбирали, как определить тип оппонента. Для кого-то эта информация могла показаться излишне простой, но без неё невозможно перейти к следующему уровню — применению этих знаний на практике. Мы все находимся на разных стадиях обучения, однако прочная база необходима каждому.

Зачем вообще определять тип оппонента?

В игре за столами возможны две критические ошибки.

Ошибка №1

Неверно определить тип игрока или вовсе не обратить на него внимания. Проще говоря, не понимать, с кем именно ты играешь.

Ошибка №2

Правильно определить тип игрока, но не знать, что делать с этой информацией. Или, что происходит гораздо чаще из-за мультитейблинга и постоянной спешки, просто её проигнорировать.

Смысл покера на лимитах выше микролимитов (ABI $10–20+) заключается в том, чтобы каждое наше действие было продиктовано подстройкой под конкретного оппонента.

На самых низких лимитах можно побеждать и без этого, потому что поле там достаточно однородно:

• любители;

• слабые регуляры;

• игроки с очевидными утечками.

Но чем выше ты поднимаешься по лимитам, тем сильнее смещается точка роста. Очень быстро она начинает находиться именно в умении адаптироваться к конкретному сопернику.

Игрок, который подстраивает под оппонента лишь 5% своих решений, достигает одних результатов. Игрок, который делает это уже в 10% ситуаций, — совершенно других. В идеале же нужно стремиться к тому, чтобы практически каждое действие учитывало особенности человека, сидящего напротив. Именно это и является верхним уровнем подстройки.

Существует и более тонкий уровень — адаптация к конкретному игроку на основе статистики, нотсов и накопленной информации. Но начинать всегда стоит с базы.

Мысль, которую важно понять

Многие игроки ошибочно считают, что сильный покер — это прежде всего знание чартов.

Но давай посмотрим правде в глаза.

Если бы всё действительно решалось только чартами, достаточно было бы один раз их выучить и больше никогда не проигрывать.

Проблема в том, что напротив тебя сидят не чарты. Напротив тебя сидят люди.

Один боится вылететь из турнира, другой находится в тильте после проигранного банка, третий практически не умеет делать фолд, а четвёртый настолько уверен в своей игре, что пытается переиграть каждого соперника за столом.

Представь одну и ту же ситуацию. Одни и те же карты. Например, QTo.

Но два разных игрока будут рассуждать совершенно по-разному:

Первый увидит только свои карты.

Второй — тайтового нита с 18 BB на бабле.

Карты одинаковые.

Решение может оказаться совершенно разным.

Чем раньше ты начнёшь играть против людей, а не против карт, тем быстрее начнёшь расти как игрок и двигаться вверх по лимитам.

В этой главе мы не сможем охватить весь покер, поэтому сосредоточимся на двух основных винрейт-образующих спотах.

RFI vs BB (Raiser против Большого Блайнда)

Мы открываемся, оппонент на BB коллирует, и дальше играем постфлоп в позиции.

BB vs RFI (Большой Блайнд против рейзера)

Мы защищаем большой блайнд против открытия.

Почему именно эти споты? Потому что они возникают постоянно.

Спот RFI vs BB составляет примерно 30% всех разыгранных нами рук.

Спот BB vs RFI — ещё около 30%.

В сумме они формируют более половины всей нашей игры — примерно 55–60%.

Большинство игроков этого даже не замечает. Они любят обсуждать большие банки, трибет-поты и кулеры, хотя основной винрейт строится совсем не там.

Он формируется в повторяющихся ситуациях, которые возникают десятки раз за каждую игровую сессию.

Именно поэтому наша задача — сначала понять логику подстройки в этих наиболее частых спотах, а затем перенести её на остальные игровые ситуации.

1.1. Логика расширения и сужения диапазона открытия (RFI)

Подстройка начинается ещё до флопа — с нашего открытия, с RFI.

Если ты новичок, логика обычно выглядит очень просто:

«Мне нравится эта рука. Я хочу её разыграть».

И ты заходишь в банк.