Андрей Мартьянов – Дезинтеграция. Признаки грядущего краха Америки (страница 34)

Американский суперавианосец умер как жизнеспособная система вооружения, предназначенная для современной войны, с появлением сверхзвуковых противокорабельных ракет большой дальности. Как я неоднократно утверждал в течение многих лет, появление гиперзвуковых ракет навсегда изменило ход войны и сделало 100000-тоные мастодонты ВМС США устаревшими и очень дорогими жертвенными агнцами в любой настоящей войне. Современное российское гиперзвуковое оружие, такое как аэробаллистический «Кинжал», способный развивать скорость до 9 Маха , имеет дальность действия 2000 километров и не перехватывается существующими противоракетными системами США. Даже базовые расчеты дают представление о сложной задаче, с которой столкнется любая комбинация оборонительных вооружений при попытке перехватить хотя бы одну ракету такого класса. Перехватить залп из 4-6 таких орудий практически невозможно даже при использовании всего спектра - от жесткого до мягкого поражения - средств защиты целой авианосной боевой группы.²³ «Кинжал», само по себе грозное оружие, был развернут еще в конце 2017 года.

Теперь гарантированное появление ракеты 3М22 «Циркон», об одном из испытательных пусков которой впервые было объявлено 7 октября 2020 года, а также разнообразие платформ, с которых может быть запущена эта ракета, полностью меняют расчеты как морской, так и наземной войны. В случае с большинством российских противокорабельных ракет, часть из которых имеет режим наземной атаки, дальности пуска этого оружия значительно или резко превышают дальности палубной авиации, включая ее самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, такие как E-2C/D Hawkeyes. Если теоретически можно предположить перехват некоторых старых противокорабельных ракет с использованием возможности кооперативного взаимодействия (CEC), которая позволяет, например, новому радару AN/APY-9, установленному на Hawkeyes, наводить зенитные ракеты типа СМ-6 за пределами дальности запуска их платформы (типа Эсминца), с гиперзвуковыми системами никакой разницы нет, так как ракета СМ-6 М=3.5 просто не рассчитана на перехват целей со скоростями почти в три раза выше, которые маневрируют на протяжении всего полета, в том числе и при заходе на посадку. Сомнительно, что радар вообще сможет увидеть или отследить такое гиперзвуковое оружие, не говоря уже о том, чтобы обеспечить надежное наведение на цель.

Министр обороны России Сергей Шойгу был откровенен, когда определил роль авианосцев: «Нам не нужны авианосцы, нам нужно оружие, чтобы их потопить».²⁴ Это предвещает вывод авианосных боевых групп ВМС США с побережья и удаленных морских зон государств, которые будут или уже являются получателями современных систем ПВО, боевых самолетов и противокорабельных ракет большой дальности. На данный момент дальность действия противокорабельных ракет ограничена 300 километрами из-за Режима контроля за ракетными технологиями (РКРТ) — неформального политического соглашения между государствами, которое стремится ограничить распространение ракет и ракетных технологий.²⁵ Тем не менее, эта договоренность во многих отношениях была серьезно подорвана действиями Соединенных Штатов и НАТО с середины 1990-х годов и выдвинула проблему распространения ракетных технологий на передний план более широкой повестки дня глобальной безопасности, поскольку многие страны, которые рассматривают Соединенные Штаты как угрозу своей национальной безопасности, ищут оружие, которое обеспечивает то, что в Соединенных Штатах получило название A2/AD (Запрет на доступ / запрет на территорию). Капитан Рубель прав, когда предполагает, что гиперзвуковое оружие в конечном итоге получит распространение. Сверхзвуковые противокорабельные ракеты, такие как российские П-800 «Оникс», уже являются популярным товаром на международном рынке вооружений, и спрос будет только расти. Сообщается, что в 2009 году Сирия купила у России 72 ракеты «Яхонт» (экспортная версия «Оникс » дальностью 300 км ), а в 2016 году некоторые из этих ракет были применены по наземным целям ИГИЛ.²⁶

Даже эти системы, при правильном развертывании, могут полностью изменить баланс сил в таких важных географических точках, как Персидский залив, и сделать традиционные американские инструменты проецирования силы (эвфемизм для бомбардировки беззащитных врагов в каменный век) чрезвычайно уязвимыми.

Однако Иран, например, не является беззащитной страной, а скорее демонстрирует неприступную позицию, даже находясь под самыми суровыми экономическими и другими санкциями, о чем силы НАТО узнали из первых рук после бездумного убийства США иранского генерала Сулеймани, что привело к ответному нападению Ирана на базы США и НАТО в регионе. Эффект от попадания под огонь такой серьезной системы вооружений, как баллистические ракеты средней дальности, был настолько разрушительным, что контингенты НАТО, такие как датский в Ираке, по которым были направлены ответные удары, были переброшены в безопасный Кувейт после атак.²⁷ Ответный удар Ирана был поучительным на многих уровнях, поскольку он ясно продемонстрировал бессилие американских противоракетных технологий, которые не смогли перехватить ни одной иранской баллистической ракеты. Ранее, 14 сентября 2019 года, произошел позорный провал американской (и саудовской) противовоздушной обороны в предотвращении атак дронов хуситов на нефтеперерабатывающие заводы Aramco, которым был нанесен значительный ущерб. Но если хорошо известен низкий уровень военной подготовки саудовцев, факт остается фактом: во время атаки присутствовали американские расчеты ПВО, что еще больше усугубляло ранения. Как газета Washington Post была вынуждена заметить:

В течение многих лет Саудовская Аравия была крупным покупателем оружия американского производства. Эти отношения усилились после того, как президент Трамп вступил в должность: американский лидер подталкивал богатый нефтью Эр-Рияд к закупке большего количества оружия, а Саудовская Аравия пообещала закупить американское оружие на сумму 110 миллиардов долларов всего через несколько месяцев после его инаугурации. После этих выходных, когда разрушительное нападение на саудовские нефтяные объекты ошеломило королевство, некоторые наблюдатели задавались вопросом, какую защиту им обеспечило сотрудничество Эр-Рияда с Соединенными Штатами.²⁸

Таким образом, сравнение систем ПВО США и России стало не только оправданным, но и непреодолимым. За почти 5 лет эксплуатации своей военной базы Хмеймим в Сирии российские системы ПВО, как ракетные комплексы, так и средства радиоэлектронной борьбы, доказали свою исключительную эффективность в борьбе с непрекращающимися атаками на базу в течение пяти лет, сбив подавляющее большинство нацеленных на нее дронов, ракет и ракет. Как отмечалось в той же статье в Washington Post:

Президент России Владимир Путин отреагировал на субботнюю атаку насмешкой. На мероприятии в понедельник в Турции Путин предложил Саудовской Аравии купить российскую систему противоракетной обороны С-300 или С-400, как это сделали Иран и Турция. «Они будут надежно защитить все инфраструктурные объекты Саудовской Аравии», — сказал Путин. Президент Ирана Хасан Рухани, также присутствовавший на мероприятии, усмехнулся в ответ на это замечание. Система С-400 не испытывалась в реальных ситуациях, но она стоит дешевле, чем система «Патриот», и имеет технические характеристики, которые, по крайней мере на бумаге, являются улучшением американской системы, включая большую дальность действия и способность действовать в в любом направлении.²⁹

ВВоенная неграмотность и кислый виноград проявились здесь в полной мере, поскольку понимание того, что противовоздушная оборона может быть усилена различными системами ПВО, охватывающими различные дальности и высоты, похоже, ускользает от автора, который в равной степени ошибается, утверждая, что С-400 “не испытаны в реальных ситуациях” а боевое применение советских/российских зенитных комплексов затмевает все, что когда-либо испытывали Соединенные Штаты в этом отношении. Резкая разница между двумя технологическими и оперативными концепциями была полностью продемонстрирована в Саудовской Аравии, и сравнение было не в пользу американского подхода к противовоздушной обороне или к войне в целом. Примечательно, что одна из крупнейших арабских монархий – Объединенные Арабские Эмираты – без проблем закупила в начале 2000-х годов у России около 50 систем ПВО «Панцирь С-1» и недавно обновила их.³⁰ Саудовская Аравия, являющаяся основным местом переработки долларов США и основной свалкой американских военных технологий, не имеет такой свободы в выборе какого-либо поставщика, кроме Соединенных Штатов или, в лучшем случае, Соединенного Королевства или Франции.

В целом, отставание США от России в системах ПВО огромно, как качественное, так и количественное: Россия производит непревзойденное разнообразие систем вооружения ПВО, которые образуют интегрированную систему ПВО, предназначенную для борьбы с каждой возможной воздушной целью. Однако история американских систем вооружения в целом и систем ПВО в частности поднимает множество законных вопросов относительно их эффективности, особенно против страны, которая, как Сирия, может стать бенефициаром «распространения». с современных ракетных технологий. Хотя Иран и утверждал, что его новейшие баллистические ракеты способны поражать не только стационарные объекты, но и движущиеся цели, такие как авианосцы, еще неизвестно, верны ли эти утверждения. На данном этапе трудно подтвердить или иным образом их правдивость. Однако нельзя отрицать тот факт, что у Ирана достаточно современных баллистических средств, чтобы нанести массовые потери и разрушения объектам США и НАТО в регионе, и большая часть этих ракет не будет перехвачена и поразит цель. Изменяется внешний вид комплекса «Бастион» (береговая система на базе П-800 «Оникс») вместе с современными комплексами ПВО, такими как С-400, а также современными боевыми самолетами типа СУ-30СМ(2) или СУ-35, полностью меняет баланс сил в регионе и делает любые попытки АМЕРИКИ использовать свой флот вблизи иранских берегов, как в Персидском заливе, так и в Индийском океане, чрезвычайно опасным делом.