Андрей Мартьянов – Дезинтеграция. Признаки грядущего краха Америки (страница 2)
Что же тогда представляют собой те силы, которые движут нынешним американским кризисом? Мы уже определили одну такую силу: властную медиа-интеллектуальную элиту Америки. Именно эти элиты, в силу своего низкого и постоянно снижающегося качества, обеспечивают необходимую силу для того, чтобы экзистенциальный кризис Америки развивался от плохого к худшему. Они являются движущей силой этого кризиса, но они, конечно, не единственный фактор. Детализация роли элит целесообразна, поскольку элиты являются отражением и продуктом этих других сил.
Эти другие силы варьируются от экономических до военных и моральных сил, которые определяют серьезность американского кризиса, а вместе с ним и форму формирующегося нового мира, в котором уже наблюдается значительно уменьшенная роль Соединенных Штатов, которые в значительной степени потеряли свою конкурентоспособную экономическую и научный край. Этот кризис также привел к резкому сокращению фактической военной мощи США, несмотря на раздувание их бюджета, и это только начало. Моральный и культурный распад – это самовоспроизводящееся бедствие. Взаимодействие и взаимодействие всех этих сил – вот что имеет значение для судьбы Америки.
Кроме того, существует проблема существования нации как народа, которым американцы на самом деле никогда не стали, поскольку они все больше разделены расовой и этнической лояльностью, которая уже угрожала частичной балканизацией Соединенных Штатов, о которой многие, такие как Роберт Борк, предупреждали еще 25-30 лет назад, а сейчас по политической лояльности. Мультикультурным обществам, независимо от того, какой идеологии или политических убеждений они придерживаются, всегда угрожают импульсы к сепаратизму и распаду.
Поэтому важно взглянуть на взаимодействие этих сил, чтобы мы могли видеть не только формы будущих событий, но и извлечь правильные уроки, чтобы либо сделать все возможное, чтобы предотвратить их, либо, по крайней мере, подготовиться к их предотвращению. смягчить трагедию, которая развернется на наших глазах. Это американская трагедия, а вместе с ней и трагедия западной цивилизации, которая, наконец, достигла своих пределов и пытается противостоять внутренней и глобальной реальности, на которую она оказала самое глубокое влияние. Из-за своей умышленной неспособности признать очевидные причины и следствия, она отвергла фундаментальный принцип, определявший западную цивилизацию, — разум и рациональное мышление.
Глава 1. Потребление
Доступ к еде
Любую реальную производительную экономику для непрофессионалов можно определить несколькими очень простыми словами — как матрицу или модель человеческого производства и потребления. В настоящее время человечество определяет себя в первую очередь через государства, причем большинство государств состоят из одной или нескольких наций или народов разных рас, культур и этнических групп и имеют разные модели потребления. Несмотря на многонациональный состав, культура государств, как правило, считается культурой доминирующего большинства. Следовательно, например, у нас есть разные итальянская, французская, арабская, индийская и китайская кухни. Кухня – это маркер и производная культуры нации или даже цивилизации. Это также означает различия в национальных экономиках. В то время как молоко и хлеб распространены во всем мире как основные продукты питания, основным продуктом американского сельского хозяйства является говядина, что делает американскую кухню особенной и хорошо узнаваемой во всем мире, поскольку она предлагает удивительное разнообразие блюд из говядины, начиная от простых гамбургеров и барбекю, а также самые изысканные блюда, такие как стейки. Это также указывает на американскую потребительскую модель.
Хотя американцы едят все, что угодно, японские суши не считаются частью американской потребительской модели, несмотря на то, что они очень популярны как в США, так и во всем мире, тогда как суши и Япония неотделимы не только в культурном, но и в экономический и метафизический смыслы. Уберите суши из ежедневного рациона американцев, и многие люди расстроятся, но они научатся жить без суши. Уберите говядину из американской кухни, и возникнет огромная политическая проблема, даже если вместо говядины вы предложите американцам всевозможные компенсационные деликатесы. Соединенные Штаты и говядина неразделимы. Но где, как однажды озаглавил известный рекламный ролик, находится говядина? Неужели он скоро исчезнет из общего доступа? Чем экономичнее Чем развита нация, тем больше разнообразия продуктов питания она предлагает своему народу. По-настоящему экономически развитые страны предлагают более легкий доступ и большее, иногда удивительное, разнообразие продуктов питания. Вообще говоря, посещение продуктового магазина в любой стране может дать первое представление об уровне ее экономического развития. Но это впечатление действительно будет первым.
Безусловно, наиболее важным показателем национального экономического развития является легкость или отсутствие доступа к продовольствию для большинства населения. Однако полки, заполненные разнообразными продуктами, сами по себе не рассказывают всей истории. В Соединенных Штатах всегда считалось общеизвестным, что продукты питания на полках американских продуктовых магазинов доступны и легко доступны каждому. Настолько, что образ американского изобилия еды проник даже в Голливуд, не только как фон для американского фильма, на котором развивался основной сюжет истории, но и как конкретное сфокусированное изображение изобилия, а не еды. только. В фильме Оливера Стоуна о войне во Вьетнаме 1993 года «
Однако все изменилось как с 1970-х годов, изображенных в фильме, так и с 1990-х годов, когда фильм был снят. Изменение было глубоким. Сегодня, в 2020 году, полки любого продуктового магазина в Хошимине, Москве, Краснодаре или Пекине, или, если уж на то пошло, в Джакарте, могут дать конкуренцию американским продуктовым магазинам, да и любому магазину в обычном регионе. называют развитым миром, будь то Канада, Нидерланды или Япония. Еда доступна. Это всегда важный вопрос доступа к нему, который скрывается за изображениями изобилия на полках. Именно этот образ западного мира сыграл решающую пропагандистскую роль в идеологической борьбе между, казалось бы, сытым Западом и постоянно страдающим от дефицита Советским Союзом. В то время как Запад развивал целое продовольственное изобилие Побочные продукты промышленности, начиная от движений «поддержания формы» и заканчивая армиями врачей-диетологов, советские люди стояли в очередях или использовали всевозможные нерегулярные системы распределения, такие как «подарочные наборы» для сотрудников компаний и организаций, получите доступ к товарам высокого спроса: от консервированного крабового мяса до консервированного зеленого горошка и высококачественного мясного ассорти.
Все изменилось уже давно. Советского Союза больше нет, а продуктовые магазины России выглядят как храмы продовольственного изобилия. Но что также изменилось, так это образ американского продовольственного изобилия, поскольку доступ к нему становится все труднее. Пандемия Covid-19 определенно сделала остроту персонажа Томми Ли Джонса устаревшей: магазины в Америке больше не открыты 24 часа в сутки. Но хотя в этом можно было винить паранойю, охватившую страну, некоторые факты начали всплывать, когда сильно переоцененная пандемия обнажила некоторые истины, которые долгое время скрывал образ американской экономики изобилия.
Исследование, проведенное Брукингским институтом в мае 2020 года по вопросам отсутствия продовольственной безопасности в Соединенных Штатах из-за пандемии Covid-19, выявило ужасающие факты о голоде в США. Исследование определило «отсутствие продовольственной безопасности» как:
•Еды, которую мы купили, просто не хватало, и у нас не было достаточно денег, чтобы купить еще.
•Дети в моей семье ели недостаточно, потому что мы просто не могли себе позволить достаточно еды.1
Цифры ужасны для страны, которая, по крайней мере внешне, пользуется мировой репутацией следующей лучшей страны после рога изобилия. Отсутствие продовольственной безопасности для каждой социальной группы в Америке буквально стремительно растет.
Опрос матерей с маленькими детьми показал, что 40,9 процента матерей с детьми в возрасте 12 лет и младше сообщили об отсутствии продовольственной безопасности в семье с момента начала пандемии COVID-19. Это выше, чем показатель, указанный всеми респондентами с детьми до двенадцати лет в исследовании воздействия COVID. (34,4 процента), но столько же, сколько у женщин 18–59 лет, проживающих с ребенком до 12 лет (39,2 процента). В 2018 году на этот вопрос в ФСС утвердительно ответили 15,1 процента матерей с детьми до 12 лет, чуть больше 14,5. процентов, которые, по данным полного обследования, испытывали отсутствие продовольственной безопасности. Доля матерей с детьми в возрасте 12 лет и младше, сообщивших, что купленных ими продуктов питания не хватило, увеличилась на 170 процентов.2