Андрей Кудин – Русско-болгарские отношения от хана Кубрата до совместных полетов в космос (страница 14)
Трудно поверить, что Галич тогда был безопасным убежищем для несовершеннолетних наследников. Так же трудно, как поверить в то, что в 1217 году там можно было собрать многотысячную армию для возвращения Ивана Асеня в Болгарию и возведения его на трон. В этот период Галич переживал тяжелые времена и вряд ли мог оказать поддержку Болгарии.
Кроме того, известны давние тесные отношения между Болгарским царством и куманами, с которыми Галицко-Волынское княжество вело бесконечные войны. Стал бы в этом случае Галич помогать союзникам своего врага? Тем более что после своего бегства из Болгарии они сначала остановились у куманов и лишь затем – бежали в «русские земли».
В год, когда погиб галицкий князь Роман, болгарский царь Калоян нанес поражение крестоносцам в Европе, на окраине Одрина, с помощью врагов Галича – четырнадцатитысячной куманской конницы. Кроме того, в период правления Калояна неизвестно о тесных контактах между Болгарией и Галицко-Волынским княжеством. Отсутствие убедительных летописных аргументов не дает возможности сделать определенные выводы по поводу того, приютил ли Галич царских отпрысков.
Рассмотрим другую версию. В Средние века наиболее часто называли «Русью» Киевское княжество. Может быть, потому, что эта территория в наибольшей степени была населена «русскими». То есть максимально соответствует описанию «Русской земли» византийским историком Акрополитом. Он и его коллеги-летописцы, как правило, именуют Галицко-Волынское княжество «Галицией» или «Галицкой землей». Таким же образом описывают «Новгородскую» или «Суздальскую» земли, но, когда речь доходит до Киева, они всегда имеют в виду «Русь» и «Русскую землю».
Однако следует отметить, что в этот период, в начале XIII века, Киев уже не является центром русских земель. Княжество захвачено Романом Мстиславичем еще в 1201 году, и метрополией «Русской земли» становится Галич. Таким же образом, как в другие времена этот центр перемещается в Великий Новгород…
Несмотря на это, немало болгарских историков считают, что Иван Асень II и Александр были доставлены сначала к куманам, а затем в 1207 году – в Киев. Там они оставались до 1217 года, в периоды правления Киевом князей Всеволода Святославича, Рюрика Ростиславича и Мстислава Романовича. Более поздний византийский историк, Феодор Скутариот, указывает, что Ивана Асеня сопровождал «на русской земле» его «педагогос» (учитель).
В 1213 году болгарский царь Борил разводится с куманкой Анной, а несколько влиятельных куманских правителей устраивают против него бунты. Так отношения между куманами и болгарским правителем портятся, и племянники-наследники обращаются за помощью к куманам, чтобы свергнуть дядю с трона.
Они начинают набирать войско в 1217 году, Летописец Акрополит пишет, что речь идет о «сборище русских», «погрузившихся на тысячи лодок», чтобы добраться до Болгарии. «Сборище русских» означает, скорее всего, что в войске были и куманы или т. н. бродники (этнически смешанное население побережья Азовского моря, нижнего Дона и Днестра в XII–XIII вв. на приграничных русским княжествам территориях). Возможно также, что речь идет об упомянутых в русских летописях «выгонцах галичских» (славянах, бежавших от гнета бояр из владений галицких и волынских князей и живших в XII–XIII веках вдоль Днестра, ближе к галицким землям).
Указание в хронике, что эта армия погрузилась на «тысячи лодок», скорее всего, преувеличение, которое дает оценочное представление о численности войска, которое было действительно впечатляющим для того времени.
Если правда, что оба царских наследника были в Галиче, то войско сплавилось вниз по Днестру, а если в Киеве, то вниз по Днепру. Чтобы добраться до Болгарии, армия прошла водным путем, известным русским со времен походов на Византию. А что произошло с многотысячным войском из «русских земель» после того, как Иван Асень II сел на престол в Тырнове? Могла ли часть воинов остаться в Болгарии? Не исключено. Во всяком случае, в Подунавье немало поселений, топонимика которых четко указывает на их явно русское происхождение. К примеру, город с названием Русе начинает упоминаться именно в этот период – в XIII–XIV веках…
Глава 9. «Великие князья болгарские» на престоле Русского царства
Интересно, что в полном титуле Ивана III в 1490 году (в верительных грамотах московского посла к императору Максимилиану) впервые появляется слово «Болгарский». Дословно это звучало так: «Иоанн, Божиею милостью господарь всеа Руси, Володимерский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тферской, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных».
Это было связано с тем, что в 1487 году на престол Казанского ханства (бывшей Волжской Булгарии) был посажен русский ставленник Мухаммед-Амин, и Казань с этого момента фактически считалась русским протекторатом.
В 1547 году внук Ивана III, Иван IV (прозванный Грозным), был венчан на царство как первый русский царь. До тех пор правители Руси не назывались царями. В полном титуле первого самодержца также присутствует и «Болгарский»:
«Божиею милостию, Великий Государь, Царь и Великий Князь Иван Васильевич всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский,
Государь Псковский, Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и иных, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель, и Государь земли Вифлянской и иных».
Какие же болгары были подданными Ивана IV Грозного, ведь титул «Царь Казанский» после взятия им Казани и так появился в списке. Этот город, символизировавший собой столицу ханства, сменившего Волжскую Булгарию, казалось бы, уже не отвечает за «Болгарский» в титуле. А сама Болгария в XVI веке является частью Османской империи. Очевидно, что речь не о ней.
Возможно, «Болгарский» добавлял титулу царя авторитет могущественного некогда Болгарского царства, все еще памятного в среде русской знати и духовенства?
Первый русский царь был потомком правящих династий Византии и Болгарии – внуком Софьи Палеолог, племянницы последнего византийского императора Константина XI и правнучки болгарского царя Ивана Асеня III. 14 ноября 1472 года она была венчана с овдовевшим русским князем Иваном III с одобрения папы Павла II. Папа римский надеялся, что этот династический брак укрепит позиции католицизма в России. Случилось обратное.
Несмотря на опасения ревнителей православия, Софья никогда не пыталась создать основу для религиозных конфликтов. По легенде, она привезла с собой несколько православных святынь, в том числе византийскую чудотворную икону Божией Матери. Умная византийка голубых кровей Софья Палеолог, как наследница уничтоженной османами Византийской империи, дала России возможность провозгласить Москву третьим Римом.
Но почему же князь Иван III назвался в титуле «Болгарским»? Не потому ли, что дальний его предок, князь Святослав, захватил в 969 году Болгарское царство и объявил себя преемником болгарских царей?
Являлась ли Москва полноправной наследницей царских титулов Византии и Болгарии через константинопольскую принцессу Софью Палеолог и ее родство с болгарской царской династией Асеней?
А может быть, русские правители добавляли в свои титулы «Болгарский», потому что им никто не мог возразить? Волжской Булгарии уже давно не существовало, а Дунайская Болгария была под турецким гнетом в составе Османской империи.
Но почему тогда и после ее освобождения в 1878 году последние русские императоры – Александр II, Александр III и Николай II – также сохраняли титул «Болгарский» вплоть до отречения Николая II от престола в 1917 году? Де-факто Болгария стала свободной с 1878 года, хотя формально и оставалось вассальным княжеством под сюзеренитетом Османской империи. Де-юре суверенным государством Болгария стала лишь три десятилетия спустя.
22 сентября 1908 года в Петербург прилетела весть, что вассальное княжество Болгария объявила себя царством. Вступивший на трон Фердинанд I Болгарский провозгласил, что его страна является преемницей Первого и Второго Болгарских царств, и принял титул царя, потерянный правителями Болгарии в 1396 году.
Современники сообщают о неоднозначной реакции, с которой была встречена эта новость в Петербурге. Но болгарские правители действительно были первыми в Европе, кто с 927 года стал использовать титул «царь».
Как это произошло? После распада Западной Римской империи право носить титул «император» или «василевс» осталось только за правителями Восточной Римской империи, т. е. Византии. Правда, завоевания короля Карла Великого в Западной Европе вынудили Константинополь допустить компромисс. В 800 году папа римский Лев III провозгласил короля франков римским императором.