18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Андрей Клеверин – Ей о нем. Узнать, понять и стать счастливой (страница 10)

18

«Вы вроде как за сожительство, но против гражданского брака? А где разница?»

Да, я действительно считаю, что современным ответственным людям до вступления в брак можно попробовать недолго пожить вместе и понять, насколько они подходят друг другу. Давайте честно признаемся, что современная мораль уже давно ушла от пуританской идеи, что сексуальная близость между мужчиной и женщиной возможна только после свадьбы. В целом я согласен, что до вступления в брак нужно выяснить, подходите ли вы друг другу в сексуальном отношении, есть ли между вами совместимость. Если мужчина и женщина достаточно давно встречаются и уже всерьез подумывают о создании семьи, то на этой стадии отношений вполне оправданно организовать финальную проверку совместимости и немного пожить вместе. Но у этого совместного проживания должны быть совершенно определенные отличия от полноценной семейной жизни:

1. Четко оговоренные цель и срок. Например, мы копим на свадьбу и через год женимся. Или мы пробуем, как нам живется вместе в течение 6 месяцев, после чего или женимся, или расходимся (если все пошло не так). Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы это неоформленное совместное проживание затянулось на неопределенный срок. Это нужно оговаривать с самого начала и не поддаваться на предложения мужчины пожить в этом же формате еще немного, а потом и еще.

2. В этот период девушка не должна соглашаться ни на какие серьезные изменения в собственной жизни, снижающие ее исходный уровень независимости. Не уходить с работы (даже если мужчина на этом настаивает), не переезжать вместе с мужчиной в другой город или страну, не делать никаких совместных крупных покупок (квартиры, машины) и, конечно, не рожать детей. Все эти серьезные шаги возможны только после свадьбы.

И если вы учтете эти два несложных пункта и четко их выполните, то вы сможете решить все поставленные задачи: во-первых, честно и объективно оцените, насколько вы оба готовы и подходите для создания семьи, а во-вторых, аккуратно минуете капкан долгих неоформленных отношений.

«Мы жили вместе пару лет, а потом поженились и у нас все хорошо. Поэтому в гражданском браке нет ничего страшного»

В данном случае происходит подмена понятий периода пробы совместной жизни (описанного в предыдущем пункте) и гражданского брака во всей его красе. Как я уже написал выше, недолго пожить вместе до свадьбы – это нормально. Но вот делать это форматом отношений на всю жизнь точно не стоит. А ведь приверженцы гражданского брака говорят о нем именно как о постоянной модели отношений. Так что не путайте эти два понятия!

«Штамп в паспорте не сохранит брак»

Здесь все далеко не так просто и однозначно. Во-первых, даже еще до свадьбы вопрос об официальном замужестве может позволить вычислить инфантильных эгоистов, которые заранее страхуются и избегают всякой ответственности. А своевременно выявить и уйти от такого мужчины – это один из главных подарков в жизни, который вы можете себе сделать.

Во-вторых, если отношения полностью развалились, все чувства безвозвратно ушли и остались лишь усталость и раздражение, то наличие или отсутствие штампа уже ничего не спасет. Но в жизни нередко встречаются ситуации, когда решение расстаться принимается в момент пика конфликта, на эмоциях, а потом люди осознают, что на самом деле все не так плохо и они нужны друг другу. Повторю, что иногда именно наличие официального брака становится той последней нитью, которая удерживает людей от окончательного разрыва в период острой фазы кризиса отношений. А после преодоления кризиса супруги вновь возвращаются к нормальной полноценной семейной жизни в любви и радости. Поэтому официальный брак – намного более прочная и жизнеспособная форма отношений, чем гражданский!

«Официальный брак никак не защищает материально. Мужчина уйдет и будет платить алименты по официальной зарплате»

Это вообще банальная байка. Конечно, непорядочный мужик может платить мало. Но после разрыва в гражданском браке этот же непорядочный мужик не платил бы вообще ничего! Да и вопрос здесь не только в алиментах. Гораздо важнее и серьезнее вопрос совместно нажитого имущества. Та же квартира, которая бралась в ипотеку и оформлена на мужа, при официальном браке будет совместным имуществом, и в случае развода ее как минимум можно будет поделить.

А в гражданском браке это будет в чистом виде собственность мужа, из которой он в любой момент может вас выселить без какой-либо компенсации. Да и размер алиментов можно оспорить в суде. Одна моя знакомая без труда через суд доказала, что человек, заявляющий официальный доход в 30 тысяч рублей в месяц, не может себе позволить автомобиль за 8 миллионов и четыре раза в год выезжать на дорогие курорты. И чтобы эта информация не пошла дальше в налоговую инспекцию, бывший муж быстро подписал согласие об увеличении алиментов в 15 раз по сравнению с изначально заявленной суммой. Так что, девушки, не слушайте байки. Только официальный брак, а еще лучше и брачный договор способны защитить интересы супруги при разводе!

«Мой мужчина считает, что штамп в паспорте ничего не значит!»

В завершение я предложу вам вариант ответа вашему мужчине, если он попробует завести старую песню: «Это все формальности, и они не имеют никакого значения». В этом случае вы с очаровательной скромной улыбкой скажите ему примерно следующее: «Любимый, если для тебя штамп в паспорте ничего не значит и тебе все равно, есть он или нет, то для меня, с моим старомодным воспитанием, это важно и имеет большое значение. Так неужели тебе трудно пойти мне навстречу в таком малозначительном для тебя вопросе? Пусть он просто будет. Хорошо?» А дальше наблюдайте, что он сможет на это возразить!

А я желаю вам в жизни встречать только порядочных ответственных мужчин и создавать с ними полноценные, официально оформленные семьи!

Как вести себя с мужчиной, не желающим вступать в брак

Очень распространена ситуация, при которой мужчины годами тянут с предложением, а женщины покорно ждут и переживают. Я попробую описать наиболее частые причины, почему мужчины не делают предложения женщинам, с которыми живут вместе долгое время, а потом дам несколько рекомендаций, как имеет смысл поступать в каждом из этих случаев.

1. Мужчину все устраивает.

Первый и, наверное, один из самых распространенных случаев – это ситуация, при которой возлюбленная согласилась жить с мужчиной без каких-либо гарантий брака. Потом появились дети, девушка ушла в декрет и оказалась финансово зависима от мужчины. Это поставило ее не в то положение, чтобы чего-то жестко требовать. А его сложившееся положение дел вполне устраивает, хотя он и не был принципиально против брака. Если бы в самом начале этот вопрос был поставлен ребром, то он наверняка был бы готов все узаконить. Но теперь уже напрягаться и что-то менять совсем не хочется. Тем более свадьба – это лишние траты. Зависимая от мужчины «почти жена» уже никуда не денется.

Да и отсутствие штампа и кольца только на руку легким романтическим интрижкам, ведь даже если объект ухаживания проявит бдительность и попросит показать паспорт, то он девственно чист. Да и совесть можно успокоить: «Мы же официально не женаты». А в ссоре аргумент: «Что ты мне предъявляешь! Ты мне даже не жена» – показал себя как универсальное и абсолютно смертоносное оружие. Периодически заводимые ею разговоры и вопросы, когда же будет свадьба, можно или проигнорировать, или отшутиться: «Дорогая, прости, но теперь я в эту авантюру уже не ввяжусь!»

2. Идейный противник свадеб.

Такие мужчины сразу и открыто заявляют, что вся эта бюрократия в виде штампов – глупость и зло! От них можно услышать: «Если мы искренне любим друг друга, то какая разница, есть этот штамп или нет?! Все равно, если любовь пройдет, он никого вместе не удержит. А мы же с тобой взрослые, прогрессивные и продвинутые люди XXI века. И мы не будем идти на поводу у каких-то устаревших ритуалов! Да и вообще, как показывает практика многих семей, именно после свадьбы их отношения безвозвратно менялись к худшему. Так что свадьба – это зло! И нам этого не надо!»

На самом деле за этой идеологией могут скрываться несколько реальных причин:

• Неуверенность, что именно вы – та женщина, с которой он хотел бы построить семью. С вами пока удобно, но потом может найтись кто-то получше.

• Нежелание в принципе брать на себя ответственность и желание сохранить за собой право в любой момент легко и быстро выйти из отношений. Может быть, их и не рвать, но прогибать под себя девушку возможностью такого разрыва.

• Реальные комплексы и боязнь брака. Виноват либо неудачный опыт родителей мужчины, либо его собственный опыт прошлого брака, либо примеры друзей, что все стало плохо якобы именно после свадьбы.

3. Нерешительность и боязнь перемен.

Существует категория мужчин, которые готовы совершать какие-либо действия только тогда, когда без них уже невозможно обойтись. В противном случае они склонны ничего не менять. Неизвестно, к чему приведут эти изменения и как это отразится на укладе их жизни и привычках. Хотя такие мужчины бывают нежными, внимательными, заботливыми и женщинам с ними хорошо и совершенно не хочется рвать отношения. Просто он не делает предложения, и все. А если ему достанется девушка, считающая ниже своего достоинства прямо просить о свадьбе, то для него складывается идеальная ситуация: девушка и не уходит, и ничего не требует. И в таком состоянии он легко и охотно может прожить всю жизнь, не собираясь ничего менять.