Андрей Дёмкин – Военные и политические деятели «бунташного» века России (страница 3)
Надо сказать, что наш герой не вел лично переговоры о шведской помощи. Как мы понимаем, его характер не подходил для ведения дипломатии. «Новый летописец» сообщает, что Скопин «послал в немцы, к свицкому королю для найма людей шурина своего Семена Васильевича Головина да дьяка Сыдавнаго Васильева, а с ними дворян и посадских людей». Сведения К. Буссова и Э. Геркмана, что князь сам вел переговоры на шведской территории, неверны. В итоге Головин и Васильев сотоварищи 28 февраля 1609 г. заключили соглашение в Выборге, по которому шведы обязались помочь царю Василию Шуйскому и направить с этой целью 15-тысячный корпус из наемников (среди которых были шведы, французы, англичане, шотландцы и «иные немцы») под командой графа Якова. Пунтоса Делагарди. Взамен русская сторона уплачивала за его содержание 100 тыс. р. Пришлось также поступиться несколькими крепостями в Карелии. Разумеется, территориальные уступки шведам взамен на помощь были санкционированы самим Василием IV.
Пока шли переговоры, Михаил Васильевич был вынужден отвлечься на псковские события. Псковичи перешли на сторону Лжедмитрия. «Новый летописец» свидетельствует, что Скопин, «боясь измены новгородцев, побежал из Новгорода к Ивангороду с небольшим отрядом» (как видим, серьезное войско вскоре собрать не удалось). Но «в дороге» стало известно, что и ивангородцы изменили царю Василию. От нашего героя стали «бежать» воеводы, а в Орешек его не пустили. Положение сложилось аховое. Но вот новгородцы все же попросили Михаила Васильевича вернуться в город, куда он возвратился «со всеми людьми».
Здесь Скопин-Шуйский стал собирать войско. Он заручился поддержкой северных городов, признавших власть царя Василия: Вологды, Каргополя, Устюга Великого, Белоозера, Устюжны Железопольской и других. Скорее всего, их вдохновил призыв Михаила Васильевича, чья слава уже распространилась по городам и весям. В Новгород шли ратники, поступало продовольствие и деньги. Кроме того, Э. Геркман сообщает, что Василий IV послал войска в Новгород. Именно здесь должны были объединиться иностранные наемники и русские силы. Во главе всего объединенного войска царем был поставлен Скопин-Шуйский.
Всего было потрачено полгода на достижение договоренности со шведами, подход наемников и объединение вокруг нашего героя русских сил. Делагарди с наемниками подошел весной. «Новый летописец» отметил, что шведские военачальники Делагарди и Эверт Горн начали со Скопиным «уговариваться о найме. И решили на слове, почем им платить в месяц, и, о том уговорясь, записями между собой укрепились. И начал князь Михаил Васильевич собираться идти на очищение Московского государства». Еще до подхода наемников он послал воевод привести Псков под власть царя Василия. Псковичи вышли на бой, «и по милости божей псковичей побили». Однако Псков не сдался, и Скопин велел воеводам вернуться, поскольку надо было готовиться к походу на Москву.
П. Петрей отмечает самостоятельные действия Делагарди «в Новгородской области». Так, узнав о подходе его наемников, на сторону царя Василия перешли Порхов, Кексгольм (Карела) и Нотебург (Орешек). Делагарди послал Горна разведать ситуацию у Торжка, но Горн смог выбить из него отряд сторонников самозванца. «Новый летописец» повествует о посылке Скопиным Горна и русского отряда к Старой Русе и Торопцу, которые также были очищены от войск Лжедмитрия. Торжок же был освобожден русским отрядом. Перечисленные противоречия в показе боевых действий между русским источником и иностранным мемуаристом понятны. Во всяком случае, мы полагаем, что вряд ли Делагарди и Горн действовали без одобрения Михаила Васильевича.
И вот в мае 1609 г. объединенное войско под командой Скопина и Делагарди пошло походом на Москву. Ввиду того, что по кратчайшей дороге, с северо-запада, подойти к столице мешали отряды, подчинявшиеся Тушинскому лагерю, пришлось, в основном, двигаться в обход, с Севера. Надо отметить, что наш герой быстро сошелся с Делагарди. Даже говорили об их дружбе. Вообще честный и доброжелательный Михаил Васильевич умел налаживать контакты со своим визави. Делагарди, происходивший из перебравшихся в Швецию французских гугенотов, обладал галльским темпераментом, но наш герой мог находить с ним общий язык. Словом, обе части войска действовали, в основном, сообща. Недаром мемуаристы-иностранцы обычно упоминают их вместе как двух командующих.
Первые сражения были успешными. После освобождения Торжка и Торопца на пути стояла Тверь, которую взять с наскока не удалось. Затяжные бои у этой большой крепости могли привести к большим потерям. Бои под Тверью по-разному описаны «Новым летописцем» и П. Петреем. «Новый летописец» повествует, что в первом бою у объединенной шведско-русской рати «с литовскими людьми» (сторонники Лжедмитрия) «был бой велик. И литовские люди русских людей и немецких столкнули, и опрокинули немало немецких людей». Скопин «с немецкими людьми» решил отойти и «стоял тут день и ночь. На другую же ночь пошел со всеми людьми к Твери и, придя, тверской острог взял, литовских людей побили наголову, а остальные сели во городе. Немцы же хотели приступать к городу, но князь Михаил Васильевич, жалея людей, не велел им приступать к городу. И немецкие люди, осердясь, повернули назад и пошли к Новгороду». Скопин послал своих представителей «уговаривать» наемников, а также лично Делагарди, которого «едва уговорили». Граф вернулся с наемниками. Наш герой в то же время пошел к Калязинскому монастырю, куда подошел и Делагарди.
Петрей, по понятным причинам, в центр своего описания событий ставит Делагарди. Победа под Тверью «опять осталась за шведами, которые одолели и обратили поляков в бегство. По окончании битвы русский полководец Скопин бросился на шею к графу Делагарди со слезами на глазах благодарил и сказал, что дядя его… и все русское государство никогда не будет в силах достойно отблагодарить его и королевское войско, а тем менее заплатить за эту важную услугу». Петрей заметил, что, если бы события далее развивались так, как хотел Скопин, то Москва «сдалась бы неприятелю», ибо ей на выручку никто бы не подоспел (утверждение спорное, поскольку объединенное войско подошло к столице лишь в 1610 г.). В первый день победа не случилась из-за проливного дождя. Делагарди «вразумил» нашего героя, что лишь природная стихия, а не храбрость противника помешала выиграть сражение. Словом – взятие Твери произошло «против воли и согласия русского вождя», на третий день благодаря Делагарди. При этом Петрей не преминул заметить, что «надобно удивляться, что шведский полководец и его войско были так добродушны, что рисковали жизнью для блага таких людей», которые не только ушли с поля боя, но и «похитили» поклажу и вещи «главных шведских офицеров». Не будем судить авторов «Нового летописца» и Петрея. В обоих повествованиях видно, что именно Михаил Васильевич старался сберечь людей, как русских, так и наемников. А потери то были большие: недаром Петрей далее пишет, что Делагарди потом «отправился в Коломну, а потом в Александрову слободу» и пробыл там, пока не подошли еще несколько тысяч наемников. Кроме того, наемники хотели непременно взять Тверь, поскольку там было чем поживиться. Эту психологию европейских ландскнехтов следует учитывать. В дальнейшем у руководителей объединенного войска подобных разногласий не отмечено. Иностранные авторы упоминают вместе двух командующих: Скопина и Делагарди. «Новый летописей» упорно называл одного Скопина.
В июле, как уже отмечалось, войско подошло к Калязинскому монастырю. Здесь была сделана остановка. Из северных городов подвозились деньги и припасы. 18 августа собравшиеся с силами поляки были вновь разбиты. Известие об этой победе дошло до Москвы. Сидевшие в осаде воспрянули духом, ожидая скорого освобождения. Однако борьба приняла затяжной характер. Только 10 сентября войско Скопина вошло в Переславль Залесский, а 6 октября отряды польсколитовского гетмана Сапеги были изгнаны из Александровой слободы.
Здесь Михаил Васильевич устроил свою ставку. Было снова организовано снабжение войска. Кроме того, ожидался подход рати Ф. И. Шереметева, которая громила тушинцев в Поволжье. Скопин посылал отряды по разным направлениям. Они выбивали противника из таких городов, как Кашин, Ржев, Белая, Бежецкий Верх. Петрей приводит также список городов, «отложившихся» от Лжедмитрия. Это Вологда, Галич, Романов, Молога, Рыбинск, Суздаль, Ярославль, Углич. Был освобожден от осады Троице-Сергиев монастырь. Победы войска Скопина-Шуйского, умелая тактика, не позволявшая в бою многочисленной польско-литовской коннице и казакам проявить свои качества, использование артиллерии и огнестрельного оружия из-за укреплений «гуляй-города», перевозившихся на телегах, вызвали раздоры в Тушинском лагере и его распад. В январе 1610 г. Лжедмитрию II пришлось перебраться в Калугу. Польско-литовские силы, в основном, двинулись к Смоленску, где стоял польский король Сигизмунд III, а частично, разбившись на небольшие отряды, принялись заниматься грабежом местного населения. Гетман Сапега был изгнан 27 февраля из Дмитрова.
Авторитет Михаила Васильевича стал непререкаем. Он давно уже затмил своей популярностью дядюшку, царя Василия Шуйского, который только и мог ждать своего освобождения от осады Москвы талантами племянника. Будь на месте нашего героя амбициозный честолюбец, он бы позволил буквально внести себя на руках на московский трон. Так его в своей грамоте назвал царем рязанский воевода П. Ляпунов. Об этом повествует лишь «Новый летописец»: «Пришла в слободу (Александрову