Анатолий Шигапов – Закон Севера (страница 9)
Восточное направление (Донбасс): Основные силы совместно с армиями ДНР и ЛНР для завершения окружения и разгрома наиболее сильной группировки ВСУ на Донбассе.
Концепция операций (ошибочно называемая «блицкригом»): Российский план основывался не на классическом «блицкриге» с глубокими танковыми прорывами, а на концепции «стратегической операции по принуждению к миру». Её ключевыми элементами были:
Обезглавливающие удары высокоточным оружием (крылатыми ракетами «Калибр», авиацией, ОТРК «Искандер») по ключевым объектам военной инфраструктуры по всей Украине: командным пунктам, узлам связи, базам ВВС и ПВО, складам ГСМ и боеприпасов.
Быстрое механизированное продвижение по основным операционным направлениям с целью демонстрации силы, дезорганизации системы управления противника и физического охвата или блокирования его основных группировок.
Психологическое давление на киевское руководство через угрозу изоляции или взятия столицы, что должно было вынудить его к немедленным переговорам на российских условиях (нейтральный статус, признание Крыма и Донбасса).
План предполагал, что после демонстрации решимости и неспособности ВСУ оказать организованное сопротивление, политическая система Украины, а не её армия, рухнет.
8.2. План Украины и НАТО: стратегия изматывания и урбанизированной обороны. Западные разведки, в первую очередь американская и британская, не только точно предсказали дату начала вторжения, но и активно участвовали в разработке стратегии обороны Украины.
Информированность о сроках: Благодаря данным спутниковой разведки, радиоперехвата и агентурных источников, США и Великобритания владели практически полной информацией о сроках начала операции, что подтверждается публичными предупреждениями администрации Байдена в январе – феврале 2022 года. Это позволило ВСУ заранее отвести авиацию, рассредоточить технику и частично подготовиться.
Использование территории как «мясорубки»: Стратегия, разработанная при участии советников НАТО, заключалась в отказе от попыток удержать границу и встретить российские войска в поле. Вместо этого основные силы ВСУ и националистических батальонов были заранее размещены в крупных городах и населённых пунктах, превращённых в укрепрайоны. План состоял в том, чтобы:
Затянуть российские колонны в городские агломерации, где преимущество в тяжёлой технике и авиации нивелируется.
Превратить бои за каждый дом в кровавую мясорубку, максимизируя потери наступающего.
Выиграть время для мобилизации резервов и массированных поставок западного вооружения.
Добиться максимального политического, экономического и имиджевого ущерба для России на международной арене, рассчитывая, что западные санкции и потери вынудят Москву отступить.
Таким образом, Киев изначально готовился не к победе в классическом сражении, а к ведению длительной, гибридной войны на истощение с опорой на информационную и материальную поддержку коллективного Запада.
8.3. Первые часы и дни: столкновение планов (24 – 28 февраля 2022)
Утро 24 февраля ознаменовалось началом одновременного удара России по всем направлениям.
Упреждающие удары высокоточным оружием: В первые часы операции крылатые ракеты и баллистические ракеты поразили ключевые объекты системы ПВО Украины («Буки», С – 300), военные аэродромы (включая Чугуев, Миргород, Озерное), пункты управления и базы снабжения по всей стране. Это существенно дезорганизовало систему противовоздушной обороны и управления войсками ВСУ.
Развертывание сухопутного наступления:
С севера: Российские колонны, поддержанные десантом на аэродром «Гостомель» под Киевом, начали стремительное продвижение по Черниговской и Киевской областям, выходя к пригородам столицы к концу первой недели. Цель – психологическое давление.
С юга: Соединения с территории Крыма практически без боя заняли Херсон (первый крупный город, перешедший под контроль) и вышли к Мелитополю и Бердянску, блокируя Мариуполь. Началось наступление на Николаев.
С востока: Армии ДНР и ЛНР при поддержке российских войск перешли в наступление по всему фронту, начав операцию по окружению донецко – горловской группировки ВСУ.
Первая реакция Киева и Запада: В Киеве царила паника, часть политической элиты бежала. Однако военное и политическое руководство, получившее гарантии полной поддержки от Вашингтона и Лондона, быстро перешло к реализации плана обороны в городах. Запад объявил о беспрецедентных санкциях и немедленном начале масштабных поставок оружия. Уже в первые дни стало ясно, что расчёт на быстрый политический коллапс киевского режима не оправдался – он, напротив, консолидировался под внешним управлением.
Первая неделя СВО продемонстрировала столкновение двух принципиально разных подходов к ведению войны. Российская стратегия «принуждения к миру» через демонстрацию силы и быстрое продвижение столкнулась с подготовленной, жесткой стратегией урбанизированной обороны, рассчитанной на затягивание конфликта. Российским войскам удалось достичь тактической внезапности и нанести значительный ущерб военной инфраструктуре, но оперативная и стратегическая внезапность была утрачена благодаря работе разведки НАТО.
План быстрого принуждения Киева к капитуляции не достиг цели, поскольку противник был готов и мотивирован к длительному сопротивлению, обеспеченному непрерывным потоком западных ресурсов. Война вступила в новую, более сложную и затяжную фазу, где на первый план вышли вопросы логистики, истощения и способности сторон адаптироваться к меняющимся условиям.
Часть III. Хроника боевых действий (Периодизация)
Глава 9. Первый этап (февраль – апрель 2022): Наступление на всех направлениях, битва за Киев, освобождение южных областей, переговоры в Стамбуле
Первый этап Специальной военной операции, длившийся с конца февраля по начало апреля 2022 года, был периодом наиболее интенсивного маневренного противостояния. Он характеризовался попыткой российской стороны реализовать замысел быстрого принуждения противника к миру путём глубокого охвата ключевых центров и дезорганизации системы государственного и военного управления Украины. Этот этап выявил как сильные стороны российских Вооружённых Сил (мощь первоначального удара, успехи на южном направлении), так и недооценку противника, его готовности к сопротивлению и глубины интеграции системы ВСУ в инфраструктуру разведки и поддержки НАТО. Кульминацией этого периода стали Стамбульские переговоры, на которых впервые наметились контуры возможного компромисса, немедленно сорванного прямым вмешательством западных кураторов.
9.1. Многоосевое наступление: попытка стратегического охвата
С самого начала операции российские войска развернули наступление по трём основным стратегическим осям, стремясь парализовать сопротивление ВСУ.
Северное направление (Киевское): Ударные группировки с территории Белоруссии наступали в общем направлении на Киев, разделившись на два клина. Один наносил удар через Чернигов, второй – через Сумскую область. Целью было охватить столицу с востока и запада, взять под контроль ключевые мосты через Днепр и создать условия для возможного штурма или полной блокады города, что, по замыслу, должно было привести к политическому коллапсу режима.
Восточное направление (Харьковско – Донбасское): На этом направлении решались две задачи: во – первых, захват или блокада Харькова – второго по величине города и важного промышленно – логистического центра; во – вторых, начало масштабной операции по окружению основной группировки ВСУ в Донбассе (т.н. «донецкий котёл») путём глубокого охвата с севера (из района Изюма) и юга (из района Волновахи).
Южное направление: Наступление с территории Крыма и из района Ростовской области развивалось наиболее успешно. Его целями были: установление полного контроля над северным Приазовьем, создание сухопутного коридора между Россией и Крымом, выход к административным границам Херсонской и Запорожской областей, блокада с суши ключевого порта Мариуполя и создание угрозы Одессе.
9.2. Битва за Киев: незавершённая операция и уроки первого этапа
Киевское направление стало эпицентром внимания мировых СМИ и символом сопротивления ВСУ.
Тактические успехи: Российским силам, в ходе дерзкой воздушно – десантной операции, удалось захватить аэродром «Гостомель» под Киевом и удерживать его под огнём противника. Передовые части вышли к пригородам столицы – Ирпеню и Буча, завязав тяжёлые бои на их окраинах.
Возникшие проблемы и контрмеры ВСУ: Однако план быстрого взятия или изоляции города столкнулся с рядом проблем:
Жёсткая оборона в урбанизированной местности: ВСУ и формирования территориальной обороны заблаговременно подготовили оборону в населённых пунктах, минировали дороги, создали укрепленные опорные пункты. Попытка лобового прорыва через плотную городскую застройку грозила огромными потерями и затяжными уличными боями.
Проблемы логистики: Растянутые на сотни километров колонны российской техники стали уязвимы для действий диверсионных групп и ударов с использованием поставленных Западом ПТРК (Javelin, NLAW). Снабжение наступающих частей оказалось затруднено.
Фактор разведки НАТО в реальном времени: Украинское командование получало от США и Великобритании исчерпывающие данные спутниковой разведки, радиоперехвата и анализа сигналов (SIGINT) о передвижении и дислокации российских войск. Это позволяло ВСУ эффективно планировать контратаки и наносить точечные удары по узловым точкам снабжения.