Алексей Васильев – Космос русской правды: гиперборейский код России (страница 12)
Александр II: провёл Великие реформы - акт, казалось бы, национально-освободительный. Но вектор освобождения был задан не изнутри, а давлением либерального дискурса, усвоенного элитой. Отмена крепостного права, судебная, земская, военная реформы - всё это было опоздавшей, запоздалой попыткой догнать Запад, признать его правоту и скопировать его институты. Освободитель, подорванный бомбой народовольцев, - символ шизофренической эпохи, где власть и общество говорили на одном (западном) языке, но не слышали друг друга.
Александр III и Николай II: период терминальной фазы. Имитация «народности» (борода, русский костюм при дворе, покровительство славянофилам) при полной неспособности восстановить онтологический суверенитет. Экономика - на французских займах. Армия - перевооружённая на немецкие и французские образцы. Железные дороги - построенные бельгийцами и французами. Двоюродный брат Николая - английский король Георг и родственник немецкий император Вильгельм… Сознание элиты - франко- и англоязычное. Империя стала колоссом на глиняных ногах, но глина эта была не русской почвой, а импортным суррогатом, выдаваемым за национальную традицию.
Феномен русского масонства XVIII-XIX веков - не маргинальная история тайных обществ. Это клиническое проявление онтологической капитуляции элиты. Масонство стало матрицей, через которую элита отказывалась от собственной идентичности в пользу универсального, абстрактного, общечеловеческого проекта.
Масонская ложа предлагала новый язык (символы циркуля, наугольника, мастерка, Хирама), новую иерархию (градусы посвящения), новую мораль (братство, добродетель, самосовершенствование), новую память (миф о строительстве Храма Соломона). Всё это было универсально и вне-национально. Русский дворянин, вступая в ложу, переставал быть русским в онтологическом смысле. Он становился «братом», «вольным каменщиком», гражданином воображаемой всемирной республики.
Комплекс неполноценности, канализированный в ритуал: масонство давало русской элите то, чего она была лишена после петровской кастрации: легитимную духовную практику, не требующую возвращения к ненавистному «простонародному» православию. Это был суррогат посвящения, эрзац-инициация, позволявшая чувствовать себя «избранным», «просвещённым», «причастным к тайне», не признавая при этом собственной, родовой, гиперборейской традиции.
Политическим следствием этого стали масонские сети, как параллельная власть. Через ложи осуществлялась координация элит, формирование общественного мнения, продвижение кадров. Декабристы, реформаторы Александра I, многие сановники Николая II - все они были связаны масонскими узами, которые были прочнее присяги государю. Это создало ситуацию двойного суверенитета: формально - Империя, реально - сеть посвящённых, ориентированных на западные ценности и проекты.
Вступление России в Первую мировую войну стало актом онтологического суицида. Это был не просчёт, а закономерный финал трёхсотлетней патологии, момент, когда система, утратившая способность к различению «своего» и «чужого», направила оружие против собственного тела.
К 1914 году Российская империя находилась в глубочайшей финансовой и технологической зависимости от Антанты. Французские займы (более 6 миллиардов франков) держали экономику на плаву, но делали её заложницей геополитических решений Парижа. Петербург был «союзником», но на деле - старшим партнёром с колоссальными долгами и утраченной автономией воли. При этом российские элиты имели вложения в западную экономику и банки на уровне 3 млрд золотых рублей, но рубль был дороже франка в 2,65 раза. То есть фактическая экономическая зависимость от Запада была геополитической - Романовской.
Геополитический анализ бесстрастен: столкновение германского блока с англо-французским было борьбой за передел колоний и морских путей. У России не было в этой войне жизненно важных, экзистенциальных интересов. Контроль над проливами? — цель имперская, но не цивилизационная, не вытекающая из Чертёжа Правды. Защита братской Сербии? — семантический прикрытие, эмоциональный крючок, на который элита, воспитанная на европейских ценностях, подцепила народное сознание.
Франция и Англия использовали Россию, как пушечное мясо и паровой каток, призванный перемолоть германские армии, пока Запад наращивал индустриальную мощь. Русский солдат умирал под Танненбергом и в Мазурских болотах не за Правду, а за французские займы и английские геополитические комбинации. Элита это знала. Но не могла остановиться, ибо вектор воли был уже необратимо направлен вовне, на обслуживание чужих проектов. Мы дрались за англосаксов против братского славянского народа – немцев. И это при том, что память еще хранила эпизоды Крымской войны и предательства и откровенных подстав со стороны Франции и Англии.
Трёхсотлетняя патология имела конкретный социальный механизм: систематическое, поколенческое вытеснение носителей родового кода и замещение их агентами чужих семантических систем.
XVII век. Никон и Алексей Михайлович вытесняют приверженцев древлеправославия. Цвет русского священства и боярства идёт в ссылки, на костры, в леса. Приходят греки и малороссы-схоласты.
XVIII век. Пётр и его преемники вытесняют родовое боярство. Приходят «птенцы гнезда Петрова» - выходцы из низов, обязанные всем государю, лишённые корней, готовые на любую административную меру. Затем - немцы в Академии наук, немцы в армии, немцы и голландцы при дворе.
XIX век. Формируется интеллигенция - новый класс, полностью оторванный от народной почвы, получивший европейское образование, мыслящий европейскими категориями, стыдящийся собственной страны, как «отсталой», «варварской», «тюрьмы народов». Чаадаев с его «Философическими письмами» - идеальный портрет: русский дворянин, ненавидящий Россию за то, что она не Европа.
Начало XX века. Элита окончательно утрачивает языковую, культурную, психологическую связь с народом. Царская семья говорит по-английски между собой. Министры мыслят категориями биржевых индексов Парижа и Лондона. Генералы планируют кампании, ориентируясь на союзнические обязательства перед Францией. Народ остаётся один на один с войной, которую выбрали за него и не за него.
Итог: 1917 год не как случайность, а как приговор.
Трёхсотлетняя история династии Романовых - это история онтологического предательства. Династия, призванная быть Хранителем Чертёжа, систематически, от поколения к поколению, передавала право на черчение внешним инстанциям: грекам, немцам, французам, масонским ложам, финансовым рынкам Парижа, систематически проводя политику геноцида русского населения.
Февраль 1917 года не был «революцией» в смысле народного восстания. Это была финальная смена элит, осуществлённая руками думских либералов, генералов-заговорщиков и масонских сетей. Николай II отрёкся не столько под давлением обстоятельств, сколько потому, что за триста лет династия утратила онтологическую волю к власти. Она больше не верила в своё право чертить Чертёж.
И когда на сцену вышли большевики - с их железной, тотальной, инженерной волей к переустройству мира, - они застали пустой трон, осиротевшую империю и элиту, готовую бежать куда угодно, лишь бы не нести ответственность за собственную судьбу.
Триста лет подражания закончились. Начиналась новая, ещё более страшная глава: попытка построить Чертёж без Архитектора, руководствуясь лишь материалистической схемой и волей к тотальному контролю.
ГЛАВА 8. СТАЛИНСКИЙ ПРОСВЕТ: ПОСЛЕДНИЙ ИМПУЛЬС ГИПЕРБОРЕЙСКОГО АРХИТЕКТОРА
Мы подходим к самому сложному, самому трагическому и самому замалчиваемому узлу нашей исторической памяти. Узел, который не укладывается ни в либеральную схему («кровавый тиран»), ни в официально-патриотическую («эффективный менеджер»). Ни та, ни другая оптика не способны уловить главного: Сталин был последним русским самодержцем, попытавшимся - насильственно, часто чудовищно, но с подлинно гиперборейским размахом - восстановить онтологический суверенитет страны и вернуть её к миссии Архитектора Реальности.
Это не апология террора. Это - диагноз противоречия. Мы должны увидеть: после трёхсот лет патологического подражания, после катастрофы Первой мировой и гражданской войны, когда страна лежала в руинах, а элита была либо уничтожена, либо эмигрировала, либо морально скомпрометирована, - именно Сталин осуществил прорыв, по своим онтологическим параметрам сопоставимый с Миром в Звёздном Храме.
К 1921 году Россия представляла собой клинический случай цивилизационной смерти. Три года Первой мировой, три года Гражданской. Империя разрушена. Экономика уничтожена. Население сократилось на 10-12 миллионов. Элита: царская - истреблена или в эмиграции, либеральная - дискредитирована, масонская - в бегах. Крестьянство, хранитель родовой памяти, обескровлено голодом и террором. Рабочий класс только формируется. Интеллигенция - «сменовеховцы», мечущиеся между желанием служить и отвращением к новой власти.
И самое страшное: утрачена вера в возможность воплощения Чертёжа. Белые проиграли, потому что у них его не было — только реставрация обанкротившейся империи. Красные победили, имея Чертёж — марксистский, материалистический, чужой, европейский, но Чертёж. Однако этот Чертёж был абсолютно несовместим с гиперборейским Ин-Се (гиперборейской душой). Он отрицал Бога, отрицал нацию, отрицал семью, отрицал саму идею вечного, заменяя её идеей прогресса и классовой борьбы.