Алексей Соколов – Вектор развития (о мировом движении) (страница 4)
Что касается спроса на предметы питания, то этим, конечно, дается сильный толчок, а так же и сельскому хозяйству. Но так как количество предметов питания увеличить вдруг, в продолжении одного года, невозможно, то возрастает их ввоз, как и вообще ввоз заграничных продовольственных продуктов и предметов роскоши. В результате получается чрезмерный ввоз и спекуляция в этой части импортной торговли. С другой стороны, в тех отраслях промышленности, в которых производство можно быстро расширить… повышение цен приводит к внезапному расширению, за которым следует крах. То же самое воздействие оказывается на рынок рабочей силы».
Вот так в весьма кратком поверхностном изложении марксистских обобщений и заключений выглядит капиталистическое общество, его особенности, интересы капиталистов и положение трудового народа.
До сих пор не перевелись критики Маркса, марксизма, как международного учения общественного развития, которые ставят себя умнее и прозорливее Маркса, пытаются обвинить его в неправильном толковании понятий народ и классы, национальности, утверждают, что построенная им модель революций неверна, выискивают в его работах «блох» – неточные выражения и т. д., тем самым стремятся умалить достоинство этого всемирно признанного учения, его основополагающего значения в политической экономии, развитии общественного строя. Жизнь показала: что эти потуги от злобы на то, что марксистская теория, работы К. Маркса, марксизм в целом привлекают внимание все большего и большего числа людей на всех континентах земного шара.
Конечно, некоторые формулировки будут уточняться с учетом произошедших позднее изменений понятий (значений), некоторых слов и выражений, особенностей континентов и стран, но принципиальная линия развития общества остается марксистской.
Глава 2
Капитализм сегодня
Необходимо здесь вспомнить, что по мере роста промышленного производства, начало которому было положено в Англии, во всем мире шел процесс формирования капиталистического общества. В разных государствах он шел с учетом особенностей природных условий. Инициаторами этих процессов были предприниматели, которые впоследствии назывались капиталистами, их целью было обогащение, хотя они много сделали и по развитию производительных сил. Техническое и организационное совершенствование промышленного производства выстраивалось с учетом интересов владельцев собственности, взаимоотношения работающих между собой и владельцем производства. Естественно, что личные интересы владельца и его клана всегда стояли и стоят на первом месте по отношению к рабочим, что распределением прибыли занимается сам хозяин, конечно, в своих интересах. Рабочие ему нужны как составная часть технологии производства, именно исходя из этого, строится взаимоотношение собственника с трудовым коллективом.
Стремление жить лучше заложено в каждом человеке, и его сдерживают лишь обстоятельства, положение. Преимущество собственника позволяет ему брать себе максимум дохода, а рабочим отдавать столько, чтоб они не бунтовали, а работали. Поэтому и существуют противоречия между трудом и капиталом, между капиталистами и рабочими.
Жизнь показала, что реальной основой накопления социально-экономических противоречий является частная собственность на средства производства, когда 5–10 % населения сосредоточивают в своих руках основной механизм отчуждения общественного богатства.
Сдерживающим моментом в обострении отношений между хозяином и трудовым коллективом являются коллективные протесты, требования, забастовки, организация рабочих профессиональных союзов, отстаивания своих прав через судебные органы, хотя в капиталистическом обществе суды служат богатым, стоят, как правило, на стороне буржуазии.
Сейчас все больше и больше государственных и общественных деятелей, политиков, владельцев крупных капиталов обращаются к Марксу, марксизму, чтобы понять современное состояние и тенденции капиталистического мира, найти в нем ответы на постоянно возникающие противоречия в этом обществе.
Чтобы лучше понять дальнейшие движения человеческого сообщества, следует объективно, без надрыва посмотреть на общество, в котором мы живем, а оно теперь в основе своей капиталистическое, чтобы сделать очередные правильные движения.
Так что же сегодня представляет из себя капитализм, что он дает людям? Давайте хотя бы в крупном плане рассмотрим эту проблему. Прежде всего здесь следует особо подчеркнуть, что Запад (капитализм) создал себя из материала колоний.
Мы живем в век, когда капиталистические государства, так называемый Запад, исчерпал не только богатства недр своей страны, но и колониальных в прошлом и зависимых от Запада стран. Подтверждением этого положения являются расчеты экспертов лондонского аналитического New Economics Foundation, которые были опубликованы 16 апреля 2006 года. Именно с указанной даты Англия в разрезе года начинает жить в долг, потому что ресурсная база страны не позволяет развиваться и дальше. Если бы уровень потребления остальных стран мира совпадал бы с британским, то Земля могла прокормить и обогреть человечество только до 1961 года.
С учетом регенерации экосистемы, производства промышленных товаров, сельскохозяйственной продукции и т. п. эта условная дата определяется каждый год. В 1961 году Великобритания оказалась в должниках у всего мира 9 июля, в 1984 году – 14 мая, а в 2006 году – 16 апреля. Это значит, что темп регенерации ресурсной базы королевства все больше отстает от роста уровня его внутреннего потребления. В 2004 году страна перестала быть энергетически независимой и превратилась в нетто – импортера газа после падения добычи его на месторождениях в Северном море.
Согласно докладу аналитиков, в 2008 году первыми в долг стали жить Голландия и Япония (2–3 марта), Италия (13 апреля), Испания, Швейцария, Португалия и Германия (в мае), а в июне – Соединенные Штаты Америки, затем Австрия (октябрь) и Словакия (ноябрь).
Эти тенденции год от года усиливаются, что свидетельствует о наступлении очередного активного передела мира, в орбиту которого входят, прежде всего, слаборазвитые страны, имеющие богатые недра земли. Во внешней политике, информационных средствах борьба за обладание природными богатствами все яснее и отчетливее проявляется со стороны ведущих капиталистических стран мира во главе с США. В ряде случаев эта проблема уже решается военной силой, например, в Ираке, Ливии, других странах, и совершенно справедливо отмечают нынешние экономисты, что современная экономика пропахла порохом.
России поползновений Запада, видимо, тоже не избежать. Уже сегодня время от времени все громче и громче звучат претензии к России, к ее богатствам, особенно со стороны некоторых государственных деятелей, политиков разного ранга. Поэтому руководителям России, политическим деятелям, всем патриотам следует везде и всюду проявлять бдительность, постоянно отстаивать интересы России в международных делах, включая средства массовой информации, на телевидении, имея в виду, что может наступить такой момент, когда независимость и целостность России придется отстаивать и военной силой, к чему следует быть всегда готовыми.
Кризис 2008–2010 годов остался бы внутренним делом Запада, если бы он не навязывал свое мировоззрение другим народам. Запад, обладая громадной финансовой, военной, пропагандистской силой, пытается навязать свой путь другим странам. В ход идет все: открытая военная агрессия, пропаганда с помощью радиоголосов, экологические санкции, другие методы шантажа и насилия, влияния агентов в сфере экономики, политики и т. д. Используют весь спектр давлений. Надо особо подчеркнуть: решающую роль в современных условиях играет в этом деле психологическая война.
Цель идеологической экспансии одна – навязать свои ценности, образ жизни и мировосприятие всему миру. Страны, которые не воспринимают их цели, объявляются изгоями, а затем военные силы уничтожают их государственное устройство. Американцы уже сегодня размещают свои войска в Средней Азии – в бывших союзных республиках СССР. Грузию и Украину США объявили сферой своего влияния. Не далеко ли замахнулись со своими интересами? Не трудно догадаться о целях таких действий.
Некоторые деятели открыто заявляют об установлении американской гегемонии на мировое господство. На основе общей глобальной экономики, где Западу принадлежит роль хозяина.
Наши демократы обосновывают свою перестройку, повсюду твердя, что надо брать пример с Запада, с Соединенных Штатов Америки, ибо капиталистическая экономика самая эффективная. Так утверждали и реформаторы 90-х годов. Теперь уже многие признают, что это утверждение было ошибочным.
В самом деле, какой же образец жизни другим народам дает ведущая страна Запада – США? По данным аналитиков в США, пропасть между богатыми и бедными сегодня больше, чем когда бы то ни было. Безработица в середине марта 2011 года составила 10,2 %, т. е. была на уровне 2010 года. Деньги и власть концентрируются в руках крупных корпораций, с которыми остальным конкурировать трудно. Согласно исследованиям, проведенным исследовательской группой Америки, примерно 75 % всех американцев из-за роста цен на бензин стали реже посещать магазин. В 2010 году в США в первый раз за все время более одного миллиона семей лишились своих домов из-за потери права выкупа. Если на начало 2007 года на продовольственных карточках сидели 26 млн американцев, то в 2011 году – 44 млн человек. Здесь средний руководитель зарабатывает в 185 раз больше среднего рабочего. Наблюдается резкое падение нравов. Вот он – образец для подражания, который пропагандируется Западом.