Алексей Ситников – Karmamagic (страница 40)
Антонио Дамасио, профессор нейропсихологических исследований, психологии и философии университета Южной Калифорнии, глава Brain and Creativity Institute провел эксперимент. Испытуемые тянули из колоды карты. Делали они это по очереди. Определенная карта была отмечена как выигрышная. Если человек вытягивал условленную карту, он получал крупный денежный приз. Понятно, что все хотели вытянуть ту самую заветную карту. Почти как в «Пиковой даме». В момент выбора экспериментаторы замеряли частоту пульса, давление и прочие физиологические показатели. Оказалось, что когда человек вытягивал карту, которая окажется неудачной, организм его всегда находился в худшем физическом состоянии, чем тогда, когда карта была «правильной»[244]. Согласно гипотезе Дамасио мозг запоминает состояние тела в момент его реакции в определенной ситуации. И когда человек решает выбрать то или иное действие, его бессознательное вспоминает свое состояние в той ситуации, к которой это действие может привести[245].
Сюда же должна быть отнесена больная спина Джорджа Сороса. При чем тут остеохондроз немолодого миллиардера? Дело в том, что Сорос объяснял причину своего успеха в биржевых спекуляциях тем, что неверно принятое решение всегда отдается сильной болью в спине. Заболела спина, значит, нужно откатывать сделку назад[246]. Выходит, ушлый делец побеждает противников на финансовом фронте отнюдь не головным мозгом, а спинным. Но какая разница, если состояние его измеряется десятками миллиардов долларов. Нам бы такую больную спину. Кстати, может, стоит обращать больше внимания на свои болячки, и даже полюбить их? Не исключено, что они сигнализируют нам о проплывающих мимо миллионах. И тут опять стоит сказать о том, что тело, возможно, дает нам самую актуальную информацию об окружающем мире. Нужно только слушать.
Впрочем, не следует забывать, что и интуиция, бывает, ошибается. Предчувствие — это материя тонкая. Поэтому если интуиция диктует выйти на этой остановке, а не ехать до той, что обозначена в путеводителе, то послушаться ее, пожалуй, стоит. А если вдруг захотелось засунуть пальцы в розетку или выпрыгнуть из окна, этого, определенно, делать не нужно.
Почему предчувствие актуальности дает сбой? Причины две: первая — сильное желание, которое толкает нас к тому, чтобы выдать желаемое за действительное. Вторая причина — страх. Причем эта причина особенно сильно вредит восприятию действительно актуальной информации из «тонких» сфер. Например, юноше улыбнулась красивая девушка. Сердце его забилось. «Это Она», — шепнула интуиция. «Да нет, она улыбнулась кому-то за твоей спиной! Ты сегодня ужасно выглядишь. Ты опять хочешь сесть в лужу, не надоело срамиться?» — завел обычную песню хор страхов. Что делать в этой ситуации? Чтобы принять правильное решение, необходимо понять, что страхи обусловлены прошлым опытом, а улыбка девушки — это актуальная информация, которая как минимум нуждается в проверке и отработке. Жить стоит настоящим, удерживая свои реакции и решения на гребне актуальной волны.
Психологи и психотерапевты много работают над тем, чтобы научить людей «отстегивать» тяжкий вагон и маленькую тележку горького опыта и научить их жить настоящим. В ходе этой работы были выработаны практические советы, как прожить настоящую, полную жизнь, а не плестись бледной тенью за вчерашним днем.
1. Медитируем. Это не так трудно, как кажется на первый взгляд. Важно найти метод медитации, который подходит лично для нас. Возможно, для этого придется испробовать много вариантов, но рано или поздно свой работающий вариант будет найден. Медитация даст возможность открыть сознание для работы с настоящим, современным и перспективным. Она смоет старый хлам, иначе в нашей душе просто не будет места для нового.
2. Прислушаемся к своему телу. Опыт множества пациентов показал, что тело продолжает подавать сигналы бедствия даже тогда, когда на уровне сознания человек полностью закрылся от внешнего мира и потерял способность «держаться в потоке». Особенно тонко на информационные волны реагирует пищеварительная система и опорно-двигательный аппарат.
3. Мужество и спокойствие. Для того чтобы жить здесь и сейчас, необходимо мужество. Порой наша жизнь напоминает стремительный слалом. Испугаться — верный способ упасть.
4. Тренируем интуицию. Можно завести специфический «Дневник наоборот», в котором записывать не события прожитого дня, а наоборот — события дня грядущего. Потом анализировать — что из предвиденного сбылось, что нет и почему.
5. Говорим правду себе и другим. Ложь искривляет информационное поле. Недаром наши предки именовали ее кривдой. Она искажает не только сознание того, кого обманывают, но и сознание самого обманщика. Хороший лжец всегда со временем начинает верить в то, что он говорит, и вместо актуального мира начинает пребывать в бесплотном мире своих фантазий.
Актуальность — это очень ценный, но очень редкий ресурс. Много гениев, обогнав свое время, сошли в могилу непонятыми. Посмертная слава — это, конечно, хорошо, но мы-то о ней не узнаем. Нужно уметь улавливать и понимать тенденции, а также адекватно на них реагировать — это и означает быть актуальными здесь и сейчас!
Отметьте по шкале от 0 до 10, насколько вы согласны с этими утверждениями, где 0 — совершенно не согласен(сна), 10 — совершенно согласен(сна).
1. Все свои действия я проверяю на актуальность текущей ситуации.
2. Я доверяю своей интуиции.
3. Я в курсе последних мировых тенденций в сфере своей деятельности.
4. Я считаю, что своевременность важнее идеального качества.
5. С утра первым делом я открываю новостные сайты.
6. Я легко меняю свои планы, если они становятся неактуальными.
7. Я интересуюсь актуальными мировыми трендами и стараюсь использовать их в своей деятельности.
8. Я — наблюдательный человек.
9. Я предпочитаю не формировать запасы, а покупать все необходимое по мере возникновения потребностей.
10. В моде я стараюсь следовать актуальным тенденциям.
Суммарный результат теста по Ресурсу «Актуальность»
Дискурс
Интересное понятие «дискурс». Вроде слово знакомое, на языке вертится, но объяснить, что это такое, довольно сложно, даже философы с лингвистами порой теряются. Говорят, этот термин ввел в современный разговорный русский язык писатель Виктор Пелевин, до него о дискурсе рассуждали только узкие специалисты — философы, филологи, лингвисты, И вот как своеобразно объяснил он значение слова «дискурс» в своей книге «Empire „V“»:
«… — А от чего тогда происходит слово „дискурс“?
— В средневековой латыни был термин „discursus“ — „бег туда-сюда“, „бегство вперед-назад“. Если отслеживать происхождение совсем точно, то от глагола „discurrere“. „Currere“ означает „бежать“, „dis“ — отрицательная частица. Дискурс — это
— Бегства откуда?
— Можно сформулировать иначе, — сказал Бальдр. — Все, что человек говорит, — это дискурс…
— А то, как он при этом выглядит, — это гламур, — добавил Иегова.
— Дискурс — это мерцающая игра бессодержательных смыслов, которые получаются из гламура при его долгом томлении на огне черной зависти, — сказал левый динамик.
— Дискурс обрамляет гламур и служит для него чем-то вроде изысканного футляра, — пояснил правый.
— А гламур вдыхает в дискурс жизненную силу и не дает ему усохнуть, — добавил левый.
— Думай об этом так, — сказал правый, — гламур — это дискурс тела…
— А дискурс, — отозвался левый, — это гламур духа.
— На стыке этих понятий возникает вся современная культура, — сказал правый.
— …которая является диалектическим единством гламурного дискурса́ и дискурсивного гламура́, — закончил левый»[247].
Конечно, нельзя сказать, что этот отрывок из романа дает полное представление о том, что же такое «дискурс», но его можно счесть своего рода подсказкой, дорожным указателем, сообщающим, в какую сторону направить поиски.
Слово «дискурс» действительно восходит от позднелатинского discursus, первоначально имевшего значение «беготня, суета» (специалисты ставят в слове «дискурс» ударение на второй слог, отдавая предпочтение французскому термину discours — речь). С течением времени его начали использовать в значении «беседа», «разговор», «рассуждение» в тех случаях, когда речь заходила о процессах языковой деятельности и связанных с ними системах понятий.
Сейчас под дискурсом понимают и речь, и способ говорения, и сам процесс языковой деятельности. Более того, представители разных наук вкладывают в это понятие свои смыслы. Например, в классической философии оно использовалось для характеристики последовательного перехода одного дискретного шага к другому и развертывания мышления, выраженного в понятиях и суждениях[248].
С точки зрения лингвистики дискурс — это речь, вписанная в коммуникативную ситуацию, «речь, погруженная в жизнь»[249]. Эта трактовка близка по смыслу к понятию «текст», однако в отличие от него подчеркивает динамический, актуальный, разворачивающийся во времени характер языкового общения, тогда как текст — это статический объект, результат языковой деятельности[250].
Согласно формулировке профессора Амстердамского университета Т. А. Ван Дейка, в широком смысле дискурс представляет собой «коммуникативное событие, происходящее между говорящим, слушающим (наблюдателем и др.) в процессе коммуникативного действия в определенном временном, пространственном и прочих контекстах. Это коммуникативное действие может быть речевым, письменным, иметь вербальные и невербальные составляющие»[251]. Основная функция дискурса, коммуникативная, призвана трансформировать макросоциальные феномены, такие как наука, идеология, культура, практически до каждого человека, на микросоциальный уровень, путем дозированного информационного воздействия[252].