Алексей Морозов – Тактика футбола – как побеждать. Размышления старого болельщика (страница 6)
Так то ж художественная гимнастика! А в футболе забывать о том, что существуют ворота, и надо что-то по отношению к этим самым воротам делать – это забыть, что ты играешь в футбол!
Несколько лет назад «Краснодар» в одной из игр чемпионата России нанёс первый удар в сторону ворот, – не в створ даже, а вообще в сторону! – на восемьдесят шестой минуте! Но Галицкий после матча сказал: мы имели преимущество! А почему он посчитал, что «Краснодар» имел в том матче преимущество? Потому что он значительно больше, чем соперник, владел мячом! Тут мне хочется буквально выкрикнуть: так это ж художественная гимнастика! Сергей Николаевич, вы перепутали футбол с художественной гимнастикой! Вы забыли о воротах, о том, для чего они существуют!
Тоже несколько лет назад в одной из футбольных телепередач состоялся телемост с Галицким.
Комментаторы и приглашённый на передачу выдающийся тренер Гаджи Гаджиев, наверное, минут десять хором пытались доказать Галицкому, что его команда, увлекаясь владением мячом, очень мало в течение игры создаёт острых голевых моментов. На что Галицкий всё же ответил: нет, мы всегда будем добиваться результата через владение.
И тут не выдержал Гаджиев. Я не гарантирую точность его высказывания: дело было уже давненько. Но он сказал Галицкому примерно следующее: «Ну не знаю, если мои игроки, семьдесят процентов времени владея мячом, нанесут за время матча только один удар по воротам, я буду их сильно ругать».
И только после этого заявления Гаджиева Галицкий, видимо, хоть что-то понял в этой проблеме, потому что в ответ сказал: ну, наверное, вы правы, голевые моменты создавать нужно.
И надо сказать, в игре «Краснодара» в последнее время появилось гораздо больше острых моментов у ворот соперников, чем ранее. Но вопрос – какой ценой? От игроков потребовали больше наносить ударов по воротам, не более того. И они наносили их больше. Надрывали пупки, но наносили…
Однако главное так и не было осознано ни Галицким, ни периодически сменяемыми им тренерами. А это главное состоит в том, что нужно добиваться лёгкости проникновения к воротам противника. Для этого и должна быть разработана специальная тактика игры, обеспечивающая реализацию этой задачи. Задачи, которая, повторяюсь, заключается в том, что нужно достаточно часто в течение матча легко выходить на ударные позиции.
Что значит – легко? Ну скажите мне, пожалуйста, легче проникнуть к цели, когда перед тобой десять активно прессингующих игроков противника, или когда их двое-трое, а то и один? Ну коню понятно, что легче, когда перед тобой один-два-три, не более!
А как этого добиться, чтобы перед твоими нападающими регулярно оказывались не десять активно и с прессингом обороняющих противников, что постоянно случается в играх «Краснодара», но два-три, а лучше – один? Как этого добиться, а? Господин Галицкий, отвечайте, как этого добиться!
Почему выдающийся тренер с потенциями великого Бердыев в матче Лиги чемпионов с голландским «Аяксом» обращал внимание не на время владения мячом, а именно на то, чтобы его нападающие регулярно оказывались максимум перед двумя-тремя обороняющимися соперниками, но не перед десятью? Потому что ему не надо объяснять, зачем это нужно и к чему это приводит! Он сам лучше всех это объяснит!
В итоге, если все помнят, «Ростов», руководимый Бердыевым, выиграл тот матч с «Аяксом» со счётом 4-1, причём «Аякс» свой единственный гол в ворота «Ростова» забил только в результате того, что в ворота «Ростова» был назначен пенальти. А ведь «Аякс» тогда владел мячом 71 процент всего времени матча, а «Ростов», соответственно – только 29… Но сколько «Ростов» тогда создал острейших голевых моментов у ворот «Аякса»! Тьму-тьмущую!
Кстати, в том же выше упомянутом телемосте с Галицким, Сергей Николаевич сказал примерно так: я против того, чтобы команда весь матч оборонялась, пару раз остро атаковала и выиграла таким образом матч, я за красивый футбол, а в этом красоты нет.
Ну вот «Ростов» в только что упомянутом матче с «Аяксом» оборонялся 29 процентов всего времени матча, то есть, по мнению Галицкого, играл в некрасивый футбол, а сколько острых моментов он создал у ворот «Аякса»! Повторюсь – тьму-тьмущую! Четыре гола забил, и ещё столько же мог забить, если не больше! И при этом владел мячом, повторюсь, лишь 29 процентов времени! Но остро атаковал не «пару раз», а великое множество раз! А «Аякс» вообще не смог создать более-менее опасных ситуаций у ворот «Ростова», владея при этом мячом 71 процент времени матча! А почему не смог? Да потому что нападающим «Аякса» противостояли практически всегда десять активно обороняющихся игроков «Ростова», а нападающим «Ростова» пытались помешать забить гол, как правило, один-два-три голландца!.. Так чей же футбол был интереснее – «Ростова» или «Аякса»? Сергей Николаевич, отвечайте! Преимущество в матче, Сергей Николаевич, это не количество времени владения мячом, а большое количество созданных командой острых моментов у ворот противника, даже если ваша команда владела мячом всего лишь пятую часть матча! Бердыевский «Ростов» за короткое время владения мячом создал несметное количество голевых моментов у ворот «Аякса», чем ну просто невероятно порадовал всех болельщиков России, потому что красивый футбол, это не длительное и бессмысленное елозиение мячом поперёк поля практически без острых моментов, а именно создание таких моментов в очень большом количестве, желательно значительно превосходящем то, что сделал противник у ваших ворот.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.