Алексей Фёдоров – Партизаны «Деда Якова» действуют (страница 18)
Партизаны отряда 5-го полка чувствовали близость фронта. Увеличилось количество немецких подразделений в населённых пунктах, стала слышна работа артиллерии.
2 ноября прошли д. Палагино, двинулись на юг. Подобрали несколько красноармейцев, стремившихся к выходу через линию фронта. На ночлег устроились возле д. Городище. 3 ноября утром прошли д. Городище, ночевали, не доходя до д. Болошово. 4 ноября вели разведку окрестностей, уточняли положение линии фронта и удобные места его пересечения. 5 ноября, взяв в колхозе Рязановщина проводника, обошли с юга д. Машугина Гора, выдвинулись на северо-восток и вышли к д. Чухово, где встретили боевое охранение частей Красной армии.
К вечеру 5 ноября партизаны прибыли в штаб стрелкового батальона в д. Павлиха возле оз. Святое. Немного отдохнув, выступили по северному берегу оз. Селигер в штаб дивизии в д. Красуха.
Весь маршрут от берега Волхова до озера Селигер составил около 350 километров, которые были пройдены партизанами за 27 дней.
11 ноября партизаны прибыли в г. Валдай, где встретили командира 2-го батальона А. И. Федотова и А. Г. Вавилова, которые вышли ранее. 13 ноября прибыл отряд во главе с командиром 10-го батальона Ю. А. Бекманом и комиссаром Н. Ф. Оныщуком. В районе ст. Погостье вышли партизаны 6-го батальона и одно из подразделений 7-го батальона. 7 ноября в пос. Жихарево вышел в советский тыл отряд под командованием командира 3-го батальона П. В. Сенина. Остальные партизаны 5-го полка выходили разрозненно на различных участках Северо-Западного фронта.
Командир полка К. Н. Волович подал доклад о боевой работе 5-го Ленинградского партизанского полка члену военного совета фронта генерал-майору В. М. Бочкову и полковому комиссару А. Н. Асмолову. Партизанский полк по факту был расформирован. Партизаны были распределены по различным воинским частям и военкоматам. Собрать партизан полка для дальнейших совместных действий К. Н. Воловичу не удалось.
Направления для дальнейшего изучения
В целом вся история деятельности 5-го Ленинградского партизанского полка не противоречива. Основные события вполне достаточно описаны. Многие события подтверждаются документами с немецкой стороны. На данный момент слабо освещён документально список личного состава полка, его обеспечение вооружением и средствами связи. Не введены в научный оборот документы штаба Северо-Западного фронта, относящиеся к постановке задачи и определению сектора боевой деятельности. Невозможно точно сказать о потерях личного состава полка. Эти вопросы ещё требуют изучения.
Нет чёткого понимания обеспеченности полка средствами связи, непонятно по какой причине не была организована радиосвязь между подразделениями полка и отдельными отрядами лусгафтовцев, которые имели радиостанции. Не обнаружены пока тексты радиограмм.
Пока невозможно описать боевую деятельность партизан 1-й колонны (1-го, 4-го, 5-го и 9-го батальонов), относительно которой существуют лишь отрывочные сведения, основанные на воспоминаниях некоторых партизан и скупых отчётах подразделений немецкой охранной дивизии.
А есть поистине загадочные эпизоды. Например, в ежедневном отчёте 285-й охранной дивизии вермахта, составленном для 4-й танковой группы за 6 августа, согласно докладу 326-го батальона, в д. Череменка задержан командир 5-го партизанского полка в гражданской одежде (Rdfhr.Btl. 326 meldet: In Tscherjeminka (12 km suedl. Nowosselje) ein russ. Rgts Kdr. in Zivil. Anfuehrer dieses P. Rgt.)75 В отчёте за следующий день 7 августа упоминается русский полковник, который увезён на 10 суток (Der russ. Oberst seit 10 Tagen abtransportiert)76. Кто под видом командира партизанского полка сдался немцам и был увезён, пока непонятно. Есть предположение, что это мог быть комиссар полка Н. Ф. Сенкевич, который обвинялся впоследствии, что был завербован немецкой разведкой. Очень сомнительным видится, что комиссар полка смог скрыть свою вербовку от личного состава полка.
Не изучалось и следственное дело комиссара полка Н. Ф. Сенкевича, осуждённого и приговорённого к расстрелу за то, что он был завербован немецкой разведкой. Обстоятельства его вербовки пока неизвестны.
В отчётах командира 5-го полка К. Н. Воловича несколько раз упоминается находившийся в отряде Ю. В. Васильева раненый танкист Герой Советского Союза Брагин. Он ожидал самолёта, который должен был вывести его в советский тыл, но, не дождавшись, самостоятельно решил выходить в Ленинград 2 сентября 1941 г. Командир полка К. Н. Волович передал через него записку для А. А. Жданова о положении дел в полку77. Кто был этот человек, назвавшийся Брагиным, пока не ясно. Единственный известный на текущий момент Герой Советского Союза по фамилии Брагин, получивший это высокое звание до августа 1941 г., – Николай Михайлович Брагин, военный комиссар 90-го танкового батальона 20-й танковой бригады, который получил звание Героя посмертно в 1940 г.
Итоги боевой деятельности
Исходя из поспешности формирования партизанского полка, фактического отсутствия не только боевого, но даже житейского опыта существования в условиях леса и незнакомой местности у большинства бойцов, отсутствия слаженности действий командного состава, слабой организации средств связи, невозможно ожидать высоких боевых показателей. Благодаря внутренней силе, мужественности и патриотизму большей части партизан, они выдержали трудности многочисленных переходов, лишения походной жизни под открытым небом и смогли на несколько недель фактически отвоевать у оккупантов значительную территорию в их тылу.
Сведения об уничтоженных фашистах, их техники и инфраструктуры, представленные в отчётах командира полка К. Н. Воловича, безусловно, несколько завышены. Согласно данным командира полка за весь период боевой деятельности проведено 87 боевых операций, убито 1137 немецких солдат и офицеров, уничтожено 92 автомашины, один броневик, 12 мотоциклов, произведено 24 подрыва железнодорожного полотна, при которых произошло 17 крушений воинских эшелонов, взорвано 11 железнодорожных мостов, 33 шоссейных моста и 22 деревянных, порвано различных кабелей связи свыше 60 км.
Собственные потери по данным командир полка: 48 человек убито, 14 ранено, 41 пропал без вести, 6 умерло от болезней78. Опираясь на немецкие источники, только в период с 4 августа по 2 октября в секторе действий 5-го Ленинградского партизанского полка погибло около 96 партизан и попало в плен около 90. В немецкие сведения, наверняка, включены и местные жители, которые вели борьбу с захватчиками, но многие партизаны погибли и попали в плен в период передвижения к линии фронта и выхода из немецкого тыла.
Серьёзным недостатком в организации боевой деятельности 5-го полка стала потеря управления половиной личного состава полка из состава 1-й колонны и полная потеря связи с этими подразделениями со стороны штаба полка.
Безусловно, важным достижением боевой деятельности 5-го полка стал опыт применения крупных партизанских сил в тылу врага. Сотрудники ЛШПД, воспользовавшись проверенными тактическими приёмами, учтя недостатки формирования и обеспечения 5-го полка, лучше смогли подготовить последующие партизанские соединения.
«5-й полк, лучший среди партизанских частей, был создан в течение трёх дней в основном из ополченцев Свердловского района», – так охарактеризовал полк и его деятельность, сравнивая её с партизанскими подразделениями начального этапа Великой Отечественной войны, крупный исследователь партизанского движения в Ленинградской области Ю. П. Петров79.
Если бы все партизанские подразделения, сформированные на начальном этапе войны в Ленинграде, имели такие же результаты боевой деятельности, как у 5-го Ленинградского партизанского полка, то история обороны Ленинграда и Ленинградской области была бы иной.
Деятельность ветеранов полка
В связи с тем, что 5-й Ленинградский партизанский полк существовал непродолжительное время, сформировать из партизан полка после выхода в советский тыл единое подразделение у К. Н. Воловича в ноябре-декабре 1941 г. не удалось, и в дальнейшем бывшие партизаны полка служили в различных частях РККА, единой ветеранской организации полка не сформировалось. В 1965 г. был образован Ленинградский Совет ветеранов партизанского движения. Так как многие бывшие партизаны 5-го полка работали на Балтийском заводе, они организовали сообщество бывших партизан при Совете ветеранов Великой Отечественной войны – судостроителей Балтийского завода им. С. Орджоникидзе. С представителями Совета ветеранов Балтийского завода поддерживал связь и бывший командир полка К. Н. Волович.
К 1970 г. К. Н. Волович подготовил рукопись книги о боевом пути 5-го партизанского полка «На боевом задании», издать которую не удалось. Но написание книги о боях и походах 1941 г. активизировало деятельность в первую очередь Совета ветеранов Балтийского завода. Был организован поиск бывших партизан 5-го полка.
При содействии Ленинградского Совета ветеранов партизанского движения было организовано представление в Верховный Совет РСФСР к наградам за партизанскую деятельность тех бойцов, которые не были отмечены наградами ранее. В результате Указом Президиума Верховного Совета РСФСР в феврале 1971 г. медалями «За отвагу» были награждены бывшие партизаны 5-го Ленинградского партизанского полка: А. Н. Егоров, А. П. Захаров, Н. В. Иванов, С. Г. Карелин, М. А. Лазарев, Н. Ф. Оныщук, Ф. О. Пилюгин, Ф. М. Свистунов, Н. И. Щекин; медалью «За боевые заслуги»: Г. С. Ковалёв, Ф. П. Котляров, С. А. Николаев и И. М. Тихомиров80.