Алексей Финютин – Проект 4 - (страница 68)

Кто же подкинул мне такое «счастье»? Это я опять про пианистку. Её зачем сюда прислали? Что бы принести и отнести. Ну, с «принести» она справилась а относить кто будет? Не смотря на все издевательства с тушами, результаты трудов уже складывать некуда. Ведь оба инвентаря уже забиты да и в клане наверняка уже беспокоятся. Ну а как? Ушла и с концами. Наверняка — случилось что-то. И не отправишь никого проверить. Ведь если с проблемой даже я не справилась, значит кто может с ней справиться? Только гладкая а её сейчас в расположении нет. И письмо мне не напишешь. Следовательно, как ни крути а надо брать пианистку в охапку и бежать в расположение, пока в клане там вообще тревогу не подняли. Не стоит дожидаться, когда эта светлая мысль дойдёт до сознания самой пианистки. Там сейчас такой туман, что разумным мыслям там просто не пробиться. У неё, знаете ли, эйфория. Она теперь охотник круче всех! Она просто заходит в одиночку в толпу зверей и начинает выкашивать всех подряд двигаясь по замысловатой траектории между ними. Совсем страх потеряла! Ей бы ещё лутать научиться и тогда её можно оставлять здесь вместо меня. Только она не останется. В физическом возрасте она меня уже догнала но цель её лежит немного дальше, чем достижение подросткового возраста. Свою позицию она сразу обозначила.

И только я хотела ей сказать, что надо поесть и бежать обратно в расположение, причём, обеим (я же не могу её инвентарь утащить), как появился персонаж о котором я, честно говоря, и думать забыла. Нисколько не сомневаюсь, что она уже некоторое время тут находится. Успела всё осмотреть, сделать нужные выводы, отправить письмо в клан и только после этого обозначить своё присутствие. Голосом. Чуть было не заставив пианистку выхватить свои смертоносные мечи. Да и мне, честно говоря, досталось. Появившийся нож в руке — не считается. Никто его заметить не успел.

Надо сказать, что было с чего за оружие хвататься. Если мы удостоились посещения самой главы клана, которая бросила все дела и проделала не близкий путь по наши души, и разговор она начала со слов: «какого маракха?» то, надо полагать, у неё есть некоторые основания для недовольства. А главу нашу лучше не злить. Слишком хорошо мы помним те времена, когда её ломало гормональной бурей. Сейчас, слава свету, её психика успокоилась но это не значит, что она об этом своём периоде ничего не помнит. «Вспомнить молодость» ей ничего не мешает. Уж лучше не надо. «Взрослая» она мне больше нравится. Кстати, да! Вот они обе взрослые, вот пусть и перетирают между собой свои взрослые темы. А я не при чём. Я ничего такого не сделала, что бы мной были недовольны.

Меня только один вопрос интересует: - с чего пианистка голод ловила и что она после этого получала? Может, мне тоже так можно? Это раньше голод был бичом, которого все боялись, сейчас его наоборот все ждут. Так и вопрос, что я такое должна делать, что бы и себе такое получить? И надо сказать, вовремя спросила. Вопрос развития — не тот вопрос, который можно проигнорировать и потому, должен быть расследован в первую очередь. А раз глава сама не поняла и показ того, что делала пианистка тоже на нужную мысль её не навёл, значит, нужно обратиться к людям, которые могут что-то подсказать. А обратиться к таким людям, можно только посредством писем. Пожалуй, полезу я на дерево кору драть. А то эти «взрослые» заняты и кажется, на долго. Чего время терять?

«Это ловкость!», - вдруг произнесла глава и это было как нельзя вовремя. То размытое пятно, которое из себя сейчас представляет наша глава я с дерева практически не вижу а сбрасывать куски коры куда-то нужно. Не хорошо, если они будут падать на голову главе. А пианистка так её и вовсе не видела и теперь, хотя бы знает, в какую сторону разговаривать. Только о чём разговаривать? О ловкости? А почему не о красоте или там … изяществе?

Ну … логично. Я и раньше знала, что у разумных есть четыре основных параметра, в которые кроме «силы» входят и «ловкость», «восприятие» и «интеллект». И та зарядка, которой все раньше занимались (если она на них действовала. А действовала она не на всех), была зарядкой именно на силу. А то, чем занималась пианистка, была зарядкой на «ловкость». А почему нет? То, что мы никогда такого не практиковали не означает, что этого не может быть. Только зарядка уж больно странная. Если от такой зарядки может расти ловкость, значит, должен падать интеллект. Мне так кажется. Просто потому, что разумные люди такой ерундой заниматься не должны. Дело разума придумать, как облегчить жизнь а не как её усложнить. Не хотелось бы, что бы пианистка стала совсем уж тупой. Её и так-то понять сложно а если она ещё и тупить начнёт … ну, может начнёт прислушиваться к разумным доводам и не заниматься деятельностью, которая не приносит пользу общине. А то ведь, по её милости, в общине уже встал процесс обработки шкур и пошива стандартной одежды. И это в то время как умная вернулась от квантовиков, в смысле, из «отделения обеспечения дальней коммуникации посредством квантовых пар» и притащила какие-то полезные палки и очередную шпионку. Это всё глава пробубнила, пока свои письма карябала. На моей коре, между прочим, корябала! Нормальной коры лень надрать?

Потом они, вроде как, разобрались между собой. У меня только спросили, когда был последний выходной и на сколько опасно оставлять на этой позиции пианистку в одиночку, что бы меня сменить. На что я ответила, что оставлять её без присмотра — опасно для зверей, ведь она может и забыть про выходные а в остальном, других опасностей нет, за что и заработала благодарный кивок от пианистки. Понятно, что глава хотела меня сменить и оставить здесь свежеиспечённого охотника но этому воспротивилась сама пианистка и, надо сказать, аргументированно. Она сказала, что этот этап для неё пройденный, взрослее здесь она уже не станет а издеваться над тушами можно и в расположении. В день ей нужно от двух до четырёх туш, думаю, если мы лишимся такого количества шкур, то рукастый не заметит а левая спасибо скажет. Да и потом, из стандартного комплекта одежды пианистка выросла и у неё появилась необходимость в обновлении гардероба. Даже появились мысли, как именно это реализовать. Надеюсь, она не задумала вырубить себе амуницию из какой-нибудь древесины своими мечами?

«Ну тогда, поступим по-другому», - согласилась с аргументами глава. Тогда вы сейчас отдаёте все шкуры, что бы их не таскать и забираете всё мясо и валите нафиг, в смысле, в расположение. Там пианистка ещё раз покажет свои издевательства над тушами советнику а здесь останусь я подожду на этой позиции умную (!). Оказывается, она тоже успела кого-то убить, стала охотником, немного подросла и не против подрасти ещё немного (!!). Опыт переходов у неё есть, картография есть, так что, не заблудится. О чём она быстренько письмо и накарябает … на коре дуба. Заодно и полезного ресурса для левой перешлёт.

И переслала! Только голод словила … неожиданно. Собственно, по этому размытому пятну трудно определить, что произошло но она нам сама сказала, довольно спокойным голосом, между прочим! Мол, оставляйте ненужное, берите нужное и валите. Незачем время терять.

Ну мы и … побежали. Чего там делать, в самом деле? И тема для обсуждения была в дорогу. Но правда, только на привалах. Во время бега я пыталась пианистки привить хоть какие-то понятия о правилах поведения в лесу. А то ведь она бежит, как стадо ежей в безветренную ночь! Как так можно? Был бы с нами зверь инопланетника, давно бы уже эту пианистку в лоскуты порезал своими когтями. А раз его с нами нет, значит, придётся мне эту роль исполнять. Или кто-то считает, что инопланетник этому умению зря главу обучал? Вот! Это был правильный аргумент! Если бы я сказала, что выполнять правила поведения обязывал кто-то другой то вряд-ли нашла понимание со стороны пианистки. А так-как это требовал «такой мужчина», - значит это закон! Уж для пианистки — точно.

А на привалах — да. Обсуждали вопрос о внезапном голоде главы. Версии выдвигались разные но самой вероятной была признана моя версия о том, что голод она словила за умение быстро и красочно, словами и буквами, описать «космической глубины счастье» лицезреть процесс снятия шкуры с подвешенного на верёвочках зверя посредством двух мечей одновременно. Надо будет выпросить у хранителя или левой это письмо, что бы прочитать. Вдруг и правда хорошо написано?

Хвост

Она издевается! Эта … не знаю как назвать, издевалась надо мной всю дорогу! Сначала срезала гибкую ветку, показала мне и сказала, что по заднице она меня бить не будет. А что были какие-то другие варианты? Что значит, бить? Как ты вообще можешь меня трогать? Ты что о себе возомнила? Может! Ещё как может! Только не по заднице просто в силу того, что она слишком хорошо защищена от подобных воздействий. Я просто не почувствую таких ударов. Там нужна веточка потолще. Она честно меня предупредила, что будет бить по спине. Уж это я точно почувствую.

И чувствовала! Каждый день по несколько дюжин раз! Представляете, как меня это бесило? Никогда такого не испытывала и даже не знала о таком. Хотя вру. В исторических хрониках иногда проскакивали упоминания о физических наказаниях но эти моменты мы пропускали как нечто, присущее слаборазвитому обществу, которыми мы не являлись и тому, что могло культивироваться только в среде здоровых людей, каковых среди нас просто не осталось. Потому и сама идея физических наказаний рассматривалось нами как чушь, дикость и девиация психики. Но видимо, не всеми. Эти историки … им законы не писаны. Эта тупица просто сказала, что у неё нет ни времени ни желания меня уговаривать и потому, она просто будет меня бить! Представляете? Вот так запросто взяла и призналась в собственных проблемах в сферах психики и воспитания. Я ещё и обижаться на это не должна была! Представляете? Она мне ещё рассказывать будет, на что я должна обижаться а на что нет.