Алексей Финютин – Проект 4 - (страница 50)

А ещё у детишек есть игрушки. Вот уж не думала, что у них нашлось время и ресурсы, что бы тратить их таким образом. И игрушки не только в виде не сильно круглых мягких шариков но и в виде фигурок людей. Тоже мягких. И есть парочка таких, что и игрушками то уже не назовёшь, скорее уже искусством. Но детишки различий в качестве и красоте не видят, используют все одинаково. Кидаются, в основном. Пианистка говорит, что игрушки до сих пор делают но больше их не становится, потому, что теряются. А где они могут потеряться? Где-то здесь и валяются, как мне объяснили, они не исчезают как какие-нибудь палки. Значит — валяются где-то в траве. Может, пойти поискать … если уж нас сегодня двое? Пианистка присмотрит и поразговаривает с детьми. Если что — позовёт.

Я уже говорила, что она странная? Это, называется, она с детьми разговаривает! Со мной она так не разговаривала. Со мной она разговаривала так, что я почти всё понимала. А детям она что говорит? Для начала понять бы, о чём она говорит а потом уже подробности выяснять. Что такое «компланарные дурачки на конце амплифаера»? А «обвязать для снятия ступеньки»? А «режекторный фильтр»? Да ещё и после «сверхрегенеративного приёма». Из какой это, хотя бы, области? Не ну подошла, спросила а она что? Детям, говорит, вникать в вопрос не надо. Им сейчас гораздо важнее просто слышать голос. А мне нужно, хотя бы, основные скрепы репетнуть из «искусства схемотехники», что бы не потёрлось. Вот так вот. А зачем тогда вообще что-то говорить, если понимать не надо? Или я опять неправильно поняла? Ладно, пойду «мячики» искать, заодно, может и утрясётся что в голове.

Ну и как они его сюда засунули? Специально что-ли? Вот ни за что не нашла бы, если бы не наступила. Чувствую, что-то мягкое. Убрала ногу, смотрю, ничего … трава. Почему мягкая? Пришлось покопаться там. Буквально, выкапывать пришлось. Мячик круглый. Вот я и спрашиваю, как они его так потеряли, что найти невозможно, даже, если знаешь где искать.

Я уже говорила, что я дура? Что мне мешало раньше потренироваться из инвентаря что-то доставать? Ложить, дура, ложила а достать ничего даже не попыталась. А вот так вот, с налёта, не получается. Надо было раньше пробовать, что бы навык был. А сейчас у меня обстоятельства … отвлекающие. Ладно, хоть пианистка рядом, из своих запасов мне выделила а то сижу как дура, еда есть а достать не могу. А сейчас вот … самое время поесть. Голод меня одолел. Как пианистка говорит, самый лажовый, если даже разговаривать могу. Говорит, такой приход самый дефицитный. Что вот она опять сказала? У меня башка думать ни о чём не может а она мне тут загадки загадывает!

Клан. Рябая.

Интересно здесь. Долго искала и подбирала термины, что бы обозначить весь комплекс своих ощущений, получаемых от местного устройства жизни, напридумывала много но все они какие-то … не сильно точные. В результате остался только один - «интересно». Сегодня одно, завтра другое, всё время что-то новое. Новые задания, новые люди, новые вопросы … интересно, одним словом. Вчера я по кухне дежурила, еду готовила, позавчера эту еду разносила. Набегалась. Понятно, что сказано для «красоты выражения». Бегать я пока не могу. Но тут особо и не надо. Всё близко. Веса груза почти не чувствуешь. Инвентарь — очень полезная штука! Проблем дойти и выгрузить еду, в общем то нет. Заодно и с народом всем поближе перезнакомишься поближе и ещё, у них принято, что разносчик узнаёт и передаёт всем остальным новости. Но тут я … не преуспела. Хожу медленно и забываю быстро. Мне бы запомнить, кому и куда нести … и когда ещё, что бы никого не пропустить, какие уж тут новости? Думала будет просто а выяснилось, не очень. То он спит, то где-то ходит, если есть у кого спросить — спрашиваешь и идёшь — ищешь, так бывает, что и спросить то не у кого. И как быть? Стоишь, как дура и смотришь по сторонам, а туда ли я пришла? Может, не там ищу? Я же тут пока не всё знаю и не всех помню. Может, это не они ушли а я не туда пришла? А они сидят и ждут … голодные, когда я, наконец, приду куда надо. Какие уж тут новости? Когда я успею их услышать и пересказать?

Отношение к еде у них сильно изменилось. Сейчас они относятся к тому, на что раньше тратили всё своё время, как к чему-то необязательному. Может так и надо, если уж проблем с едой не испытывают, но к такому отношению тоже привыкать надо. Привыкну, куда я денусь? Но все эти отношения, и не только к еде, изменение понятно. Просто потому, что оно логично. Жизнь изменилась и отношение ко многим вещам изменилось. Это нормально. Только одно не понятно … было … да и осталось, наверное, это их отношение к собственным прозвищам. Раньше то как у всех было. Да, у всех есть недостатки и они, обычно, видны. И по ним проще всего идентифицировать. Если уж я рябая, так сразу понятно, о ком речь. Понятно, что когда тебя каждый раз тыкают в твои недостатки, это обидно но рациональное зерно в этом есть и с такими прозвищами все смирились. Только завидовали тем, чьи прозвища даны им не от недостатков а от обязанностей. Они, как будто, недостатков не имели вовсе, хотя, на самом деле, это не так. Но на слух выглядит не в пример лучше. Потому и завидовали. Но сейчас то с этим всё не так! Вот как, скажите мне, должна измениться жизнь, что бы изменилось отношение к прозвищам?

Говорят, в этом тоже пришелец виноват. Как бы, он не делал ничего да и не интересны ему наши прозвища, просто все узнали как зовут его самого. Что-то типа того, которому руками делать вообще ничего нельзя потому, что из любых занятий никакого результата не получится. Конечно, имя на много короче и гораздо более обидное но смысл именно такой. Если бы ему его имя мешало что- то делать руками! Начать с того, что резиденцию именно он построил. Один, без чьей либо помощи. Да и понаблюдать, как он работает тоже имели возможность. Всем бы так уметь «ничего не уметь»! Так всем и захотелось. Только сначала всем захотелось исправить свои недостатки а уж потом научиться работать хотя бы на четверть так, как он. Первой своё отношение изменила короткая. В смысле, она сейчас короткая а раньше её как-то по другому звали. Она захотела лучше видеть и потому хотела назвать себя слепой. Все удивились, по началу, но она свою позицию объяснила и все согласились. Только книга клана не согласилась. Такое имя уже было и всем теперь ясно у кого. У той, которая действительно слепая.

Так что, пришлось ей модифицировать сочетание «короткий взгляд», сократив его до просто «короткой» и что вы думаете? Сейчас ей уже не надо носом утыкаться в то, что она хочет разглядеть. Зрение … я конечно не спрашивала, может вдалеке она до сих пор ничего не видит но на вид … просто привычка всё рассматривать вблизи, так уж и не скажешь, что у неё серьёзные проблемы со зрением. Зато вблизи, она всё видит лучше всех! Потому и шить у неё получается лучше и нити она плетёт … наверное, не уверена, что у неё было время заниматься ещё и нитями. Так вот, все на неё посмотрели, подумали и тоже захотели.

Только не у всех получилось. Кому-то должность помешала, как хранителю. У гладкой название недуга такое, что ни запомнить ни выговорить. У кого-то имя и так соответствовало как у белой. У кого что. Мне вот можно прозвище поменять, что такое «рябая»? Пятна мне жить не мешают. А то, что мешает — того не видно. Народ не поймёт, когда все видят пятна а называть надо … ну ладно. Так что, смен прозвищ считай что и не было. Но отношение изменилось. Кардинально. И потому, все удивились прозвищу «тупая», когда она у нас появилась. Всем хочется стать умнее но никто об этом не подумал. Да и без толку. «Тупая» уже есть. И все теперь ей завидуют. А она не понимает — почему. Разве не забавно?

Так я что о ней вспомнила то? Этой девчуле уже можно менять себе прозвище. То, что она умная, она уже показала и поведением и рассказом и результатами выполнения первого задания. Вот никто такого не делал а она взяла и сделала! Взяла и умудрилась как то себе заполучить «блатной» голод, что бы это не значило со слов пианистки. И потому, мне придётся её заменить. До сих пор, словить голод на «детишках» удавалось только у хранителя да и то потому, что она не умеет быстро двигаться. Значит, эта «умная» изобрела какой-то свой способ. Надо будет у пианистки спросить, что означает «блатной голод» и как его получить.

Что такое «блатной» я так до конца и не поняла. Да и спрашивать что-то у пианистки это надо сразу быть готовой, что ничего не поймёшь. Она умеет так объяснять, что после объяснения вопросов становится ещё больше, чем было. Но, вроде бы, «блатное» это то, что можно получить только у очень хороших друзей и больше никак. Я же говорю, лучше бы не спрашивала. Откуда у новенькой тут друзья, тем более, очень хорошие? Тут только пианистка была ну … если детей не считать. А как пианистка могла что то дать, если у неё самой нет? До такой степени нет, что мне не даст, пока сама не получит. Так что, за детьми приглядываю теперь я а напарница ползает по траве кругами. Ищет что ли чего?