Алексей Финютин – Проект 4 - (страница 19)

В этот день мы окончательно забили инвентари мясом и собирались уже бежать к гладкой и осинам только вышла заминка из-за малыша. Какой то он стал не очень малыш! Даже в плетёнку не поместился! Это же надо так отожраться на свежем то мясе! Пришлось заказывать у советника плетёнку побольше и получили мы её быстро. Он, всеми этими днями, тоже без дела не сидел. Потрогала ещё специально, что бы убедится. Да не колется он! Ерунда какая то. Думаю, советнику это интересно будет.

На осинах нам делать ничего не пришлось. Гладкая три урожая подряд уже сняла а от четвёртого учитель предостерегал, если я его правильно поняла. Да и если не правильно, всё равно, ждать почти сутки … питаться заготовленным мясом … нет. Не стоит оно того. Потом ещё сбегаем, если понадобится.

Пока бежали, я всё думала, как я буду оправдываться за свой промах с «грязной» шкурой. Это же только потом до меня дошло, что означает письмо от хранителя. Когда я не нашла эту самую шкуру в своём инвентаре. Куда же она делась? А куда она могла деться? Только в хранилище. Надо же так промахнуться! Естественно, что сообщение об этом сразу пришло хранителю (ночью!), и что? Она будет спросони разбираться, что там такое прибыло?Шкура она и есть шкура. Ну и перекинула сразу рукастому а он взял и обнаружил … не вовремя. И что он должен был подумать? Да что угодно он мог подумать! Я бы обиделась, на его месте. Мне только остаётся надеяться на то, что он мужчина. У них как-то … по-другому … психика устроена. Но в любом случае, такой подарочек ему понравиться не мог. В самом лучшем для меня случае, мне надо будет ожидать от него ответного «подарка». В самое неудобное для меня время. И мне нельзя будет на такой подарок обижаться.

Но всё обошлось. Никто и не вспомнил о моей промашке.Вспоминать всякую ерунду было попросту некогда. Они тут без нас упахивались не меньше нас. «Стандартными» инвентарями были уже обеспечены все, включая Улыбку, для которой пришлось изобретать отдельную выкройку. Опираясь на эту выкройку, благо она небольшая, они хотели сразу сделать окончательный, самый качественный вариант инвентаря из самой толстой кожи, полученной от учителя. Рукастый и ищущая (кстати, почему она до сих пор ищущая?) были уверены в своих силах. Не уверены в них были советник и хранитель, однако рукастому удалось продавить через совет своё решение. Под свою ответственность, разумеется. Однако, рукастый не долго праздновал свою победу. Ровно до тех пор, как попробовал эту самую кожу порезать. А потом ещё попробовать и ещё, пока не убедился, что для этого нужен немного другой инструмент или руки. Будем надеяться, что, всё-таки, инструмент, над которым сейчас рукастый и ломает голову. По всему выходит, что прежде чем что-то делать из этого здоровенного квадратного полотна, нам предстоит как-то освоить металлообработку, что бы сделать какое-то «зубило», которым рукастый собирается «вырубать» выкройку из шкуры. Буду надеяться, что он понимает, о чём говорит.

Понятно, что вопрос производства инвентарей поднимается на каждом собрании но на сегодняшнем нужно уже принимать какое-то решение. Следует ли нам производить инвентари не из самой толстой а из кожи «попроще» что бы начать переходить уже на следующее «поколение» инвентарей, которое так же будет промежуточным или не тратить на это силы и материалы и пользоваться пока стандартными а на окончательный вариант будем переходить уже после того, как рукастый подготовит необходимые для этого материалы, инструменты и технологии?

Не смотря на то, что вопрос поднимается, чуть ли не каждый день, советник сегодня, в обсуждении этого вопроса, участия практически не принимал. Не было у него аргументов ни за ни против, как он объяснил. Аргументы были у хранителя и рукастого. Хранитель ратовала за продолжение производства инвентарей потому как шкуры «особого» качества, то есть такие, которые мы пока не можем добывать, всё равно нужно тратить исключительно на инвентари, которые лишними не будут никогда, особенно, учитывая интересы других отделений. Что, в целом, верно. Рукастый был против. Он утверждал, что качественный инвентарь из «особой» кожи, даже из самой тонкой, на нынешнем уровне развития технологий, как он выразился, прямо сейчас сделать невозможно. Просто потому, что прочность нитей сейчас недостаточна, даже с учётом последнего улучшения, которое позволило сделать новые тетивы для луков. Всё равно эти нити — самый слабый элемент для всей конструкции и использование более качественной кожи ситуации не изменит. Нужно менять крепёж. Вот посмотрите на штаны главы, - говорил он, тыкая мне пальцем куда не надо, - даже в области промежности учитель не стеснялся использовать металлические неразъёмные соединения. Пока мы не научимся повторять эту технологию, тратить качественную кожу бессмысленно! И даже вредно!

Тоже ведь верно. Технологии металлообработки тоже нужно развивать в любом случае. Что на штаны смотреть? Посмотрите на бывший мой инвентарь! Там кожи минимум, только в местах, которые требуют гибкости а остальное — не понятно что, скреплённое металлом. Нити неизвестного происхождения там только для скрепления деталей, которые можно было вообще не закреплять. На это самое «непонятно что» мы сейчас вообще смотреть не будем, будем только на неразъёмные металлические соединения. Так вот, у меня … и у советника тоже, вопрос: а сможем ли мы вообще повторить эту технологию и, если сможем, то когда?

Тут рукастый бить себя в грудь и, тем более, врать не стал и сказал, что точно сможем, если найдём топливо, которое способно гореть горячее, чем просто дрова. Для «реализации пластической деформации железа без внутренних напряжений, нужна температура разогрева больше той, что могут обеспечить просто дрова». Вот попробуй пойми с первого раза, что он сейчас такое сказал? Хорошо, хоть для советника этот вопрос загадкой не являлся. И он, не будь дураком, разрешил его самым простым способом — спросил у меня. Ну и что же такое учитель жёг, что бы разогреть металл до нужных температур? Или он вообще как то по другому обходил этот вопрос?

Ну почему же, говорю я, никак не обходил. Жёг не самые мягкие большие деревяшки. Причём, два раза. Первый раз он просто выжигал всё, что не способно горячо гореть. Не доводя до полного сгорания, он собирал обугленные куски отдельно и уже на них грел металл. Они, собственно и не горели так, что бы было прямо пламя. Издалека вообще не было похоже, что там что-то горит. Если обеспечить искусственный приток воздуха, до можно довести металл до жидкого состояния. И из руды тоже, правда, там половину расплава он выбрасывал. Только посуда нужна специальная. И да! Для обжига глиняных горшков использовалась та-же технология. Вы слышали о таком способе?

Способ оказался неизвестным хотя они и признали, что искусственный наддув окислителя (лучше чистый кислород да где же его взять?) может привести к повышению температуры. Только не понятно … а не, понятно, просто нужно ограничить область нагрева огнестойкой конструкцией. Локальные области разогревать легче. Короче, мне пришлось вспоминать особенности конструкции и применяемые материалы. Материал собственно один — глина да и та долго не держалась. Прогорала она в конце концов. А уж посуда, в которой можно было плавить металл и держать его в жидком состоянии — вообще что-то запредельное. В смысле, для наших нынешних возможностей. Так что, плавка металла из руды была признана сильно отдалённой перспективой, заниматься которой прямо сейчас — только время терять. А вот нагреть уже готовый металл «до красного каления» (это так рукастый выразился), вполне можно попробовать. Правда, для этого тоже много чего надо.

Так и что решаем? А то вы тут двое спорите а остальным уже скучно стало. Ничего полезного в металле мы сейчас сделать не можем и даже начать не можем просто потому, что даже наддув воздуха у нас не получится, не из чего сделать несгораемый шланг для воздуха. И потому, рукастый и советник … ну и остальные, если у кого вдруг мысли появятся, думают над тем, как можно всё это дело, имеется в виду, обработку металлов, реализовать. А пока прошу подумать вот над чем: эта ваша новая обувь это очень хорошо и для условий ровной местности вполне годная. Но мы тут недавно по лесу пробежались и поняли следующее: этот плетёный верх хоть и защищает ногу от всяких острых предметов но он же и за всё цепляется. Было несколько падений из-за зацепов, один раз эту плетёнку просто сорвало с ноги и была одна небольшая травма из-за вывиха, которая нас всех сильно замедлила. В связи с этим, нам жизненно необходимо иметь плоскую и жёсткую подошву на обуви. Вот я и подумала, нельзя ли эту кожу, которую невозможно порезать для этих целей применить? Просто привязать к ноге да и всё?

На это советник потеребил кончик уха и выразился в том смысле, что идея то, конечно, так себе но начинать нужно с малого. Подошвы они небольшие. В самом худшем случае, много материала не испортим. А вот на счёт глины … её нужно искать. Не может такого быть, что бы она была только в одном месте, до которого мы добраться пока не можем. А что бы её найти, нужно копать землю. Есть желающие копать землю где попало? Нет, естественно. Так как же её найти? Вопрос остался открытым. Решили просто приглядываться к естественным ямам. Промоины там … выворотни, что найдём, короче.