Алексей Довгун – Выживание без героизма: Как не совершить роковую ошибку (страница 2)

Почему оно кажется логичным:

С точки зрения эволюционной биологии, реакция «замри» (freeze) является одним из трех базовых ответов на стресс, наряду с «бей» и «беги». Когда древний человек сталкивался с хищником, которого не мог победить или от которого не мог убежать, он замирал, надеясь, что хищник пройдет мимо.

В современной техногенной среде этот инстинкт обретает форму иллюзии «крепости». Ваша квартира кажется вам самым безопасным местом на земле. Здесь знакомые стены, здесь тепло, здесь есть еда и вода. Пространство же за входной дверью (задымленная лестница, темная улица, бушующий ливень) воспринимается мозгом как территория абсолютного, неконтролируемого хаоса.

Мозг проводит быстрый, но в корне ошибочный расчет: остаться в комфортных условиях и дождаться профессиональной помощи выгоднее, чем бросаться в агрессивную неизвестность. Фраза «давайте еще пять минут подождем» работает как мощное психологическое обезболивающее. Она дает иллюзию того, что вы контролируете время и оставляете за собой право выбора.

Фатальный сбой логики заключается в статичной оценке динамичной угрозы. Человек воспринимает свое укрытие (квартиру, офис) как нечто неизменное и надежное, игнорируя законы физики.

Огонь, вода, угарный газ и химические испарения не стоят на месте. Они меняют саму структуру среды обитания.

Вы думаете: «У меня прочная железная дверь, она защитит меня от пожара в подъезде».

Физика отвечает: металл обладает высочайшей теплопроводностью. Через десять минут ваша прочная дверь раскалится так, что выжжет кислород в прихожей, а синтетический уплотнитель расплавится, впуская внутрь ядовитый дым.

Вы думаете: «Я пережду наводнение на чердаке».

Физика отвечает: фундамент вашего деревянного дома не выдержит напора бурлящего потока, и здание просто сорвет с основания вместе с вашим «безопасным» чердаком.

Ожидание — это не нейтральное действие. Ожидание в чрезвычайной ситуации — это процесс сжигания вашего единственного невосполнимого ресурса: путей отхода. Пока вы сидите на диване, уговаривая себя подождать еще чуть-чуть, температура за дверью повышается с 60 до 300 градусов. Дорогу, по которой вы могли бы уехать от лесного пожара, перерезает стена огня.

Чем это заканчивается:

Вы хватаетесь за ручку двери, но она обжигает ладонь до костей. Вы распахиваете ее — и вас отбрасывает назад стеной раскаленного воздуха. Путь по лестнице, который десять минут назад был относительно свободным, теперь превратился в аэродинамическую трубу, по которой снизу вверх хлещет пламя.

Ваше укрытие превратилось в капкан. Вы не можете выйти. Вы бросаетесь к окну, разбиваете стекло, чтобы вдохнуть, но из-за притока свежего кислорода дверь вашей квартиры вспыхивает, как порох. Вы оказались заложником собственного решения переждать.

Какое решение было разумнее:

Правильная стратегия называется «Эвакуация на опережение».

Алгоритм оценки ситуации должен выглядеть так:

Анализ вектора угрозы. Задайте себе один вопрос: «Может ли то, что происходит снаружи, физически добраться до моего укрытия в ближайший час?». Если огонь на нижних этажах — он пойдет вверх. Если вода прибывает — она будет подниматься.

Отказ от пассивного ожидания спасателей. Спасатели — это не телепорты. Они едут по тем же разрушенным дорогам и пробиваются сквозь те же пробки. Расчет на то, что кто-то приедет и вытащит вас в течение пяти минут, убил огромное количество людей. Спасение утопающих — это всегда, в первые и самые критические минуты, дело рук самих утопающих.

Немедленный выход в окно возможностей. Вы не ждете, пока станет «абсолютно понятно и страшно». Вы покидаете укрытие ровно в тот момент, пока путь отступления еще кажется вам относительно чистым и безопасным.

Ваша цель — разорвать дистанцию. Выйти на улицу из задымленного здания, пока лестница еще проходима. Уехать из зоны штормового предупреждения по сухому асфальту, а не тогда, когда деревья начнут падать на капот вашей машины.

Вы сделали над собой колоссальное усилие. Вы подавили желание спрятаться под одеяло, преодолели страх перед неизвестностью и заставили себя действовать. Вы не стали ждать. Вы вышли из своей безопасной зоны в коридор или на улицу.

И вот здесь вас подстерегает третья когнитивная ловушка. Вы понимаете, что нужно спасаться, но ваш мозг внезапно решает, что прежде чем уходить, вам критически необходимо получить больше информации. Вы останавливаетесь и, вместо того чтобы двигаться к выходу, поворачиваетесь в сторону источника опасности.

Глава 3. Синдром свидетеля: «Я только схожу посмотрю, что происходит»

До спасительного выхода или безопасной зоны остается всего несколько десятков метров. Вам нужно просто опустить голову и быстро, методично преодолеть это расстояние.

Но внезапно где-то сбоку — в глубине соседнего коридора, за углом здания или в начале транспортной пробки — раздается глухой хлопок. Или раздается чей-то истошный крик. Или в небо начинает подниматься густой, неестественно черный столб дыма.

Вы останавливаетесь. Ваш взгляд инстинктивно отрывается от маршрута эвакуации и устремляется туда, где разворачивается драма. И вместо того чтобы ускорить шаг к выходу, вы разворачиваетесь и делаете шаг в противоположном направлении.

— Я только схожу посмотрю, что там происходит, — говорите вы себе. — Буквально на секунду. Мне нужно понимать ситуацию.

В этот момент вы совершаете третью роковую ошибку. Вы добровольно сходите с маршрута выживания и отправляетесь прямиком в пасть катастрофы, ведомые самым древним и самым опасным инстинктом мирного времени — любопытством.

Ситуация:

Вы находитесь в процессе эвакуации. Ваш маршрут свободен. Вне зоны вашей прямой видимости или на периферии возникает резкий, пугающий или необычный стимул (звук, вспышка, движение толпы). Этот стимул напрямую не блокирует ваш путь к спасению.

Решение человека:

Человек приостанавливает эвакуацию. Он меняет траекторию движения, чтобы сблизиться с источником шума или дыма, чтобы оценить масштаб происходящего своими глазами (а в современных реалиях — еще и достать смартфон, чтобы зафиксировать это на камеру).

Почему оно кажется логичным:

В современной жизни сбор информации — это основа успешного планирования. Мозг логично (как ему кажется) рассуждает: «Чтобы спастись, я должен владеть полнотой картины. Я не могу убегать вслепую. Если я загляну за угол и увижу, где именно находится очаг пожара или кто стреляет, я смогу выбрать лучший маршрут».

К этому добавляется коварный «синдром зрителя». Мы привыкли наблюдать за катастрофами через экран телевизора, чувствуя себя в абсолютной безопасности. Оказавшись рядом с реальной трагедией, человек подсознательно продолжает чувствовать себя зрителем в кинотеатре. Ему кажется, что между ним и событием есть невидимое, непробиваемое стекло. Он просто посмотрит и уйдет.

Интеллектуальный сбой заключается в том, что человек не понимает природы эпицентра чрезвычайной ситуации. Эпицентр — это не статичная картина в музее, к которой можно подойти, посмотреть и отойти. Это живой, агрессивный, стремительно расширяющийся организм.

Сближаясь с источником аномалии ради «сбора информации», вы добровольно помещаете себя в зону поражения вторичных факторов, скорость которых превосходит скорость человеческой реакции.

Вы думаете, что контролируете дистанцию. Вы считаете, что остановитесь ровно на границе безопасности. Но в физике катастроф этой границы не существует.

● Вторичный взрыв.

Вы идете посмотреть на горящую машину или разрушенный киоск. Вы не знаете, что в багажнике машины находится газовый баллон. Разница между «просто посмотреть» и смертью от осколков или взрывной волны составляет несколько метров, которые вы только что добровольно прошли.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.