Александр Яковлев – Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Том I (страница 34)

1 сентября. Резолюция на прошении кашинской помещицы о дозволении крестьянке за отлучкою первого мужа ее вступить во второй брак (ТЕВ. 1884. № 12. Ч. неоф. С. 386).

2 сентября. Резолюция на прошении исключенного из Ржевского училища ученика Стефана Шишкова об определении в пономаря в село Воробьево (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 622).

• Резолюция на прошении священника Сергея Зубова об увольнении его по старости и слабости здоровья от священнической должности (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 622).

• Резолюция на прошении дьячка Федора Иванова о произведении во диакона (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 622).

3 сентября. Резолюция на прошении уволенного из типографии Российского Библейского общества церковника Николая Смирнова об определении к Тверской Филипповской церкви во дьячка: «Проситель читает порядочно, и на вопросы о учении веры отвечал с понятием, но в пении несведущ: во внимание к общеполезной службе его по делу распространения священных книг и заслуженному им одобрению в поведении, консистория есть ли не окажется препятствия, имеет определить его на просимое место указом с тем, чтобы по изучении пения явился для испытания к посвящению в стихарь с надеждою и диаконской степени: ибо при испытании в нем усмотрен добрый смысл» (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 623).

4 сентября. Резолюция на прошении бакалавра Ивана Филаретова о произведении во священника (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 624).

7 сентября. Резолюция на указе Св. Синода о непризнании брака: «Поступок солдатки разсматривается в качестве любодеяния, тогда как он есть прелюбодеяние» (ТЕВ. 1883. № 12. Ч. неоф. С. 356).

8 сентября. Резолюция на доношении эконома Тверского архиерейского дома о том, сколько будет позволено сена продать и сколько оставить для архиерейского дома (ТЕВ. 1884. № 15. Ч. неоф. С. 506).

9 сентября. Письмо матери: «В Тверь рад бы и ехать и жить, но теперь не видно к сему возможности. Будущее в воле Божией» (Письма. 1882. С. 236. № 221).

• Из воспоминаний Н. В. Сушкова: «В стодневное путешествие свое по Тверской губернии, днем занимаясь распоряжениями по епархии, служением где утрени, где литургии, где вечерни и поучением в церквах народа, а ночью странствуя и отдыхая от трудов прерывистым сном в дорожной карете, как-то спросил он ямщика: «Как называется село, через которое лежит дорога?» «Село нехорошее», – ответил ямщик.

«Все же тут найдутся и хорошие люди?»

– Вестимо, что найдутся. А не то Бог не потерпел бы и села.

«Вот, – примолвил он в заключение своей беседы со мной, – я хотел поучить ямщика, а вышло наоборот – ямщик меня наставил» (Сушков. С. 282).

• Резолюция на прошении Ниловой пустыни священника Никиты Петрова об увольнении его из монастыря для собрания долгов и для расплаты с заимодавцами: «Никто же возлож руку на рало и зря вспять управлен есть в царствие Божие. Пусть лучше пропадает мирское стяжание, нежели душа подвергнется беде» (ТЕВ. 1883. № 4. Ч. неоф. С. 113).

• Резолюция на прошении пономаря о переводе (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 624).

• Резолюция на прошении диакона Сергея Любского о произведении во священники (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 624).

10 сентября. Резолюция на представлении Краснохолмского Антониева монастыря архимандрита Иоасафа с братиею о дозволении купол и крыши соборной и Покровской церквей перекрасить (ТЕВ. 1884. № 12. Ч. неоф. С. 387).

11 сентября. Резолюция на прошении ученика богословия Василия Мамлева о произведении во священники (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 625).

• Резолюции на прошении дьячка Федора Никитина о произведении во диакона (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 625).

12 сентября. Резолюция на прошении священника Вышневолоцкого уезда села Грабень о перемещении его в село Раевское: «Консистории рассмотреть и представить мнение, принять между прочим в соображение то, что если приход состоит из карел, то, вероятно, нужен и священник, знающий их язык. При том обратить внимание на отправление Божественной службы вообще в церквах карельских приходов, не нужно ли, буде того нет, ввести в них литургию на языке корельском, и каким образом благонадежнее сие исполнить, по зрелом соображении, представить отдельно от сего дела по возможности не в продолжительном времени» (ТЕВ. 1882. № 23. Ч. неоф. С. 604).

16 сентября. Резолюция на прошении священноцерковнослужителей о предоставлении за оставшимся после умершего священника сыном священнического места (ТЕВ. 1884. № 8. Ч. неоф. С. 257).

17 сентября. Резолюция на прошении пономаря об увольнении от должности и переведении на его место сына (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 625).

• Резолюция на прошении диакона Алексея Алексеева о произведении его во священника по желанию священнослужителей и прихожан (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 619).

• Резолюция на консисторской справке по прошению певчего об определении на псаломщицкое место при Санкт-Петрбургском доме и посвящении в стихарь (ТЕВ. 1884. № 8. Ч. неоф. С. 387).

18 сентября. Резолюция на докладе консистории по прошению священника о самовольном прикомандировании благочинным крестьянина из его прихода в другой приход (Резолюции. Т. 1. С. 19. № 28).

• Резолюция на прошении дьячка и пономаря о уничтожении диаконского места по причине недостатка указных дворов и приказании священнику выделять им половинную часть из земли и доходов (ТЕВ. 1884. № 8. Ч. неоф. С. 387).

22 сентября. Резолюция на прошении уволенного церковника об определении во дьячка (Резолюции. Т. 1. С. 20. № 29).

• Резолюция на выписке из журнала Комиссии духовных училищ касательно отказа в ссуде генерал-лейтенанту Голенищеву-Кутузову на предполагаемое построение новой каменной церкви (Резолюции. Т. 1. С. 20. № 30).

23 сентября. Письмо матери: «Мне хотелось чем-нибудь подарить зятя Иродиона Стефановича, а Вашего внука… Для сего посылаю при сем рясу, которую сделал я себе для выезда во дворец, в которой и был там нынешним летом раза четыре, но которую носить не привык по ее цвету» (Письма. 1882. С. 237. № 222).

24 сентября. Резолюция на прошении священноцерковнослужителей и старосты об истребовании от помещика законной записи или плана на землю, отданную прихожанам в пользу их священноцерковнослужителей (ТЕВ. 1884. № 5. Ч. неоф. С. 154).

25 сентября. Резолюция на просьбе помещика о перечислении крестьян его деревни из одного прихода в другой (ТЕВ. 1884. № 5. Ч. неоф. С. 157).

26 сентября. Резолюция по поводу удаления священника из города Твери за связь с раскольниками: «Господь да даст вам всем разумения и огнь ревности чистый, сильный и святый! – дабы указать образец правильнаго обращения с заблуждающими, обращаем внимание Ржевскаго духовенства, из числа подобных, особенно на книги: увещание к раскольникам и ответы преосвященнаго Никифора, который и по особенности, и по вразумительности и по кроткому духу, могут быть полезны всякому… Горестно мыслить, что обманутые люди ищут благословения у того, кто сам подлежит проклятию… Господи! Просвети их, и вразуми, и спаси, ими же веси судьбами!»(ТЕВ. 1882. № 22. Ч. неоф. С. 582–583).

28 сентября. Резолюция на прошении прихожан о переведении в их село диакона Василия Александрова (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 626).

29 сентября. Резолюция на прошении строителя Столпенской пустыни иеромонаха Михаила о произведении иеродиакона Даниила в иеромонаха: «Монахам просить священства не должно, а принимать оное, когда дадут. Впрочем, учинить справку по уважению ходатайства строителя, и если не откроется препятствия, прислать к нам иеродиакона для рукоположения» (ТЕВ. 1883. № 4. Ч. неоф. С. 113).

• Резолюция на деле о перемещении деревни из одного прихода в другой (ТЕВ. 1884. № 5. Ч. неоф. С. 157).

• Резолюция на «подробном и обстоятельном» доношении эконома по поводу продажи сена (ТЕВ. 1884. № 15. Ч. неоф. С. 507).

30 сентября. Резолюция на прошении исключенного ученика класса риторики Павла Каткова о произведении его во диакона (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 627).

• Резолюция на прошении дьячка об увольнении от должности за болезнью и определении на его место со взятием его дочери бывшего переплетчика Российского Библейского общества (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 627).

• Резолюция на прошении священника о дозволении получить имение брата его, пономаря, после коего осталась одна только жена: «Объявить просителю, что делу сему есть свой суд не у меня; а моя на сие резолюция та, что я с прискорбием вижу священника, имеющего место и доход, и желающего взять последнее у беспомощной пономарской вдовы – своей невестки, и что я ни мало не советую идти за таким делом в суд, хотя оно и может быть выиграно, чтобы не прогневить Судию вдовиц, живущего на небесах» (ТЕВ. 1884. № 8. Ч. неоф. С. 257).

1 октября. Резолюция на прошении о производстве во священника по увольнении из академии (Резолюции. Т. 1. С. 2. № 2).

2 октября. Резолюция на прошении купца г. Бежецка о дозволении над сыном его, удавившемся от умопомешательства, чинить поминовение по церковному обряду (ТЕВ. 1884. № 5. Ч. неоф. С. 160).

3 октября. Резолюция на прошении ученика философского класса о произведении во диакона: «Консистория, выправясь о летах просителя, есть ли ему точно 18 лет, рассмотреть, можно ли столь младолетняго и негодившегося в семинарии ученика удостоить диаконства» (ТЕВ. 1883. № 20. Ч. неоф. С. 627).