Александр Светлов – Алтарь жизней. Том 1 (страница 3)

И создавали они их не из глины или ребра, разумеется, а выводили: примерно так же, как в наши дни выводят новые породы, скажем, собак или лошадей. Разница лишь в том, что человек не может дать животным то, чем сам плохо владеет, а именно разум. Высшие иерархи той цивилизации это могли. Правда, вышло всё совсем не так, как было запланировано. Рассказ об этом последует в дальнейшем.

3.

Немного о государственном устройстве той цивилизации. Первое и существенное отличие её от всех современных систем – горизонтальная иерархия. Построена она была по принципу окружностей: как концентрические круги, расходящиеся от источника, или как планеты вокруг солнца, как электроны вокруг ядра атома. Это естественное и логичное построение согласно вселенским принципам мироустройства.

В центре данной иерархии стояла пара, два верховных правителя, два начала – мужское и женское. Не могу сказать, что это были мужчина и женщина, – получится очень по-человечески, а они не очень-то люди, им даже в биологическую оболочку не удавалось себя облечь: не выдерживали физические формы их света и силы сознания.

Эта пара была одним целым, как Инь-Ян. Они являлись источником сверхсознания, силы, мудрости, нравственности. Они олицетворяли главную суть Вселенной – гармонию противоположностей, великое равновесие, начало любого цикла творения и его завершение. Чуть позже я подробнее освещу данный момент, это очень важно.

Принцип парности, а лучше сказать, неделимости, сохранялся во всём. Современная цивилизация всё делит, а разделив, пытается владеть. Владея частью, никогда не насытишься. Накормив тело, не оставляй душу голодной. Неутолённая пустота всегда родит страсть, после – одержимость. Эта цивилизация стремилась находить гармонию, потому мыслила целым. У них не было слова «любовь», просто не было не-любви, не было нужды помечать отдельным словом естественные процессы между двумя началами. Все сущности были парными. Постигая и познавая друг друга, они стремились к совершенству, потому были мудры и чисты.

Ближайший круг верховных правителей составляли три сверхсущности. Они являли собой основные три силы, что творят материальный мир. Если обратиться к древним источникам уже нашей, последней, цивилизации, то в основе каждой религии или учения мы найдём их. Например, в индуизме это тамас, раджас и саттва, в славянском язычестве это явь, навь и правь, в Китае – три даньтяня и так далее.

Здесь же я буду именовать эти три сущности по сути социального выражения той цивилизации, а именно: знание, духовность, войско. Мужские имена мне удалось вспомнить, а вот женские нет. Перечисляю соответственно: Исфара, Асфарна, Орфана.

Далее шёл круг «повелителей стихий и направлений». Четыре стихии (воздух, огонь, вода, земля), четыре стороны света, четыре сезона, четыре части суток – всё под их управлением, как и один из четырёх основных островов архипелага.

У каждого «повелителя стихий» ниже по иерархии стояло три сущности, опять же: знание, духовность, войско. Этот круг составляли двенадцать сущностей. Им соответствовали двенадцать месяцев и час в сутках (было принято двенадцатеричное деление), а также созвездие, связанное с каждым часом и месяцем.

Не стану описывать каждый круг, боясь утомить читателя. Всего их было двадцать один, и тут уже необходима насыщенная лекция, где пришлось бы раскрывать весь смысловой численный ряд и ещё несколько подобных скучных вещей. Кому интересна тема, постарайтесь разобраться в пантеонах богов на заре нашей цивилизации, сопоставьте с нумерологией или со схемой развития тай-цзи – получите очень близкую аналогию.

4.

Должен отметить, что иерархия была жёстко фиксированной. Никакой вертикали власти, никаких перемещений в должности ниже или выше. Собственно, так всё устроено во Вселенной. Например, если вдруг одной Солнечной системе захочется самостоятельной жизни и она решит пойти «своим путём», покинув Галактику, то для неё это точно закончится катастрофой. Для Галактики это проблема, поскольку нарушена вся система: насколько губительны будут последствия, можно только гадать. Или если одна из планет захочет сместить Солнце с трона и занять его место… Глупо, правда?

Другими словами, правящая иерархия той эпохи была уже сложившимся организмом, структурой, как многие другие системы в мире. У нас на планете вода не может стать камнем, в автомобиле бензонасос не трансформируется в помпу, да и сам человек, родившись, умрёт человеком, во всяком случае, чисто биологически, если не касаться нравственной оценки. Так и в этой иерархии каждый был на своём месте и выполнял свои – только свои! – функции, задачи. Подчеркну: каждый на своём месте. Да, и отдельно отмечу: навсегда.

Ничто во Вселенной не может быть, жить без развития, без продолжения. Закон сохранения энергии очень верен, и он не подразумевает статики. Одно всегда должно найти продолжение в другом. Человек осмысливает себя и мир через категории жизни и смерти, потому теряет главную его красоту – перемену. Мир живой, он постоянно меняется, преображается, движется, и сегодняшнее семя – завтра плод.

Данная иерархия продолжала своё развитие, создавая себе подобных методом селекции из биологического материала. Высокая и сложная задача – сотворить существо, прошедшее все пути эволюции от грубой физической материи до подобного себе совершенного сознания. Иными словами, боги растили богов.

5.

Заострю внимание на трёх социальных ветвях. По своей природе каждый человек – или существо ниже либо выше его по развитию – потенциально принадлежит к одной из трёх основных сил Вселенной, то есть он либо воин, либо духовник, либо учёный. Далее лишь гамма вариаций, но уже в самой принадлежности к одной из сил. Согласно такой потенциальной принадлежности, распределялись роли в иерархии. Три ветви – и каждый принадлежал к одной из них.

В принципе все эти три ветви равнозначны и не могут существовать, а тем более развиваться, одна без другой, но всё же некая конкуренция, предпочтительность, имела место. Во всяком случае, сложилась на момент моего осознанного существования в этом обществе. Условно высшей кастой считалась ветка «Знание», второй – «Духовность» и последней – «Войско». Подобным же образом сейчас относятся к трём гунам: очень почитают саттву, поменьше – раждас, а к тамас отношение порой и вовсе пренебрежительное.

Адепты ветви «Знание» были учёными того мира, в современном понимании мы, скорее всего, назвали бы их магами, поскольку эти существа в совершенстве знали законы Вселенной, принципы взаимодействия различных сил, как формируется материя и много чего ещё. Они умели делать такие вещи, которые сейчас мы бы назвали волшебством или чудом – чем-то сверхъестественным. Ниже я не раз буду описывать их подробнее. Сейчас важно понять по сути: только невежество делает человека диким. Знание открывает возможности, но не более того. Знание, лишённое духовности, обречено. Сейчас в этом нетрудно убедиться на примере технического прогресса. Поверхностно кажется, что он дал нам больше возможностей, комфорта, но если приглядеться, то становится понятно, что вместе со всеми его достижениями рука об руку идут нервозность, суета, неуверенность и тому подобное. И сейчас всё более очевидно, что технический прогресс породил огромное количество социальных заболеваний, отдалил людей друг от друга, усилил ощущение одиночества, исказил нормы взаимоотношений, разрушил нравственные устои.

Знание не даёт Пути, люди слишком увлеклись им, потому человечество на пороге глобального кризиса, каких бы сфер жизнедеятельности это ни касалось. Повторюсь: знание – это только возможность.

Лишь духовность даёт Путь. В сердце человека – я имею в виду сердце как энергетический центр – находится сама суть его, скажем так, точка света, из которой соткана вся остальная структура человеческого существа.

Духовность без осмысления, замкнутая сама на себя, не имеет направления. Без знания она деградирует, поскольку не имеет перспектив, у неё нет шага вперёд, как у человека без глаз. Религиозные структуры, отделившие себя от социума, в конечном счёте зашли в тупик. В качестве примера достаточно вспомнить католическую церковь. Без знания она начала деградировать, невежество её адептов привело к торможению развития знания, а после и борьбе с ним. В итоге победил технический прогресс: человечество хотело развиваться.

Последняя структура, войско, единственная из трёх не имеет идеологии – в принципе, в сути. Это есть его принципиальное отличие. Войско – фундамент общества, гарант его существования. Ведь войско – это не только непосредственно воины, но и крестьяне, как бы ни странно это сейчас прозвучало. Это ремёсла, это инженерия, это архитектура.

Обеспечить воинов оружием, продовольствием, средствами передвижения и прочим – большая задача, и если верховный стратег игнорирует её, он неизбежно проиграет войну. Наполеон верно сказал: если не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую.

Именно выживание, которое обеспечивает войско, движет познанием. Но только выжить мало, сама жизнь должна быть пущена в некое русло, имеющее осмысленное направление. На этом месте всегда конкурировали знание и духовность. Войско, не имеющее своей идеологии, верно служит тому, кто правит. История знает примеры государств, что управлялись воином: империи Александра Македонского или Тамерлана. Но эти государства существовали, лишь пока воин был жив.