Александр Стивенс – Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину (страница 20)

Конечно, следователи снова взялись за Флориана и Вики, причем получили очень интересные результаты. От Вики они узнали, что Том играл гораздо более важную роль в жизни убитых, чем предполагалось изначально. Он был не только пациентом. Благодаря дружбе с Флорианом Том неоднократно помогал двум пенсионерам по дому. Более того, со временем Том подружился с ними. Он нашел грунтовые воды под их домом, после чего наладил коммуникации. А за год до своей насильственной смерти госпожа Вайнманн даже пригласила Тома на рождественский ужин.

Сама Вики во время очередного допроса в полиции вела себя вполне нормально. И Флориан на этот раз оставался относительно стойким при допросе. Он даже открыто признался, что время от времени выражал недовольство своей «тещей» и господином Виттманном, жалуясь, в том числе и Тому. Но он никогда не оказывал давления на Тома и ни разу не подстрекал его убить парочку пенсионеров. Тем не менее следователи все равно не поверили ни единому его слову.

От Флориана на допросе следователи получили странную реакцию. Когда его спросили, знал ли он, что состояние покойных может быть передано в фонд, и когда ему сообщили, что господин Виттманн вел подробные записи, Флориан громко рассмеялся и изменил позу. Конечно, это не было доказательством, которое можно было бы использовать в суде, но оно еще сильнее мотивировало следователей доказать, что Флориан с Томом и, возможно, даже Вики были (со)участниками ужасного преступления.

Однако сначала следователи обратились к двум другим, потенциально важным свидетелям. Если Том не желал с ними разговаривать, возможно, поговорить захотят его родители. И после разговора с матерью и отцом Тома следователи были немало удивлены. Примерно за неделю до ареста Том созвал своего рода семейный совет. Отцу, матери, сестре и зятю пришлось собраться вместе, потому что Том собирался сообщить им нечто важное. Том сказал им, что чувствует, будто за ним следят, и что это может быть как-то связано с отпечатками пальцев на бутылке вина, о которой писали в газете, поскольку найденные отпечатки пальцев вполне могли принадлежать ему. Том пришел к госпоже Вайнманн в канун Рождества, чтобы отблагодарить ее бутылкой вина. При последнем визите он получил от госпожи Вайнманн гораздо больше чем обычно, а именно 150 евро вместо первоначально оговоренных 40 евро. За это он и собирался ее поблагодарить и принес с собой бутылку вина. Во время послеобеденного визита Тома между 13:00 и 15:00 они недолго посидели вместе и госпожа Вайнманн предложила ему стакан воды. Позже мужчина сходил прогуляться и что-то приготовил, а потом сидел в Интернете, наслаждаясь спокойным вечером в одиночестве.

Интересная защитная речь, подумали следователи и спросили, почему Том или его родители не обратились в полицию, когда история с бутылкой вина вскрылась, чтобы опровергнуть подозрение. На вопрос, который родители, конечно, тоже задавали Тому, последовал такой ответ: Тома раздражало то, что у него нет алиби и его мобильный телефон был выключен. Он боялся, что его сразу начнут подозревать. Также следователей заинтересовало, что у родителей Тома сложилось впечатление, будто их сын состоял в очень близких отношениях с обоими убитыми. О них он отзывался чрезвычайно тепло и восторженно, почти как о дедушке и бабушке. Том был в восторге от госпожи Вайнманн, ее знаний и взглядов, а также от господина Виттманна. Родители Тома были уверены, что он очень любил обоих пожилых людей и ни за что не стал бы их убивать. Все это они были не в состоянии объяснить, однако после долгих раздумий на ум пришло имя… Флориана.

Флориан был довольно скрытным человеком. Том, напротив, всегда охотно рассказывал о себе, но мало что знал о своем приятеле. Тем не менее Том очень уважал Флориана, и родители полагали, что их сын будет защищать его. Однажды Флориан подарил Тому свою старую машину, а еще ему разрешалось пользоваться новым золотым мерседесом приятеля. Единственный, если можно так выразиться, негативный момент из всего, что Том рассказывал о Флориане, было то, что тот состоял не в самых лучших отношениях с двумя пенсионерами и ему разрешалось появляться в их доме только по особым случаям…

Эти заявления отлично вписывались в картину дела, которая сложилась у следователей на тот момент. Мотив Тома объяснялся его дружбой с Флорианом З. Между тем другие свидетели дали показания, которые подтвердили это подозрение. Парочку часто видели в этом районе. Одни думали, что это дядя и его племянник, другие считали, что это гомосексуальная пара. Свидетельница, которая несколько раз общалась с обоими мужчинами в магазине, даже сказала, что она не могла себе представить, чтобы Том сделал что-то, чего бы не знал Флориан. А также она слышала, что госпожа Вайнманн всегда была против отношений ее дочери с Флорианом. Она буквально угрожала ей, что Вики не получит денег, пока она будет с Флорианом, и предлагала дочери переехать на виллу вместе с ее сыном.

Все свидетели, которых следователи когда-либо опрашивали по этому поводу, говорили, что они воспринимали Тома как «тень» и «приспешника» Флориана. Теперь полицейским стало окончательно ясно: Флориан подстрекал Тома убить двух ненавистных ему пенсионеров, чтобы его подруга унаследовала все деньги, не полагаясь на волю ее матери.

Но какой бы красивой и правдоподобной ни казалась построенная теория, доказать причастность Флориана так и не удалось. Том упорно молчал. А у Флориана, по крайней мере, на момент совершения преступления было железное алиби: никаких его следов на месте преступления обнаружено не было и во время совершения преступления его там не видели. Тем не менее закрыть дело следователи пока не могли и не хотели. Они обратились за помощью к своим коллегам, профайлерам.

Задача профайлеров состоит в том, чтобы проанализировать все собранные на данный момент данные, такие как результаты осмотра места преступления и отчеты о вскрытиях, информацию о жертве, показания свидетелей и тому подобное, и предоставить коллегам новые подходы к расследованию. Зачастую именно непредвзятый взгляд со стороны помогает выдвинуть новые гипотезы, отвергнуть старые, реконструировать картину событий, выяснить возможные мотивы и выделить существенные характеристики дела.

По мнению профайлеров, заслуживало внимания время совершения преступления, которое на основании результатов проведенной судебно-медицинской экспертизы и реконструкции последних минут жизни обоих погибших, скорее всего, можно было ограничить вечером 24 декабря. Брат и сестра планировали провести вечер одни, не приглашали гостей и не искали чужого общества. Это привело профайлеров к выводу, что преступник мог предположить, будто ему не помешают. Само место преступления также позволило сделать определенные выводы. Ведь для такого богатого района, даже если финансовое положение жертв неизвестно, очевидно, что в доме могут находиться ценные вещи.

Профайлеры реконструировали последовательность совершения убийств, доказав, что сначала был убит мужчина, затем собака и, наконец, женщина.

На трупе убитого мужчины не было никаких следов чужой ДНК, а также не наблюдались признаки борьбы. Никаких намеков на обострение ситуации на месте обнаружения тела также обнаружено не было. Картина следов крови была статичной и на одежде господина Виттманна не было никаких брызг или потеков крови, которые указывали бы на динамику развития событий. Реконструкция получения травм в сочетании с картиной следов позволили профайлерам прийти к выводу, что господин Виттманн подвергся неожиданному нападению спереди. Когда он, вероятно, попытался отстраниться и убежать, преступник схватил его за заднюю часть верхней одежды и нанес ножевые ранения, после чего господин Виттманн упал на пол, а преступник продолжил наносить своей жертве удары ножом.

С госпожой Вайнманн все было совершенно иначе: на ее теле было обнаружено несколько поверхностных ножевых ранений со следами борьбы на кистях рук и предплечьях, что предполагало определенную динамику событий. Вероятно, она попыталась сделать несколько шагов назад и поднять руки, чтобы защититься. Преступник воспользовался этим и нанес ей глубокий удар ножом в область груди. Нож даже прошел насквозь через руку, поднятую для защиты. Профайлеры реконструировали события таким образом, что женщина упала на колени, а затем преступник с полной силой воткнул нож ей в глаз и в голову, где лезвие, наконец, сломалось. Не исключено, что, несмотря на сломанное лезвие, убийца продолжал наносить жертве колющие удары, находясь в состоянии аффективного возбуждения.

Профайлеры пришли к выводу, что убийства происходили друг за другом и что сложившаяся ситуация позволила убийце атаковать жертв поодиночке. Когда произошло первое нападение, жертва-мужчина ничего не подозревал. Собака получила колющее ранение на бегу, когда находилась рядом с убитым мужчиной, что также говорило в пользу того, что мужчина был убит незадолго до собаки. Пострадавшая женщина, вероятно, пришла на шум и буквально попала в руки к преступнику. По словам профайлеров, все три убийства были совершены целенаправленно и не было никаких причин считать, что произошла неожиданная эскалация конфликта. Словесная перепалка также казалась маловероятной, учитывая временную последовательность и место преступления. Реконструкция характера травм в сочетании с временем убийств привела к выводу, что преступник был прежде всего нацелен на убийство людей и собаки. И, что очень важно для следователей из отдела убийств, реконструкция убийств не выявила никаких доказательств присутствия нескольких преступников.