Александр Спиридович – Партия эсеров и ее предшественники. История движения социалистов-революционеров. Борьба с террором в России в начале ХХ века (страница 39)
В конце года партию в боевом деле постигла серьезная неудача. 3 декабря в Женеве, в доме № 3 по улице Blanche, где помещалась партийная мастерская бомб, произошел взрыв, причем был ранен Бенециан Билит, двое неизвестных и женщина, назвавшая затем себя Анной Маркиной. Прибывшая на место взрыва лишь по истечении нескольких часов полиция нашла в квартире только Маркину, которая успела скрыть много следов преступной работы. Тем не менее в квартире Маркиной было обнаружено: несколько бомб сфероидальной формы, одна бомба в виде апельсина, тяжеловесный снаряд в железном ящике с проводами, пять цилиндрических бомб в ящиках, нитроглицерин, вата, желатин и другие материалы для выделки взрывчатых веществ. Во второй комнате были найдены ящики с типографским шрифтом, таблицы с рисунками бомб, печатный лист пояснительной брошюры, как выделывать бомбы, бланки фальшивых паспортов. На квартире у Билита был найден целый склад разного рода материалов для изготовления взрывчатых веществ и самых бомб. Взрыв послужил к тому, что русские революционеры, проживавшие в Женеве, спешно выехали оттуда.
XI
После 17 октября, с началом «дней свободы», Центральный комитет партии обосновался в Финляндии. Находясь там в безопасности по условиям финляндских законов и пользуясь удобством кратковременного проезда до Санкт-Петербурга, члены Центрального комитета могли более легко, чем когда-либо, руководить партийной работой, и этим они не замедлили воспользоваться.
Центральный комитет поспешил выполнить важную организационную работу – он собрал первый партийный съезд, утвердивший для партии программу, устав и ряд руководящих резолюций.
Съезд состоялся в Финляндии и продолжался от 29 декабря 1905 по 4 января 1906 года. На съезде были представители от Центрального комитета, центрального [печатного] органа, Интернационального бюро, Заграничного комитета, Лондонского комитета, Боевой организации, Крестьянского союза и крестьянских организаций, Сибирского союза, Таврического союза, Центрального областного комитета и Северо-Западного областного комитета; от комитетов – Астраханского, Бакинского, Виленского, Витебского, Владимирского, Екатеринославского, Екатеринбургского, Иркутского, Калужского, Киевского, Красноярского, Курского, Московского, Нижегородского, Одесского, Петербургского, Пензенского, Рижского, Самарского, Саратовского, Смоленского, Тамбовского, Тверского, Тульского, Уфимского, Харьковского и Ярославского; от групп – гомельской, елисаветградской, козловской, муромской, новгородской, орловской, псковской, рославльской, рязанской, читинской; от организаций – Якутской и Томской. Кроме представителей от перечисленных 51 организации в съезде участвовали 10 членов по приглашению Центрального комитета и 11 человек гостей по приглашению организационной комиссии, утвержденному съездом.
Открывая съезд, временный представитель Шевич сказал между прочим: «Тяжелый меч, выпавший из рук „Народной воли“, но поднятый партией социалистов-революционеров, пришлось пронести сквозь строй и вынести удары – с одной стороны правительства, а с другой – братьев-социалистов, ослепленных своей догмою… Партия явилась продолжением „Народной воли“ и „Земли и воли“, взяв за основание объединение пролетариата и трудового крестьянства в единый рабочий класс»[53].
Съезд утвердил следующую партийную программу и организационный устав.
«Современная Россия в своем историческом развитии входит во все более и более тесную связь с передовыми странами цивилизованного мира, сохраняя при этом, однако, ряд особенностей, обусловленных своеобразием ее предыдущей истории, ее местных условий и международного положения.
Социальный прогресс человечества, выражающийся в борьбе за установление общественной солидарности и за всестороннее гармоническое развитие человеческой личности, предполагает не только развитие безличных классовых антагонизмов, но и вмешательство сознательных борцов за истину и справедливость. Его необходимым условием является рост власти человека над естественными силами природы, в соответствии с ростом населения и его потребностей.
Но в современном буржуазном обществе рост этот совершается не на началах планомерно организованного общественного хозяйства, а на началах разрозненности и конкуренции индивидуальных хозяйств, частной собственности на средства производства, превращения их в капитал и отлучения от них непосредственных производителей.
Поскольку эти буржуазно-капиталистические формы ограничивают и извращают развитие коллективных форм труда и производства в крупных общественных размерах, постольку современному хозяйственному развитию присущи отрицательные, разрушительные стороны: анархия производства, достигающая крайних проявлений в кризисах; бесплодные расточения хозяйственных сил; материальная невыгодность высших хозяйственных форм при дешевизне рабочих рук или легкости косвенной эксплуатации самостоятельных производителей; бедствия и необеспеченность рабочих масс; своекорыстная борьба всех против всех за существование и привилегированное положение; разлагающая все моральные основы власть денег.
Поскольку же в тесных рамках буржуазно-капиталистических отношений тем не менее происходит, хотя односторонне и неполно, развитие коллективных форм труда и производства в крупных общественных размерах – постольку же хозяйственное развитие обнаруживает свои положительные творческие стороны, подготовляя некоторые материальные элементы для будущего социалистического строя и содействуя объединению в сплоченную социальную силу промышленных армий наемных рабочих.
Взаимное соотношение между этими положительными и отрицательными сторонами, более благоприятное в высших отраслях индустрии и в странах классического капитализма, становится все менее и менее благоприятным при переходе к различным отраслям промышленности добывающей, в особенности же к земледелию и к целым странам, хуже поставленным в международной экономической борьбе.
Чем благоприятнее это соотношение, тем более развит современный индустриальный пролетариат и тем больше его значение сравнительно с остальной массой трудящегося и эксплуатируемого населения. Чем всесторонне и последовательнее развиваются в обществе начала буржуазной собственности и хозяйства, тем резче оно распадается на класс эксплуатируемых тружеников, получающих все меньшую и меньшую долю созидаемых их трудом благ, и классы эксплуататоров, сосредоточивающих в своих руках владение естественными силами природы, средствами производства и обмена.
По мере того как этот классовый антагонизм проникает в общественное сознание и освещается им, он превращается в организованную политическую борьбу классов, которая, сталкиваясь с пережитками старой межсословной, расовой, религиозной и национальной борьбы, все более и более вносит в стихийный ход событий планомерное коллективное вмешательство сознательных социальных сил.
Союзы эксплуататоров стремятся упрочить свое положение, овладевая посредством синдикатов и трестов условиями производства и сбыта, превращая органы государственного управления в орудия своего классового господства и подчиняя себе духовно и материально и науку, и искусство, и литературу.
При бессилии победить другими средствами они прибегают к союзам с клерикальными, сословными и монархическими пережитками прошлого и к разжиганию инстинктов расовой, религиозной и национальной вражды.
Изживая все свое былое прогрессивное содержание, буржуазный строй ведет к полному вырождению господствующих в нем классов, все более отталкивая от себя лучшие умственные и моральные силы страны и заставляя их тяготеть к противоположному лагерю угнетенных и эксплуатируемых.
Классы эксплуатируемых, в естественном стремлении к самозащите, по мере роста сознательности, все более объединяют свою борьбу и направляют ее против самых основ гнета и эксплуатации, во имя своей полной экономической, политической и духовной эмансипации.
Наиболее последовательным выражением, научным освещением и обобщением этого движения является международный революционный социализм.
Являясь первоначально мировоззрением сознательного революционного меньшинства, он все более проникает в массы, ведя к тому, чтобы все слои трудового эксплуатируемого населения, от промышленного пролетариата до трудового крестьянства, сознали себя единым рабочим классом, видели в своем классовом единстве залог своего освобождения; подчиняли все свои частные, местные и временные интересы одной великой задаче социально-революционного переворота.
Программой этого переворота является обобществление труда, собственности и хозяйства; уничтожение, вместе с частной собственностью, самого деления общества на классы; уничтожение классового, принудительного, репрессивного характера общественных учреждений, при сохранении развития их нормальных культурных функций, т. е. планомерной организации всеобщего труда на всеобщую пользу.
Только осуществление этой программы превратит рост общественного богатства из источника зависимости и угнетения рабочего класса в источник его благосостояния и свободы; только оно даст возможность непрерывного развития всех духовных и материальных сил человечества, прекратив вырождение одних его слоев от праздности и пресыщенности, других от чрезмерного, грубого физического труда и неудовлетворения элементарных потребностей; только оно гарантирует на основе социальной солидарности всестороннее и гармоническое развитие человеческой индивидуальности.