Александр Руднев – Криминальные истории (страница 2)
Дальше началась бумажная работа. Телефон был проверен через техническое подразделение, получены установочные данные владельца номер. Его фотография также совпала с фотографией преступника. Подозреваемым оказался мужчина, 35 лет, уроженец Армении, несколько лет назад получивший гражданство РФ. Путем проведения определенных мероприятий было установлено место жительства мужчины, место работы (он оказался владельцем маленького магазина «Товары из Армении»), а также родственные связи. Подозреваемый имел двух братьев, также проживавших в Москве. Видя, что никто из подозреваемых не уехал из России после совершения преступления, решили их пока не задерживать, а уделить большее внимание сбору доказательств.
Подозреваемый имел в собственности такую же автомашину, которую он предлагал приобрести Сергею. Учитывая скрытые номера, отследить ее маршрут в день преступления не получилось, но проверив банковские операции по карте преступника установили, что за 15 минут до встречи с Сергеем, он заправлял автомашину на АЗС в соседнем квартале. По биллингу установили нахождение телефонов братьев в месте совершения преступления, а также соединение между телефоном Ромы и одним из них за несколько минут до преступления.
Через полтора месяца все трое преступников были задержаны. Приехавшим адвокатам следователь предъявил часть доказательств, после изучения которых подозреваемые отказались от дачи показаний. Как стало потом известно, семья преступников предпринимала попытки путем взяток сотрудникам прокуратуры «развалить» уголовное дело, а когда это не получилось все трое дали признательные показания.
ПОДАРОК ЛЮБОВНИЦЕ
Почему-то эта история дежурному оперу не понравилась сразу. Вроде бы и подозреваемый известен и, со слов потерпевшей, возможность совершения преступления у него была. Но как-то все не логично и даже глупо.
Примерно месяц назад, муж подарил потерпевшей, на 55-ти летний юбилей, сережки из белого золота с небольшими бриллиантами, вместе с поздравительной открыткой – «сережки от Сережки». Сколько именно пролежали украшения в своей коробочке неизвестно, но несколько дней назад супружеская пара собралась идти на светское мероприятие, на которое женщина захотела одеть именно эти серьги, и тут-то и выяснилось, что футляр пуст.
В качестве подозреваемого потерпевшая «предлагала» знакомого сына, которого последний недавно приглашал в гости. По странному совпадению, кофе молодые люди пили не на кухне, а в большой комнате, которая по совместительству является и залом для приема гостей, и спальней родителей. Кроме того, ранее подозреваемый был судим и, потерпевшая была твердо уверена в его виновности.
Сын потерпевшей, которого она привела с собой показал, что примерно полгода назад он стал посещать секцию кикбоксинга и там у него сложились дружеские отношения с одним ровесником. Совершенно случайно, примерно за неделю до обнаружения факта пропажи украшений, сын встретил своего друга в соседнем торговом центре и в ходе разговора предложил зайти к нему в гости, попить кофе. Примерно 3-5 минут, пока парень грел чайник, готовил кофе, гость оставался один в комнате, где и хранились сережки и, теоретически, мог их украсть. На вопрос о судимости гостя, парень сказал, что это было очень давно, еще по малолетству его друг попал в какую-то нехорошую историю и получил судимость за хулиганство. Но в настоящее время к криминалу друг отношения не имеет и, по мнению парня, к краже сережек не причастен.
По итогу общения с потерпевшей и ее сыном возникали две версии: кражу совершил друг и, вторая, что все это инсценировка, а по факту кражу совершил сын потерпевшей самостоятельно или возможно в соучастии со своим другом, который скорее всего и будет сбывать ворованные вещи. Озвучив потерпевшей вторую версию, сыщик рекомендовал ей пока не писать заявление, а поговорить еще раз с сыном, поскольку после заявления обратной дороги не будет – уголовное дело закрыть не получится. В отличии от мошенничества, уголовное преследование, за примирением сторон, по краже не прекращается и дело в любом случае будет направлено в суд. Ну, а процент оправдательных приговоров нашей Фемиды всем известен. Женщина с возмущением отвергла вторую версию и настояла на регистрации заявления.
После ухода потерпевшей оперативник проверил подозреваемого по базам данных и наличие судимости подтвердилось. Правда, не за хулиганство, а за вандализм, совершенный в 14-ти летнем возрасте. Конечно же, факт наличия судимости сразу же переносит человека в группу риска, но нужно понимать, что большинство преступников имеют склонность к совершению схожих преступлений. От мошенника можно ожидать такого же мошенничества, в крайнем случае кражи. Представить его в роли грабителя банков сложно. Также и фальшивомонетчик вряд ли станет наемным убийцей. Бывают конечно же исключения, но это те самые исключения, которые и подтверждают правило. Судимость же за вандализм можно отнести к категории «не повезло». Вспомните себя в юности. Неужели никогда ничего чужого не портили, не ломали? Поступок, конечно же, нехороший, да и судимость никого не красит, но делать на этом основании выводы о причастности к краже сережек неправильно.
Тем не менее, заявление по факту преступления было и нужно было начинать работать. Проведенный осмотр места происшествия ничего не дал, так как за день до прихода в полицию женщина убиралась в комнате и основательно протерла шкатулку. Ни одного отпечатка, пригодного для идентификации, эксперту снять не удалось. Понятно, что серьги были украдены не для того, чтобы носить самому, а, чтобы продать их и воспользоваться полученными за них денежными средствами. Для отработки обоих версий, необходимо было проверить ломбарды как местные, так и расположенные возле места жительства «главного подозреваемого». Разумеется, что сдать сережки можно в любой московский ломбард, без привязки к месту проживания – возле работы, возле спортзала, возле большинства станций метро в конце концов. Проверить все московские ломбарды практически невозможно, но с чего-то же нужно начинать?
На следующий день было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ и следователь планировал в ближайшее время вызвать «подозреваемого» на допрос, но тот пришел сам, в сопровождении сына потерпевшей. Последний не стал утаивать от друга факт написания заявления своей матерью.
Подозреваемый уже несколько лет работал в одном из дилерских автосалонов БМВ на руководящей должности среднего звена и имел зарплату далеко за 100 000 рублей. Соответственно терять карьеру и стабильную зарплату из-за 10-15 тысяч рублей, которые он бы выручил за продажу ворованных сережек, было бы глупо. На вопрос о прошлой судимости мужчина сообщил, что, будучи подростком он являлся фанатом группы «Алиса» и вообще русского рока и, как тогда было модно у молодежи, частенько ездил в Санкт-Петербург на электричках (
За это время были проверены все ломбарды, находящиеся в районе проживания подозреваемого. Затем один из оперов съездил в автосалон, где работал мужчина, пообщался с коллегами и руководством. Ни с подчиненными, ни с руководством автосалона мужчина не конфликтовал, претензий к нему ни у кого не было, странностей в его поведении не замечали, ну и, разумеется, приобрести у него серьги мужчина никому из коллег не предлагал.
Вообще, в отношении мужчины не было даже косвенных улиц, не говоря уже о каких-то реальных доказательствах его вины. Да, конечно, он единственный посторонний, посещавший квартиру в последнее время, но при этом даже точная дата пропажи сережек не была установлена.
В ходе беседы с сыном потерпевшей, а потом и на повторном допросе самой потерпевшей, выяснилась интересная деталь. Женщина была родом из одной ныне почти заброшенной деревни в Смоленской области, помимо нее в семье имелось еще 3 детей – 2 сестры и один брат. Одна из сестер вышла замуж и осталась в Смоленске, вторая переехала в Нижний Новгород, брат же в настоящее время проживал в подмосковной Коломне. На ближайшие после юбилея потерпевшей выходные, ее родственники, вместе со своими половинками приехали на семейный праздник. Разумеется, что на празднике женщина похвасталась подарком и большую часть времени провела именно в этих сережках. В конце праздника она сняла их, так как они были слишком тяжелы для постоянного ношения, и убрала в шкатулку. Больше потерпевшая эти сережки не видела.
Сестры потерпевшей вместе с мужьями переночевали в квартире, которую специально для них сняли в этом же доме, а брат (который, кстати приехал без жены), несмотря на имевшуюся договоренность о том, что он переночует в квартире сестры, поздно вечером почему-то резко стал собираться домой, и уехал, несмотря на уговоры.