Александр Козлик – От милиционеров к ментам (страница 15)

   Прошло полгода. Результаты экспертизы полностью подтвердили, что Осиновская Екатерина в течение длительного времени употребляла кокаин, поэтому говорить о том, что все было подстроено, кем-либо, не имело никакого смысла. В то же время, подмена понятых и фальсификация протокола, лишало возможности направления уголовного дела в суд. Уголовное дело в отношении Осиновской Е.М. было прекращено.

   Следует отметить, что давление на меня по данному делу было не только со стороны Осиновского, действовавшего через руководство следственного комитета МВД, но и со стороны его противников. Ко мне приходил мой хороший знакомый, гарантировал прохождение уголовного дела в судах города, несмотря на все имеющиеся нарушения и обещал заступничество в высоких сферах, но участвовать в этих политических играх, я отказался.

Лохотронщики

Преступность – это явление явно социальное и не зависит в той степени, как некоторым бы хотелось, от политической системы. Она постоянно совершенствуется и появляются новые виды преступлений, которые как бы диктуются жизнью, а не политикой.

   В 70-е годы появился такой вид преступлений, как угоны самолетов. До этого никогда такого не было – и представить себе трудно было: как это угнать самолет. Но связи Советского Союза, несмотря на «железный занавес», постоянно расширялись.  Не все хотели жить в Союзе, а на Запад их не отпускали. Как туда можно было добраться быстро, минуя границу? Только на самолете! Вот и появились угоны самолетов. Как вы думаете их квалифицировали вначале? Статьи такой в Уголовном кодексе Союзных республик не было. Стали применять такую статью, как хулиганство. Вот так, по хулиганил немного, захватил самолет и пассажиров – и все. Вообще следует отметить, что с тех пор для наших юристов, эта статья стала палочкой – выручалочкой во многих случаях. Взорвал поезд – хулиганство. Вообще обратите внимание, что когда не знают, по какой статье возбуждать уголовное дело, возбуждают, как хулиганство. Стереотип у юристов видно один и тот же, воображение на большее не хватает. А может просто бояться общественного резонанса? Как же, террористический акт.

   С приходом к власти Горбачева и появлением кооперативов, появились сразу же желающие поживиться за чужой счет. Тем более, что кооператоры не очень любили бегать в милицию и писать заявления. Надо же было объяснять, откуда у них такие большие деньги и платят ли они налоги. Так появились такие преступления, как вымогательство и похищение человека, незаконное лишение свободы. Пока таких статей в Уголовном кодексе не было, привлекали к уголовной ответственности за самоуправство, так как в основе многих преступлений, лежали «разборки» между предпринимателями.

   В начале 90-х годов появились «наперсточники». Интересный вид преступлений. Основан чисто на психологии человека. Вначале, подставной, выигрывает несколько раз у ведущего. Жадность одолевает окружающих и каждый хочет попробовать «задарма» получить деньги и начинает играть. Особо увлекающиеся проигрывают все – зарплату, деньги, взятые в долг, сбережения на «черный» день и т.д. Какие только мы меры не принимали: статьи в прессе, по телевидению, патрулирование – ничего не помогало. Десятками приходили люди в отделение милиции, с заявлениями. Привлечь мошенников к уголовной ответственности было очень сложно: необходимо было в течение дня отследить всю технику мошенничества в действиях каждого из бригады. Я даже не помню, чтобы такие дела , мы направляли в суд.

   В середине 90-х годов появились такие преступники, как "лохотронщики". Как я понимаю, возникло это слово из двух составляющих: лох и тронщик. Лох, на воровском жаргоне, человек которого легко обмануть. Тронщик, по всей видимости, обман. Но на данном разъяснении, я не настаиваю, не выяснял.

   В настоящее время существуют много различных видов мошенничества, вплоть до розыгрыша лотерейных билетов. Но тогда, в 90-х, было все проще. Останавливали кого-либо из граждан и предлагали принять участие в розыгрыше утюга, чайника или сервиза. Следует отметить, что в большинстве потерпевшие, были люди пенсионного возраста, и женщины. Видно, с ними было легче справиться психологически и физически.

   Работали, обычно, целой бригадой, выполняющих различные роли: одни были в качестве наблюдателей, охраны, другие выполняли роль публики, третьи – роль продавцов, четвертые – роль покупателей. Бригады набирались до 10 человек. Как правило, набирались бригады из числа приезжих. Роль охраны выполняли свои, которые и отчитывались перед хозяевами, о проделанной работе и рассчитывались со всеми.

   Я уверен, что контролировались данные преступления из единого центра. Но доказать это не удалось, слишком многоступенчатой была система и пройти ее полностью, не получилось. Пока мы разобрались в этом, много людей пострадало. Именно нам, первым, удалось разработать и применить систему привлечения бригад к уголовной ответственности и этот опыт распространить по всему городу. Но, я подчеркиваю, что дальше бригады, к сожалению, мы уйти не с могли.

   Нами были созданы оперативные группы, состоящие, как минимум из 5-6 человек. При этом приходилось опасаться сотрудников патрульно-постовой службы, так как они были в курсе происходящего и за соответствующую мзду, предупреждали о появление оперов в своем микрорайоне. Да и сами опера, обслуживающие данный микрорайон, были не против поживиться. Поэтому оперативные группы, мы создавали из разных отделов милиции. При выходе на территорию, группа выявляла одну из таких бригад и рассредоточившись, начинали вести наблюдение. Устанавливали роль каждого из бригады, выявляли потерпевших и производили задержание. После чего, уже подключались следователи и закрепляли доказательствами, всех участников данной бригады.

   Положительные результаты сразу же сказались в нашем районе, количество таких бригад резко сократилось, но перешли они работать в другие районы города. Необходимо была общегородская организация борьбы с данным видом преступлений.

   Я слышал, что в тот период времени, в одном из городов на Севере, взяли всех участников цепочки. Был это то ли Мурманск, то ли Архангельск. В течение полугода они отслеживали всю цепочку, а потом провели задержание. Эта работа была действительно достойна уважения.

Горбачев

  Было это где-то в 1997 или 1998 году. Работал я в то время уже в Центральном районе Санкт-Петербурга, начальником следственного управления.

  Центральный район города, есть Центральный, поэтому по роду работы приходилось встречаться со многими видными людьми, знаменитыми и не очень. И было интересно наблюдать за ними, кто в наглую диктовал свои условия, кто очень интеллигентно просил и этим обнажал свое внутреннее я.

  Особенно мне запомнились две встречи, так как носили они диаметрально противоположный характер.

  Не знаю, помнит ли нынешнее поколение молодых людей, известного артиста и режиссера, Героя Социалистического труда СССР Горбачева Игоря Олеговича. Старшее поколение, несомненно, помнит, и очень любило. Его игра всегда вызывала ответные чувства, и каждая роль запоминалась. И вот в один из дней у меня в кабинете неожиданно появился сам Горбачев И.О. Возраст у него уже был достаточно солидный. Он извинился и попросил его принять. Надо было видеть с каким волнением, он обращался ко мне, как ему было неудобно, так как в его понимании это было нарушением этических норм и постоянно он просил, за это прощение.

  Кто-то из его близких знакомых попал в какую-то историю и по данному факту в следствие поступил материал для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Я пообещал ему разобраться, и договорились мы встретиться через неделю. Материал я рассмотрел, ничего серьезного его знакомый не совершил, и материал подлежал прекращению из-за отсутствия состава преступления.

  Через неделю, как мы договорились, Игорь Олегович появился у меня. Я объяснил, что все в порядке, волноваться ему не стоит. Он стал меня благодарить. Но я ему сказал, что это мы ему должны быть благодарны за его игру, за его работу и за все, что он сделал и делает на сцене для всех нас. Игорь Александрович был очень растроган, и даже слезы появились у него на глазах. Его интеллигентность, культура поведения, произвела на меня большое впечатление.

  И вот  другой пример. Очень известный артист, пользуется и в настоящее время огромной популярностью у народа за свою работу, и я также с большим уважением относился к нему.  Не буду называть его имя, как говорится, пусть это будет на его совести. Назовем его Николай Комаров.

  Появился он у меня в кабинете и попросил принять. Я пригласил его, и Николай сразу же стал мне рассказывать, что я должен понимать, какие у него связи в Главке, и он в состоянии решить там любые вопросы. Но, тем не менее, решил все же обратиться ко мне, чтобы не поднимать большого шума. Как я понял, за такое доверие, я должен был ему быть безмерно благодарен. Честно говоря, я всегда не любил, чтобы на меня оказывали давление, от кого бы это не исходило. Но этого, я ему, конечно, не сказал, и попросил изложить, в чем состоят его проблемы. Николай пояснил, что кто-то из его родственников попался с наркотиками, и было возбуждено уголовное дело. Я поинтересовался фамилией его родственника, и он с большим трудом, ее вспомнил. Мне стало ясно, что кто-то из знакомых, попросил Николая разобраться со следствием. Я поинтересовался у Николая, как он себе представляет каким образом, мы можем ему помочь, если доказана вина его родственника, ведь дело в карман не спрячешь. На что он ответил, что это уже наши проблемы, но дело направлять в суд, нельзя. Тон и поведение Николая, было безоговорочным. Я не стал вступать в полемику и заверил, что во всем разберемся. Ознакомившись с материалами уголовного дела, я пришел к мнению, что вина родственника полностью доказана и никаких причин для прекращения дела, нет. Дело в течение двух недель было закончено и направлено в суд, для рассмотрения.